| | | | Post: 71 Post: 71 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
01/12/2010 22:48 | |
newbaldus, 01/12/2010 18.08:
mi permetto di scrivere una mia opinione personale, anche se è raro per me farlo, nonostante vi legga assiduamente perchè reputo che sia costruttivo basare un dialogo su delle questioni di questo genere. non ho mai avuto niente a che fare con questi due prof, quindi non mi permetto di giudicarli sotto il profilo puramente didattico, ma credo che questo sia un comportamento che io in tutta onestà ritengo inammissibile per un professore, per un avvocato, per un magistrato, o per chiunque abbia a che fare con legge. leggendo queste pagine mi si pone il dubbio: qual'è l'esempio che questi prof, avvocati o altro, lasciano a noi studenti? mi chiedo ancora: tutto ciò che studiamo allora è una bufala bella e buona? tanti principi costituzionali, tante leggi che in realtà non servono ad un bel niente, se i primi a non rispettarle sono coloro che le insegnano! mi permetto di aggiungere: ma da quali pulpiti vengono le prediche?! scusate il proselitismo, forse, inutile, ma io mi sentirei frustrato e represso non solo nel discutere di un "diritto" in cui forse manco credo, ma soprattutto nel proporre agli studenti un modello di vita che certamente non è quello di un cittadino onesto. perdonate lo sfogo. saluti
Quoto in pieno tutto ciò che hai scritto!! Andiamo ragazzi è altamente illogico e ipoctrita che proprio chi deve insegnarti il rispetto delal legge non la rispetti!! E onestamente non sono d'accordo con la scissione prof/persona perchè non trovo giusto a questo punto che un prof perda il posto perchè fuma una canna in classe perchè dà un cattivo esempio(sicuramente meno riprovevovele come comportamento) e chi commette reati continui ad insegnare e poi proprio LA LEGGE!! E' una contraddizione in termini!! E poi dimostra comeal solito in Italia si applichino 2 pesi e 2 misure a seconda delle conoscenze che si hanno!!
e dal punto di vista umano poi non ne parliamo proprio...non ho fatto l'esame con staiano ma so da fonti universitarie che era il classico di costituz che si divertiva a rendere la vita difficile agli studenti e che per avere un voto decente dovevi sudare + delle fatidiche 7 camicie! Riguardo alla preparazione è vero davanti ad una matricola quale prof non apparirebbe super colto?!?
Riguardo Perrone Capano non ho seguito il suo corso ma ho fatto l'esame con lui proprio il 18...avevo avuto 30 dall'assistente...lui mi stava confermando il 30..poi mentre scrive il 3 che fa??inizia a vedere i voti del libretto e visto che agli ultimi 2 ho avuto 28 mette 28!! Beh già avevo accusato il 18 adesso onestamente se permettete accuso ancora di +!!! Devo essere giudicata ingiustamente (basandosi sul libretto e non sulla preparazione) proprio da chi commette reati ed è tra i responsabili dello schifo che sta per le strade di Napoli?????? E dovrei scindere persona e professore proprio io che studio legge????
scusate lo sfogo ma lo trovo semplicemnte inaccetabile!!
|
|
| | | | Post: 1.935 Post: 1.935 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
01/12/2010 22:59 | |
io ho la tesi con perrone.....lui è una persona preparata e disponibile...non sapevo niente di quesat storia ma non mi duole piu di tanto...in quanto ..sapete quante pastette fanno nella nostra facoltà e quanti soggetti loschi ci sono?????!!avoja....:) |
| | | | Post: 4.400 Post: 4.392 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
01/12/2010 23:09 | |
ma da quando è stato istituita la cattedra di
RISPETTO per la legge?????
Capisco il sano sdegno quando un professore o chiunque altro sia implicato in faccende del genere (soprattutto per il tipo di reati di cui si discute)
ma da qui a forzare il senso della laurea in giurisprudenza in laurea in giustizia ce ne vuole....
@princia però ya il "lo fanno tutti"... è una giustificazione terrificante... nun se pò sentì
( )
Usa la funzione "Cerca"! La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola... |
|
01/12/2010 23:12 | |
OneOfTheesedays, 01/12/2010 23.09:
ma da quando è stato istituita la cattedra di
RISPETTO per la legge?????
Capisco il sano sdegno quando un professore o chiunque altro sia implicato in faccende del genere (soprattutto per il tipo di reati di cui si discute)
ma da qui a forzare il senso della laurea in giurisprudenza in laurea in giustizia ce ne vuole....
@princia però ya il "lo fanno tutti"... è una giustificazione terrificante... nun se pò sentì
pero' mi fanno venire in mente i preti pedofili! |
| | | | Post: 72 Post: 72 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
01/12/2010 23:27 | |
OneOfTheesedays, 01/12/2010 23.09:
ma da quando è stato istituita la cattedra di
RISPETTO per la legge?????
Capisco il sano sdegno quando un professore o chiunque altro sia implicato in faccende del genere (soprattutto per il tipo di reati di cui si discute)
ma da qui a forzare il senso della laurea in giurisprudenza in laurea in giustizia ce ne vuole....
@princia però ya il "lo fanno tutti"... è una giustificazione terrificante... nun se pò sentì
almeno per come la penso io (forse da come ho scritto non era chiaro) non è voler forzare la laure in giurispudenza in laurea di giustiza...trovo assurdo che se fumi una canna sei cacciato e poi campi d'aria e se commetti reati e t'intaschi fior fior di soldi resti saldamente al tuo posto...e poi proprio nella facoltà di giurispudenza....nel senso che mi pare una beffa
|
|
02/12/2010 00:00 | |
OneOfTheesedays, 01/12/2010 23.09:
ma da quando è stato istituita la cattedra di
RISPETTO per la legge?????
Capisco il sano sdegno quando un professore o chiunque altro sia implicato in faccende del genere (soprattutto per il tipo di reati di cui si discute)
ma da qui a forzare il senso della laurea in giurisprudenza in laurea in giustizia ce ne vuole....
@princia però ya il "lo fanno tutti"... è una giustificazione terrificante... nun se pò sentì
Non è "giustizia" è una cosa diversa che io riporto nella "coerenza"..valore che può esserci o meno..in genere non c'è.
Un po l'insegnamento del "fai ciò che dico non quel che faccio"
Sia chiaro,non condanno questi prof,ma per me la situazione è paradossale e mi fa sorridere.Poi,ognuno si comportasse come vuole..
Però sarebbe il massimo se Capano parlasse dell'emergenza rifiuti... |
|
02/12/2010 00:04 | |
diegoo., 01/12/2010 20.31:
Aggiungo che nel caso del prof di cui si parla in questo topic(nn so chi sia purtroppo )se è solo indagato non si può giungere a conclusioni affrettate
Reato prescritto.. |
| | | | Post: 73 Post: 73 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
02/12/2010 00:11 | |
|
|
02/12/2010 00:12 | |
makkietta, 02/12/2010 0.11:
Beh di sicuro su quello era competente... |
| | | | Post: 1.936 Post: 1.936 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
02/12/2010 09:29 | |
OneOfTheesedays, 01/12/2010 23.09:
ma da quando è stato istituita la cattedra di
RISPETTO per la legge?????
Capisco il sano sdegno quando un professore o chiunque altro sia implicato in faccende del genere (soprattutto per il tipo di reati di cui si discute)
ma da qui a forzare il senso della laurea in giurisprudenza in laurea in giustizia ce ne vuole....
@princia però ya il "lo fanno tutti"... è una giustificazione terrificante... nun se pò sentì
ma io infatti non intendevo giustificare,,era solo x rispondere a qualche utente,non ricordo chi,che ha detto che è un peso avere un certo nome sulla tesi:)tutto qui:)a me basta che sia preparato e che mi guidi x il mio percorso di tesi...il resto,certo non è una cosa di cui andare fieri,xo non è sicuramente un caso singolare...in quanto mi pare logico che non sono i professori ad insegnare la legalità:) |
|
02/12/2010 09:40 | |
princia1986, 02/12/2010 9.29:
ma io infatti non intendevo giustificare,,era solo x rispondere a qualche utente,non ricordo chi,che ha detto che è un peso avere un certo nome sulla tesi:)tutto qui:)a me basta che sia preparato e che mi guidi x il mio percorso di tesi...il resto,certo non è una cosa di cui andare fieri,xo non è sicuramente un caso singolare...in quanto mi pare logico che non sono i professori ad insegnare la legalità:)
io l ho detto,ma nn ho detto che sia un peso,ho detto solo che se accadesse a me,mi dispiacerebbe dopo tutti i sacrifici fatti,avere un cognome di un prof condannato in giudicato. |
| | | | Post: 1.940 Post: 1.940 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
02/12/2010 11:06 | |
--letizia22--, 02/12/2010 9.40:
io l ho detto,ma nn ho detto che sia un peso,ho detto solo che se accadesse a me,mi dispiacerebbe dopo tutti i sacrifici fatti,avere un cognome di un prof condannato in giudicato.
ah ecco...sono punti di vista:)anche perchè credo che i sacrifici non vengono ripagati con la tesi e non è che lui valuta lo studente in modo diverso x questa sua condanna:)xo questa è solo la mia opinione personale:) |
|
02/12/2010 11:19 | |
princia1986, 02/12/2010 11.06:
ah ecco...sono punti di vista:)anche perchè credo che i sacrifici non vengono ripagati con la tesi e non è che lui valuta lo studente in modo diverso x questa sua condanna:)xo questa è solo la mia opinione personale:)
no lo so questo,mi darebbe fastidio a prescindere. |
| | | | Post: 6.110 Post: 6.048 | Utente Master | | OFFLINE |
|
02/12/2010 13:57 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: napulitanboy, 01/12/2010 21.04:
In realtà sì..
anche chi non la insegna deve...
il mondo sarebbe un posto migliore se cosi fosse...ma non lo è. quello che intendevo dire io è che puoi tranquillamente metterti dietro una cattedra ed insegnare per bene come si legge il codice ecc, violare la legge non comporta come conseguenza logica quella di non saper insegnare....spero di essere stata più chiara adesso...è pura logica, da condividere oppure no, ma questo è un altro discorso. |
| | | | Post: 6.111 Post: 6.049 | Utente Master | | OFFLINE |
|
02/12/2010 13:58 | |
|
| | | | Post: 6.112 Post: 6.050 | Utente Master | | OFFLINE |
|
02/12/2010 13:59 | |
--letizia22--, 02/12/2010 9.40:
io l ho detto,ma nn ho detto che sia un peso,ho detto solo che se accadesse a me,mi dispiacerebbe dopo tutti i sacrifici fatti,avere un cognome di un prof condannato in giudicato.
fidati, se vuoi fare l'avvocato la tesi nessuno la calcola
|
|
02/12/2010 14:10 | |
liucci@, 02/12/2010 13.59:
fidati, se vuoi fare l'avvocato la tesi nessuno la calcola
ma io si,me la calcolo da sola,nel senso che a me darebbe fastidio pure se so che non conta nulla,la vedrei come una macchia anche se nn mia |
| | | | Post: 4.403 Post: 4.395 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
02/12/2010 15:02 | |
(Samentha83), 02/12/2010 0.00:
Non è "giustizia" è una cosa diversa che io riporto nella "coerenza"..valore che può esserci o meno..in genere non c'è.
Un po l'insegnamento del "fai ciò che dico non quel che faccio"
Sia chiaro,non condanno questi prof,ma per me la situazione è paradossale e mi fa sorridere.Poi,ognuno si comportasse come vuole..
Però sarebbe il massimo se Capano parlasse dell'emergenza rifiuti...
si ma scusa...
capisco il tuo sdegno e posso anche condividerlo...
ma non capisco il collegamento con quello che insegna il professore...
cioè secondo me o si insegna giurisprudenza o si insegna medicina o economia...
che cambia?
Sono i giudici, la polizia, la P.A. che sovrintendono (sto facendo un semplificazione, mi scuso) al rispetto delle leggi, mica i professori di diritto?
Rimanendo nelle semplificazioni esplicative, insegnano che A è vietato dalla legge, mica che non dovete fare A
(come diceva Liuccia)
il confine tra un discorso morale ed uno moralistico è sottile
P.S. comunque (non vorrei dire cazzate perchè sono arrugginita in proc. penale) ricordiamoci che stiamo parlando di una sentenza di non doversi procedere (?) per intervenuta prescrizione, non è assoluzione, ma nemmeno condanna...
(corregetemi se sbaglio)
( )
Usa la funzione "Cerca"! La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola... |
| | | | Post: 6.113 Post: 6.051 | Utente Master | | OFFLINE |
|
02/12/2010 15:13 | |
OneOfTheesedays, 02/12/2010 15.02:
si ma scusa...
capisco il tuo sdegno e posso anche condividerlo...
ma non capisco il collegamento con quello che insegna il professore...
cioè secondo me o si insegna giurisprudenza o si insegna medicina o economia...
che cambia?
Sono i giudici, la polizia, la P.A. che sovrintendono (sto facendo un semplificazione, mi scuso) al rispetto delle leggi, mica i professori di diritto?
Rimanendo nelle semplificazioni esplicative, insegnano che A è vietato dalla legge, mica che non dovete fare A
(come diceva Liuccia)
il confine tra un discorso morale ed uno moralistico è sottile
P.S. comunque (non vorrei dire cazzate perchè sono arrugginita in proc. penale) ricordiamoci che stiamo parlando di una sentenza di non doversi procedere (?) per intervenuta prescrizione, non è assoluzione, ma nemmeno condanna...
(corregetemi se sbaglio)
non è assoluzione piena, nel senso che non si è accertata fino in fondo l' innocenza, ma si parla di assoluzione per intervenuta prescrizione. poi bisogna vedere se c'è stata una condanna in primo grando (che non è comunque definitiva) e in questo caso, ove ne ricorrano i presupposti, la corte d' appello può dichiarare poi l' assoluzione per intervenuta prescrizione.
|
|
02/12/2010 15:30 | |
OneOfTheesedays, 02/12/2010 15.02:
si ma scusa...
capisco il tuo sdegno e posso anche condividerlo...
ma non capisco il collegamento con quello che insegna il professore...
cioè secondo me o si insegna giurisprudenza o si insegna medicina o economia...
che cambia?
Sono i giudici, la polizia, la P.A. che sovrintendono (sto facendo un semplificazione, mi scuso) al rispetto delle leggi, mica i professori di diritto?
Rimanendo nelle semplificazioni esplicative, insegnano che A è vietato dalla legge, mica che non dovete fare A
(come diceva Liuccia)
il confine tra un discorso morale ed uno moralistico è sottile
P.S. comunque (non vorrei dire cazzate perchè sono arrugginita in proc. penale) ricordiamoci che stiamo parlando di una sentenza di non doversi procedere (?) per intervenuta prescrizione, non è assoluzione, ma nemmeno condanna...
(corregetemi se sbaglio)
Sbagli ancora una volta...non ho mai detto che sono "sdegnata"..eppure,mi pare di parlare chiaro.
Sulla vicenda:
"Raffaele Perrone Capano, titolare della cattedra di Scienza delle Finanze e diritto finanziario, liberale, era assessore provinciale all'ambiente accusato di aver rilasciato nel 1988 autorizzazioni a sversare rifiuti extraregionali in discariche prive di autorizzazioni, condannato in primo grado, verrà poi assolto in appello, nel 1999, per il reato di falso mentre il reato di corruzione e abuso di ufficio venne prescritto in cassazione, nello stesso processo in cui venne assolto Gaetano Vassallo."
Riguardo a Staiano invece,la condanna è definitiva e la pena dei due anni fu sospesa.
|
|
|