Paperino!, 26/11/2010 15.46:
Credo che le persone che non hanno nemmeno una tv nè un'antenna a casa, nel 2010, siano davvero pochissime oramai.
L'onere che graverebbe quindi su queste poche, di dimostrare una volta per tutte di non averla, mi sembra quindi più razionale rispetto all'onere di dimostrare che tutti gli altri ce l'hanno.
Mai come questa volta, l'inversione dell'onere della prova mi pare fondata e riduce sprechi.
Aggiungo un elemento in più: si dovrebbe (e credo sia questo contenuto nel provvedimento) anche dimostrare di non possedere neppure un computer e di non avere connessioni adsl, percvhè altrimenti si può guardare la rai in streaming aggirando il canone. Credo che alla base del provvedimento ci sia questa ragione in più che consente di guardare la rai in streaming senza pagare alcunchè (sto pensando al mio barbiere che sta sempre col computer acceso senza pagare canone e guarda beatemente la rai, contento e beffardo!)...
Nolite conformari huic saeculo sed reformamini in novitate sensus vestri.