George.Stobbart, 13/10/2013 16:14:
Non si può contraddire il ruolo della criminalità organizzata nell' economia sociale di qualsiasi Stato del mondo, su questo niente da dire, quindi in buona parte sono d' accordo.
Sarebbe stato opportuno, secondo il mio punto di vista, esaminare la faccenda nel complesso, non da un punto di vista soltanto. In sostanza, non credo proprio che nelle economie di tipo capitalista/liberista non esistano corruzione, abusi, pressioni o frodi. Senza andare troppo lontano abbiamo in casa nostra l' esempio di Berlusconi, condannato per frode fiscale, e di certo Berlusconi non è uno statalista di sinistra. Potrei fare altri esempi di imprenditori privati "prestati" alla criminalità ma sarebbe superfluo, credo che tutti ne siano a conoscenza.
Ciò che penso io è che la criminalità non si combatte, o almeno non solo, con le semplici ricette del libero mercato ma con tutti i mezzi a disposizione.
Non condivido l'idea di associare B. al libero mercato e al liberismo. Non c'entra nulla. Tutta la sua storia politica è contraria ai miei principi liberisti. D'altra parte solo parlare di conflitto d'interessi dà l'idea di quanto il libero mercato non c'entri nulla.
Inoltre B. non sarà uno statalista di sinistra, ma sicuramente è uno statalista. Non dimentichiamo che buona parte dei suoi ministri più importanti vengono dalle file del partito socialista (per esempio tremonti e visco lavoravano insieme)
Credo che buona parte dell'articolo parli proprio degli imprenditori "sani" che si trovano a mischiarsi con la criminalità organizzata. Tuttavia su questo argomento solitamente avviene una sovrapposizione che Friedman spiega totalmente. Ogni imprenditore ha interesse a diventare monopolista e ad eliminare la concorrenza. Il libero mercato non vuole che ciò avvenga né pone le condizioni affinché ciò avvenga. Essere per l'iniziativa privata o per il libero mercato non significa essere dalla parte di UN imprenditore privato contro TUTTI. In realtà significa essere dalla parte di TUTTI contro le concentrazioni di potere (private o pubbliche che siano).
p.s.
pure associare capitalismo e liberismo è IMHO una generalizzazione.
