Piu' conveniente "eliminare" il coniuge che divorziare

Condivido Paperino, piuttosto che Connormclaud; il rischio di un giudice responsabile diretto in risarcimento che si "abbocca" con la parte più ricca lo vedo reale (potrebbe assicurarsi, ma il premio sarebbe molto alto). Tuttavia osservo che, se il CSM continuerà ad essere eletto dai giudici, sarà comunque tendenzialmente "autodifensivo della (loro) casta"; ce lo vedete l'organo imporre facilmente sanzioni economiche o di carriera al collega che sbaglia in modo clamoroso? Ricordo di avere letto, una volta, la proposta paradossale secondo la quale sarebbe meglio che il CSM fosse sì composto in maggioranza da magistrati, ma con nomi estratti a sorte e di durata in carica non prorogabile