No all'inglese come lingua esclusiva. Il Tar ferma il Politecnico

Professore il paragone che lei propone con la Cina è fuorviante.

Se uno studente italiano che conosce l'inglese(ed abbia i dané si intende) vuole andare a studiare all'università di Pechino o Shangai può farlo tranquillamente perché troverà i corsi in inglese. Se invece uno studente cinese vuole venire a studiare in Italia non può farlo a meno di non imparare l'italiano.

Ma secondo lei il Politecnico di Milano deve funzionare secondo la stessa logica dell'università di Gabbicce a mare?
Non è obbligatorio andare al Politecnico, si suppone che quelli che ci vanno siano tra gli studenti più brillanti i quali si iscrivono, in maggioranza, proprio per sottoporsi a standard più elevati della media. Infatti gli studenti hanno votato a favore dell'inglese con un'inedita unità tra quelli di destra e sinistra.

Se la legge impedisce ad una delle poche università pubbliche di livello di provare a raggiungere standard più elevati escludendola dai giri che contano allora davvero è finita per l'università ed il paese.
Le materie ingegneristiche sono discipline dove la lingua inglese è assolutamente dominante ed anche in altri atenei, compresa la facoltà di ingegneria della Federico II, ci sono esami che si svolgono esclusivamente su testi inglesi. Molti scrivono anche la tesi in inglese.

Mi chiedo dove sta l'autonomia dell'università. Che senso ha affermarla quando poi al primo tentativo di differenziare l'offerta formativa arriva il tar e blocca tutto? Ad essere maliziosi si direbbe che ha ragione Pisicchio, serve solo a difendere le prerogative della casta baronale.