Diaz, Cassazione conferma condanne. I vertici saranno sospesi dal servizio

www.repubblica.it, giovedì 5 luglio 2012
Diaz, Cassazione conferma condanne. I vertici saranno sospesi dal servizio
Per i funzionari di polizia significa dover lasciare il servizio, visto che per ciascuno dei venticinque imputati il giudice di secondo grado aveva disposto la pena accessoria della interdizione dai pubblici uffici per cinque anni
La quinta sezione penale della Cassazione ha confermato le condanne d’appello per i vertici della polizia e ha prescritto le lesioni per gli altri agenti coinvolti nei pestaggi alla scuola Diaz durante il G8 di Genova del 2001. La sentenza della Suprema Corte colpisce quindi la cosiddetta “catena di comando”, “sollevando” dalle pene gli agenti “esecutori di ordini”, i cui reati sono finiti prescritti. La decisione è arrivata dopo nove ore di camera di consiglio. A distanza di undici anni, la Corte Suprema ha messo così la parola fine alla sanguinosa vicenda dell’irruzione nella scuola di Albaro trasformata nei giorni dei G8 in centro di aggregazione per i no global.
La conferma della sentenza della Corte d'appello farà scattare l’immediata esecuzione delle pene. Tra prescrizione e indulto le condanne in ogni caso non saranno detentive, ma per i funzionarî significherebbe l’immediata decadenza da incarichi e la sospensione dal servizio, visto che per ciascuno dei venticinque imputati il giudice di secondo grado ha disposto la pena accessoria della interdizione dai pubblici uffici per cinque anni.
Confermata quindi la condanna a 4 anni per Giovanni Luperi, ex vice direttore dell’Ucigos, e Francesco Gratteri, capo del Dipartimento centrale anticrimine; quella a 5 anni per Vincenzo Canterini, ex dirigente del reparto mobile di Roma, nonchè le pene, pari a 3 anni e 8 mesi, inflitte a Gilberto Caldarozzi, attuale capo servizio centrale operativo (vicecapo nel 2001), assolto in primo grado e condannato a 3 anni e 8 mesi in appello e a Filippo Ferri, Fabio Ciccimarra, Nando Dominici, Spartaco Mortola, Carlo Di Sarro, Massimo Mazzoni, Renzo Cerchi, Davide Di Novi e Massimiliano Di Bernardini.
Prescritti, invece, i reati di lesioni gravi contestati a nove agenti appartenenti al settimo nucleo speciale della Mobile all’epoca dei fatti. Per loro (gli otto capisquadra del VII Nucleo Speciale della Squadra Mobile di Roma Tucci, Cenni, Basili, Ledoti, Compagnone, Stranieri, Lucaroni e Zaccaria) non dovrebbe scattare l’interdizione dai pubblici uffici per cinque anni.
Soddisfatto della giustizia, Giuliano Giuliani, padre di Carlo, il giovane morto nel luglio 2001 durante gli scontri al G8: “Una notizia positiva. Succede di rado, ma quando accade bisogna accoglierla con soddisfazione. Vuol dire che in questo Paese c’è ancora un barlume di giustizia. Ora speriamo che ci siano altre pagine di questo genere. Cercheremo in tutti i modi di ottenere verità e giustizia anche sull’assassinio di Carlo”.
Adesso le vittime del pestaggio, circa sessanta persone, hanno la strada aperta per ottenere i risarcimenti dovuti e il ministero dell’Interno aprirà i procedimenti disciplinari a carico dei venticinque imputati, anche quelli prescritti.

Giustizia è fatta.
Almeno in piccola proporzione.
Genova e la scuola DIaz sono una delle più grandi vergogne italiane degli ultimi anni.

Ha fatto più notizia il bunga-bunga di Berlusconi, ma la vergogna provata per la mattanza fatta senza motivo dalle F.O nel 2001 è personalmente, di gran lunga maggiore.

Ora risarcissero le vittime di quello stupido massacro vendicativo, e peccato non abbiano dato una pena esemplare.
E' serpeggiata la vendetta, la repressione ossessiva, la violenza gratuita quella notte, senza nessuna logica, senza nessuna motivazione. Questa è l'unica certezza, come l'innocenza di chi stava dormendo e si è trovato ad indossare una maschera di sangue.

Chi ha seguito il processo anche solo guardando un giorno in pretura nell'ultima edizione può capire e conoscere a fondo di quanto e come le F.O. quella notte abbiano agito senza senso.

Per me dovrebbe pagare anche il sig. Scajola. Lui sa, lui sapeva, lui in fin dei conti ha implicitamente o meno autorizzato.

Di destra o sinistra non ha importanza, qualunque sia la vs idea e ideologia, MAI PIù DIAZ.

Dici agito senza senso?

La mia domanda è come è possibile che dirigenti così importanti e con tanta esperienza siano impazziti tutti insieme e all'improvviso. C'è qualcuno che la sta facendo franca.

Garantito, avevano ricevuto una soffiata, pensavano di trovare l'eldorado, e hanno avuto l'ordine di stanare i dissidenti.
Peccato che la dentro c'erano solo civili inermi, dormienti e senza alcuna connessione con i fatti del pomeriggio e di Carlo Giuliani.

Perchè Giuliani fu solo la punta dell'iceberg della figura barbina di un'Italia che dal punto di vista di sicurezza e organizzazione fece acqua da tutte le parti.

Per condannare poi, vertici e poliziotti, caso statisticamente raro, significa che davvero l'hanno combinata grossa, grossissima.

Se poi c'è altra dietrologia non lo so, ma ti dico le cose come si sono svolte al processo.
Io per fortuna non c'ero in quella mattanza nè avevo amici.

Ma è palese...

non tutta la polizia è fatta di mele marce ma è giusto parlare di questa vergognosa pagina della storia italiana,anche se i media di regime l'hanno volutamente censurare e non bastano filmetti celebrativi per cancellare l'onta

Quella delle ffoo si conferma una categoria senza nessuno straccio di tutela ed è un primato tutto italiota.
A seguito dell'ennesima dimostrazione che servire lo stato ed il cittadino non paga mai,non biasimerei chi decidesse di tutelarsi.

Tanto per far rivoltare Montesquieu dalla tomba, l'intera costruzione processuale e la sua teatralità portano a confondere una sentenza da una condanna mediatico-politica.
Il giacobinismo dimostra di essere ancora l'ideologia dominante.

Qua di "italiota" c'è solo l'enorme figura di merda internazionale che abbiamo fatto...
Spero che le vittime (molte straniere) dei pestaggi abbiano il risarcimento dovuto in sede civile.

Concordo con i dubbi espressi da Giusperito.

OneOfTheesedays, 10/07/2012 18.06:

---

Qua di "italiota" c'è solo l'enorme figura di merda internazionale che abbiamo fatto...
Spero che le vittime (molte straniere) dei pestaggi abbiano il risarcimento dovuto in sede civile.

Concordo con i dubbi espressi da Giusperito.

---

Sono decenni che si va avanti con figure barbine,non certo per colpa delle ffoo.
In un paese civile,concordo,non sarebbe mai successo.
In un paese dove l'ordinamento funziona e ogni organo espleta, con onestà e dignità,le proprie funzioni,non si sarebbero mai verificati casi del genere.
Sfortunatamente questo in italia è un miraggio e ,leggendo i giornali, è alquanto singolare il totonomi di chi succederà ai vertici della polizia e i nomi di chi ha intentato quel processo.
Solo in italia i rei vengono risarciti e gli innocenti vengono distrutti.

prescrizione per lesioni...altra cosa su cui riflettere

ahahahahhahahahhahaha le forze dell'ordine non sarebbero tutelate????
Vallo a dire alla madre di aldrovandi che da uno di questi grandi uomini si è vista apostrofare come una profittatrice,e ha visto il figlio chiamato cucciolo di maiale
le 4 bestie che hanno massacrato il ragazzo sono state condannate solo per omicidio colposo e grazie all'indulto non vedranno neanche da lontano la galera
se 4 bestie non in divisa massacrano a bastonate un povero cristo,non penso se la cavano con l'imputazione di omicidio colposo,ma dal basso della mia ignoranza suppongo ci siano almeno gli estremi per un omicidio preterintenzionale.

www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/07/13/G8-Cassazione-processo-no-global_7182...

lascia poco spazio alle interpretazioni

Adri84, 13/07/2012 14.45:

---

ahahahahhahahahhahaha le forze dell'ordine non sarebbero tutelate????
Vallo a dire alla madre di aldrovandi che da uno di questi grandi uomini si è vista apostrofare come una profittatrice,e ha visto il figlio chiamato cucciolo di maiale
le 4 bestie che hanno massacrato il ragazzo sono state condannate solo per omicidio colposo e grazie all'indulto non vedranno neanche da lontano la galera
se 4 bestie non in divisa massacrano a bastonate un povero cristo,non penso se la cavano con l'imputazione di omicidio colposo,ma dal basso della mia ignoranza suppongo ci siano almeno gli estremi per un omicidio preterintenzionale.

---

La categoria è una cosa i singoli episodi un'altra.
Ogni 4 ore,in italia, un agente delle ffoo viene ferito,dati agghiaccianti,ma non fa notizia e nessuno la trasmette.

Che esistano delle mele marce è ovvio,come in tutti i settori,ma mi terrei ben lontano dal puntare il dito contro una categoria per principio o per un singolo episodio.
Se,ad esempio, la magistratura dovesse essere messa sotto accusa per i tanti piccoli,e non, episodi non uscirebbe pulita.
Questa provocazione per dire che non si perde la fiducia in una categoria per un singolo episodio.


...che la categoria non sia affatto tutelata lo confermo senza problemi...

Giubo, 13/07/2012 13.43:

---

prescrizione per lesioni...altra cosa su cui riflettere

---

l'accusa di lesioni infatti la dice lunga

Non sono assolutamente il tipo di persona che fa di tutta l'erba un fascio,per cui non mi sogno neanche lontanamente di dire che tutti gli appartenenti alle forze dell'ordine sono persone di merda,pazzi violenti che sfogano le loro frustrazioni su chiunque gli capiti sotto mano
ma ultimamente non puoi negare che siano venuti alla luce episodi che lasciano intendere che ci sia più di un singolo impazzito,perchè si tratta di episodi in cui non solo c'è chi "si è fatto prendere la mano" ma c'è stata attorno a loro una serie di persone che hanno coperto,aiutato,depistato.
C'è stata,praticamente,la stessa omertà e la stessa collusione che c'è negli ambienti mafiosi,per farla breve
L'episodio del G8 non si è esaurito con la Diaz. C'è stata la caserma di bolzaneto.E i poliziotti che c'erano la dentro,se non partecipavano,stavano a guardare,zitti
Le condanne sono state 44 per bolzaneto. Sono prescritti i reati,ma sono stati compiuti. "Trattamenti inumani e degradanti"
e per me è ancora più vomitevole che siano stati opera di chi dovrebbe proteggerci. Io non tollero neanche il falco che schiaffeggia lo spacciatore di fumo,per dirti.
invece sono stati profilati scenari stile cile di pinochet,scenari che fino ad ora avevo solo letto in libri che trattano di dittature
Il fatto che siano feriti,pestati,uccisi nello svolgimento del loro mestiere,non giustifica una difesa ad oltranza dei comportamenti mostruosi che alcuni di essi hanno (Vedi appunto il caso di aldrovandi,di stefano cucchi,di giuseppe uva e altri)

In tutta onestà tutta questa copertura dei superiori o da parte delle istituzioni non la vedo, tutt'al più distacco se non vera e propria caccia alle streghe.
Che moltissimi agenti abbiano una serie interminabile di pendenze giudiziarie ( e conseguenti inchieste disciplinari atte a conclamare l'estraneità dai fatti dei superiori) è un dato di fatto.
Che l'autorizzazione ad importanti inchieste viene negata o tolta è un dato di fatto, che spesso chi dovrebbe convalidare un fermo per rei colti in flagranza di reato consigla di denunciare gli agenti che hanno posto in essere l'arresto è un dato di fatto....e potrei continuare per giorni.
Nessuno mette in dubbio che ci siano individui indegni di vestire quelle uniformi,ma allo stesso tempo non si può negare che i media ( ufficiali e ufficiosi) siano soliti distorcere la realtà.
Prendendo il caso aldrovandi,possibile che sia solo un colpo di testa di quattro agenti ( le azioni successive sono inescusabili)?
Non creiamo martiri perchè mi sembra difficile che una pattuglia,nel pieno della notte, fermi un cittadino e lo malmeni senza ragioni...prendendosi pure la briga di fare un ammanettamento.
Allo stesso modo al g8, gli errori sono stati fatti -da entrambe le parti-ma non sono errori manifesti.
Molti a genova non ci sarebbero nemmeno dovuti arrivare,le manifestazioni all'interno della città dovevano essere vietate...
Qualsiasi cosa sia accaduta i primi colpevoli sono i manifestanti che tutto erano fuorchè pacifici.
Se invece di giuliani,morto per l'idiozia di quei giorni,fosse morto il ragazzo cc (coetaneo) non sarebbe fregato nulla a nessuno,al massimo un funerale di stato pregno della solita ipocrisia italiota.
Ripeto,tutti esigono sicurezza e controlli,ma solo fino a quando questi non ci toccano in prima persona.
Umanamente vorrei capire se davvero qualcuno pensa che quelle persone (dietro le divise ci sono fratelli,amici,fidanzati,figli,mariti) abbiano tutta questa voglia di cercare rogne e rovinarsi la vita.

già,probabilmente i 4 agenti,ripeto,4 agenti, che hanno proceduto all'arresto di un ragazzo che pesava 80 kg non erano in grado di ammanettarlo senza dovergli rompere i manganelli addosso (perchè i manganelli si sono proprio rotti)
cambiassero mestiere allora
vabbè comununque adesso se dobbiamo metterci a riportare i dati usciti sui giornali,dati e dichiarazioni e referti che,ripeto,hanno portato a condanne, e tu me li devi contestare sulla base di "i giornali riportano i fatti distorti" non andiamo avanti



p.s. questo è il ragazzo dopo "l'arresto". Per stomaci forti
qui

Adri84, 14/07/2012 09.32:

---

già,probabilmente i 4 agenti,ripeto,4 agenti, che hanno proceduto all'arresto di un ragazzo che pesava 80 kg non erano in grado di ammanettarlo senza dovergli rompere i manganelli addosso (perchè i manganelli si sono proprio rotti)
cambiassero mestiere allora
vabbè comununque adesso se dobbiamo metterci a riportare i dati usciti sui giornali,dati e dichiarazioni e referti che,ripeto,hanno portato a condanne, e tu me li devi contestare sulla base di "i giornali riportano i fatti distorti" non andiamo avanti



p.s. questo è il ragazzo dopo "l'arresto". Per stomaci forti
qui

---

Da avvocato o dottore in giurisprudenza non puoi contestare che in tribunale valgono gli atti che arrivano (ergo la versione di comodo),non la pura e semplice realtà.
Facciamo un elenco dei processi farsa degli ultimi 10 anni?
Della bontà dell'informazione ho la speranza che non si creda ciecamente in quello che pseudo giornalisti scrivono,non attenendosi alla nuda cronaca.
Perchè quattro agenti dovrebbero picchiare a sangue freddo un ragazzo nel pieno della notte e mette a rischio il proprio lavoro?

Pochi giorni fa un detenuto affetto da hiv ha cercato di infettare 3 agenti della penitenziaria...un altro martire?

non mi interessa il perchè
mi interessa che lo hanno fatto
anche se il ragazzo avesse sputato loro addosso o cercato di aggredirli,a mani nude peraltro,4 agenti addestrati dovrebbero saper neutralizzare il pericolo derivante da un soggetto del genere
senza ucciderlo
e magari fetrmandosi quando urla aiuto

Il problema della vostra discussione mi sembra che si risolva richiamandosi ai principi. In uno Stato di diritto, qualunque persona sottoposta ad arresto (per qualunque ragione e in qualunque condizione - dal fermo temporaneo alla pena da scontare per condanna detentiva definitiva - non può essere sottoposta a maltrattamenti o a torture (art. 13 della Costituzione). Le forze dell'ordine sono spesso provocate e si trovano in situazioni difficili, è vero, ma fa parte della professionalità di chi le compone attenersi a norme di Costituzione, di legge, di regolamento. Chi sbaglia (civile o miitare, cittadino semplice
o cittadino in divisa, chiamato anzi ad essere ancora più attento e responsabile( deve pagare, o per colpa di pochi non saranno più credibili le istituzioni come tali

Adri84, 14/07/2012 13.02:

---

anche se il ragazzo avesse sputato loro addosso o cercato di aggredirli,a mani nude peraltro,4 agenti addestrati dovrebbero saper neutralizzare il pericolo derivante da un soggetto del genere
senza ucciderlo
e magari fetrmandosi quando urla aiuto

---

Senza ucciderlo sicuro,senza colpirlo lo escludo.
Le dissimulazioni verbali sono un altro discorso che merita una discussione a parte come la reazione instintiva che un individuo può avere una volta neutralizzato ( i casi di spalle slogate,costole incrinate,botte e lividi su ogni parte sono un'ipotesi concreto in un uomo agitato)....queste cose in un tribunale sono aramaico

NB non sto difendendo i 4 poliziotti o chi getta fango sul proprio lavoro,se così è apparso non era mia intenzione.
Im mio discorso è un tantino più generico.