Napulitanboy ha detto:
Ora, l'evasione è in linea di principio una scorrettezza nei confronti di chi invece paga le tasse(oltre a creare diseguaglianze, laddove ci sia chi non può evadere perché materialmente impedito)
Nel mio post precedente ho però detto che l'evasione va comunque valutata CASO PER CASO.
Quando l'evasione è dolosa - cioè quando è dettata unicamente dal "io sono più furbo di te e ti fotto" - non vedo alcuna differenza(a dispetto di chi - mi pare il papero - invece, la constatava e l'ha più volte ribadita) tra piccolo e medio imprenditore e grande imprenditore. Non sono, infatti, le dimensioni o le qualità delle imprese a fare da discrimine.
Se, invece, si è NECESSARIAMENTE portati ad evadere perché non si riesce ad arrivare a fine mese con ciò che si guadagna(e sempre partendo dalla considerazione di cui sopra - cioè l'alto carico fiscale - )riesco, ma solo moralmente, giustificarla.
De Andrè diceva "C'hanno insegnato la meraviglia verso la gente che ruba il pane, ora sappiamo che è un delitto il non rubare quando si ha fame "
Io dicevo pagine addietro:
Soprattutto non condivido l'idea che debba pagare solo Rockfeller e non
il piccolo imprenditore cmq ricco, il piccolo professionista cn un bel patrimonio. Il povero cristo che evade perchè VERAMENTE NON PUç FARE ALTRIMENTI, non lo prendo proprio in considerazione: evade bruscolini.....e le misure anti evasione dovrebbero partire dai medi e grandi evasori( non solo dal notaio)
.
Gius, cmq anche io alzo bandiera bianca...anche se so che vorrai replicare...
[Modificato da nekonika 28/09/2011 16:50]