Giuristi Federiciani ...lasciate libero ogni pensiero o voi che entrate...

Mastella vs De Magistris

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Giubo
    Post: 37.284
    Post: 12.945
    Utente Gold
    00 02/04/2011 07:09
    Giovedì dibattito con i candidati sindaco(Lettieri e Morcone assenti non giustificati)su Canale 21 a L'ora legale, scontro acceso tra De Magistris e Mastella..certo che siamo l'unico posto al mondo dove un pm e un suo indagato possono candidarsi sindaco...ma sinceramente nessuno dei due mi convince
  • eleonora-81
    00 02/04/2011 09:04
    "Siamo l'unico posto al mondo dove un pm e un suo indagato possono candidarsi a sindaco"...D'accordo con te pure su questa tua osservazione.
  • OFFLINE
    JuanManuelFangio
    Post: 803
    Post: 800
    Utente Senior
    00 02/04/2011 11:45
    Re:
    Giubo, 02/04/2011 07.09:

    Giovedì dibattito con i candidati sindaco(Lettieri e Morcone assenti non giustificati)su Canale 21 a L'ora legale, scontro acceso tra De Magistris e Mastella..certo che siamo l'unico posto al mondo dove un pm e un suo indagato possono candidarsi sindaco...ma sinceramente nessuno dei due mi convince




    [SM=x43601]



  • OFFLINE
    Giubo
    Post: 37.286
    Post: 12.945
    Utente Gold
    00 02/04/2011 12:29
    avverto un certo sarcasmo..o sbaglio?
  • OFFLINE
    Lady_21
    Post: 7.059
    Post: 7.059
    Utente Master
    00 02/04/2011 13:21
    Re:
    Giubo, 02/04/2011 12.29:

    avverto un certo sarcasmo..o sbaglio?




    La seconda [SM=x43665]






    "Perchè un pretesto per tornare bisogna sempre seminarselo dietro, quando si parte"

  • OFFLINE
    JuanManuelFangio
    Post: 805
    Post: 802
    Utente Senior
    00 02/04/2011 13:22
    Per quel che mi riguarda sbagli di grosso. Io condivido pienamente la frase in grassetto.
    I candidati a sindaco riflettono perfettamente la situazione di questa città. E tu lo hai sintetizzato alla perfezione.



  • OFFLINE
    giusperito
    Post: 3.724
    Post: 3.713
    Utente Master
    Moderatore
    00 02/04/2011 15:37
    Ma è una descrizione di fatto oppure un giudizio?
    Vorrei sapere dov'è il problema...era Mastella che non doveva candidarsi oppure Javert?
  • OFFLINE
    Giubo
    Post: 37.289
    Post: 12.948
    Utente Gold
    00 02/04/2011 16:31
    giusperito, il problema è sempre lo stesso: in un Paese 'normale' una persona nelle condizioni di Mastella non solo non potrebbe candidarsi nemmeno come consigliere circoscrizionale dell'ultima provincia, ma non avrebbe nemmeno tutto questo riscontro e seguito in tv...ma siamo l'Italia..
  • OFFLINE
    trixam
    Post: 1.223
    Post: 1.223
    Utente Veteran
    00 03/04/2011 19:32
    Re:
    Giubo, 02/04/2011 16.31:

    giusperito, il problema è sempre lo stesso: in un Paese 'normale' una persona nelle condizioni di Mastella non solo non potrebbe candidarsi nemmeno come consigliere circoscrizionale dell'ultima provincia, ma non avrebbe nemmeno tutto questo riscontro e seguito in tv...ma siamo l'Italia..




    Posso essere d'accordo perché è un politico incapace.
    Ma dal punto di vista formale, la posizione di mastella nell'inchiesta why not è stata archiviata dal gup che nelle motivazioni ha scritto che non c'erano elementi sostanziali per indagarlo. Tradotto: de magistris aveva fatto un atto arbitrario, per mettere sotto pressione il governo prodi giocando di sponda con i suoi sostenitori mediatici a sinistra del pd.
    Quindi io mi farei anche qualche domanda sul fatto che sia candidato de magistris. Ma si sa che il fatto che una parte della magistratura svolga un ruolo politico è una invenzione di B.

    Ps A scanso dei sostenitori di giggino, diciamo che lo sappiamo che è stato costretto a candidarsi e che lui non voleva farlo.


  • OFFLINE
    kusovme
    Post: 26.990
    Post: 22.163
    Utente Gold
    00 04/04/2011 01:07
    Re: Re:
    trixam, 03/04/2011 19.32:




    Posso essere d'accordo perché è un politico incapace.
    Ma dal punto di vista formale, la posizione di mastella nell'inchiesta why not è stata archiviata dal gup che nelle motivazioni ha scritto che non c'erano elementi sostanziali per indagarlo. Tradotto: de magistris aveva fatto un atto arbitrario, per mettere sotto pressione il governo prodi giocando di sponda con i suoi sostenitori mediatici a sinistra del pd.
    Quindi io mi farei anche qualche domanda sul fatto che sia candidato de magistris. Ma si sa che il fatto che una parte della magistratura svolga un ruolo politico è una invenzione di B.

    Ps A scanso dei sostenitori di giggino, diciamo che lo sappiamo che è stato costretto a candidarsi e che lui non voleva farlo.





    e poi si è trovato per caso con l'idv e non con quella sinistra...? [SM=x43667]
    tradotto: uno da manicomio


    ...Kusovme