Giuristi Federiciani ...lasciate libero ogni pensiero o voi che entrate...

Vendola.

  • Messaggi
  • OFFLINE
    .pisicchio.
    Post: 1.890
    Post: 1.890
    Utente Veteran
    00 09/03/2011 10:22
    Un raffinato venditore di tappeti
    A me piaceva Vendola.

    Non avevo prestato mai attenzione alle cose che diceva ma mi sembrava un tipo colto, sveglio, simpatico e, soprattutto, equo e solidale.

    Tutto ciò fino a ieri sera.

    Davanti ad una lavagna che indicava alcune proposte di riforma della giustizia gli è stato chiesto di commentare.

    Circa la proposta di separare le carriere tra pm e giudici con la creazione di due csm ha detto, più o meno, che l'idea di asservire i pm all'esecutivo è molto pericolosa.

    E' il csm dei pm a cosa servirebbe?

    Allora due sono le cose: o non capisce un cazzo di quello che legge (e, di conseguenza, di quello che dice) oppure cerca di prendere per il culo la gente con il suo eloquio raffinato.

    Un altro ciantrone... e dire che mi stava simpatico.

    ps: WARNING - so bene che nessuna riforma della giustizia andrà in porto. So bene che ad SB interessano solo i salvacondotti e da 16 anni annunzia periodicamente grandi riforme che si riducono sempre alla presentazione di ddl che dovrebbero evitargli i processi.
    So bene che utilizza questa cosa della separazione delle carriere come spauracchio per i magistrati e che in realtà non gliene frega un cazzo.
  • OFFLINE
    giusperito
    Post: 3.379
    Post: 3.375
    Utente Master
    Moderatore
    00 09/03/2011 12:31
    Lo ripeterò ancora e ancora: Vendola è il B. della sinistra.
    A me non piace per motivi sostanziali e perché l'ho ascoltato talmente tante volte che sono ormai saturo dal suo non dire e dalle sue risposte d'occasione che ovviamente in quanto tali si contraddicono.
  • OFFLINE
    Etrusco
    Post: 126.349
    Post: 1.078
    Utente Veteran
    00 09/03/2011 13:26
    Re: Un raffinato venditore di tappeti
    .pisicchio., 09/03/2011 10.22:
    ...
    Circa la proposta di separare le carriere tra pm e giudici con la creazione di due csm ha detto, più o meno, che l'idea di asservire i pm all'esecutivo è molto pericolosa.

    E' il csm dei pm a cosa servirebbe?
    ...



    Potresti spiegarti meglio? [SM=x43620]
  • OFFLINE
    giusperito
    Post: 3.381
    Post: 3.377
    Utente Master
    Moderatore
    00 09/03/2011 14:06
    se esiste il csm per i pm, i pm non stanno sotto l'esecutivo.
  • OFFLINE
    .pisicchio.
    Post: 1.891
    Post: 1.891
    Utente Veteran
    00 09/03/2011 14:57
    Re:
    giusperito, 3/9/2011 2:06 PM:
    se esiste il csm per i pm, i pm non stanno sotto l'esecutivo.



    Esatto. Gli veniva richiesto di esprimere un giudizio tecnico avulso dalla paternità berlusconiana della presunte proposte. Con la creazione del famigerato doppio csm (secondo me manco i nostri nipoti vedranno na' roba del genere) il problema solitamente sollevato contro la separazione delle carriere viene meno.

    Invece Vendola si è abbandonato agli slogan consueti...

    Purtroppo il contraddittore era quella rincoglionita della Brambilla...

    Non solo. Ha detto che le politiche del Governo sono "contrarie alla tutela dell'ambiente" perchè il Governo avrebbe "bloccato lo sviluppo delle energie rinnovabili".

    Ora...

    Il decreto sulle rinnovabili e molto discutibile e pone un problema molto difficile da risolvere (ovvero: continuiamo ad alimentare una bolla oppure cerchiamo di normalizzare il settore?). Va benissimo criticare ma scadere nei soliti slogan è veramente disonesto nei confronti dei cittadini che non conoscono la materia. Inoltre proprio la Regione Puglia ha praticamente bloccato l'utilizzo di nuovi terreni agricoli per il fotovoltaico. Analogamente potremmo dire che la Regione Puglia persegue politiche contrarie all'ambiente...

    Insomma...di tutto abbiamo bisogno tranne che di uno (un altro..) che vuole prendere i cittadini per i fondelli senza dire nulla di concreto.
  • OFFLINE
    trixam
    Post: 1.168
    Post: 1.168
    Utente Veteran
    00 09/03/2011 15:21
    Re: Re:
    .pisicchio., 09/03/2011 14.57:



    Esatto. Gli veniva richiesto di esprimere un giudizio tecnico avulso dalla paternità berlusconiana della presunte proposte. Con la creazione del famigerato doppio csm (secondo me manco i nostri nipoti vedranno na' roba del genere) il problema solitamente sollevato contro la separazione delle carriere viene meno.

    Invece Vendola si è abbandonato agli slogan consueti...

    Purtroppo il contraddittore era quella rincoglionita della Brambilla...

    Non solo. Ha detto che le politiche del Governo sono "contrarie alla tutela dell'ambiente" perchè il Governo avrebbe "bloccato lo sviluppo delle energie rinnovabili".

    Ora...

    Il decreto sulle rinnovabili e molto discutibile e pone un problema molto difficile da risolvere (ovvero: continuiamo ad alimentare una bolla oppure cerchiamo di normalizzare il settore?). Va benissimo criticare ma scadere nei soliti slogan è veramente disonesto nei confronti dei cittadini che non conoscono la materia. Inoltre proprio la Regione Puglia ha praticamente bloccato l'utilizzo di nuovi terreni agricoli per il fotovoltaico. Analogamente potremmo dire che la Regione Puglia persegue politiche contrarie all'ambiente...

    Insomma...di tutto abbiamo bisogno tranne che di uno (un altro..) che vuole prendere i cittadini per i fondelli senza dire nulla di concreto.



    Ma quando non ci sono le telecamere, anche Vendola può essere ragionevole. Che il fotovoltaico sia una TRUFFA clamorosa, lo sanno tutti. Mi sembra ovvio che non conceda più terreni.

    Per il resto che ci vuoi fare, ormai a sinistra le cose vanno così.
    A napoli i militanti vogliono candidare a sindaco uno che alla domanda su chi fosse il politico che stimava di più in gioventù risponde: "giorgio almirante". Il fatto quotidiano riportava ieri che il preside dell'istituto degli studi filosofici ha dato appoggio commosso a de magistris.

    A livello nazionale, vogliono vendola, che molti vedono come il Berlusconi che non hanno mai avuto. Insomma si tratta di tattica elementare: se pensi si non poterlo battere, creane uno come lui.
  • OFFLINE
    .pisicchio.
    Post: 1.892
    Post: 1.892
    Utente Veteran
    00 09/03/2011 15:32
    Re: Re: Re:
    trixam, 3/9/2011 3:21 PM:



    Ma quando non ci sono le telecamere, anche Vendola può essere ragionevole. Che il fotovoltaico sia una TRUFFA clamorosa, lo sanno tutti. Mi sembra ovvio che non conceda più terreni.

    Per il resto che ci vuoi fare, ormai a sinistra le cose vanno così.
    A napoli i militanti vogliono candidare a sindaco uno che alla domanda su chi fosse il politico che stimava di più in gioventù risponde: "giorgio almirante". Il fatto quotidiano riportava ieri che il preside dell'istituto degli studi filosofici ha dato appoggio commosso a de magistris.

    A livello nazionale, vogliono vendola, che molti vedono come il Berlusconi che non hanno mai avuto. Insomma si tratta di tattica elementare: se pensi si non poterlo battere, creane uno come lui.


    Io non esprimo giudizi sul fotovoltaico. So bene che molti (compresi gli avvocati e le banche finanziatrici) si sono e si stanno arricchendo con un settore tenuto in vita da fortissimi incentivi. Non voglio entrare nel merito dei pro e dei contra ma mi incazzo un pò se Vendola vuole prendermi per i fondelli ...
  • OFFLINE
    trixam
    Post: 1.169
    Post: 1.169
    Utente Veteran
    00 09/03/2011 15:42
    Re: Re: Re: Re:
    .pisicchio., 09/03/2011 15.32:



    Io non esprimo giudizi sul fotovoltaico. So bene che molti (compresi gli avvocati e le banche finanziatrici) si sono e si stanno arricchendo con un settore tenuto in vita da fortissimi incentivi. Non voglio entrare nel merito dei pro e dei contra ma mi incazzo un pò se Vendola vuole prendermi per i fondelli ...


    Ti segurei nell'incazzatura, ma a che serve?
    Stai parlando di un leader che basa il suo consenso sul populismo gentile, mica di Churchill.
  • OFFLINE
    giusperito
    Post: 3.382
    Post: 3.378
    Utente Master
    Moderatore
    00 09/03/2011 16:46
    Re: Re: Re:
    trixam, 09/03/2011 15.21:



    Ma quando non ci sono le telecamere, anche Vendola può essere ragionevole. Che il fotovoltaico sia una TRUFFA clamorosa, lo sanno tutti. Mi sembra ovvio che non conceda più terreni.

    Per il resto che ci vuoi fare, ormai a sinistra le cose vanno così.
    A napoli i militanti vogliono candidare a sindaco uno che alla domanda su chi fosse il politico che stimava di più in gioventù risponde: "giorgio almirante". Il fatto quotidiano riportava ieri che il preside dell'istituto degli studi filosofici ha dato appoggio commosso a de magistris.

    A livello nazionale, vogliono vendola, che molti vedono come il Berlusconi che non hanno mai avuto. Insomma si tratta di tattica elementare: se pensi si non poterlo battere, creane uno come lui.


    Non credo si tratti di ragionevolezza, ma di scarsa utilità marginale rispetto ad altri investimenti che massimizzano il suo benessere di politico.
  • OFFLINE
    Etrusco
    Post: 126.369
    Post: 1.079
    Utente Veteran
    00 09/03/2011 18:54
    Re: Re: Re:
    trixam, 09/03/2011 15.21:
    ---CUT--- Insomma si tratta di tattica elementare: --CUT--


    A proposito di tattiche e divise,
    su questa discussione... (LINK) [SM=x43666]
    ancora stiamo aspettando le tue risposte [SM=x43665]
  • OFFLINE
    tigrottoo
    Post: 743
    Post: 743
    Utente Senior
    00 12/03/2011 17:17
    Vendola è in politica dal 1985. Sta in parlamento dal 1992. E' stato due volte governatore della Puglia (lo è tuttora). E da qualche anno si presenta come il "nuovo".
    Nel 2009 lascia il partito di rifondazione comunista e si allea con Verdi e socialisti per costruire "Sinistra e libertà" che si rivelerà una grande disfatta.
    Da quando ha dichiarato di essere gay ha ricevuto un boom di consensi. E a mio parere questo è l'unico elemento di novità che lo distingue da altri leader di sinistra. A parte la dichiarazione di omosessualità io davvero non noto alcuna differenza tra lui e tanti altri comunisti.

    Tra l'altro speravo che appoggiasse De Magistris a Napoli ma a quanto pare PROBABILMENTE appoggerà il bassoliniano Morcone del PD.

    A me Vendola non è mai piaciuto. [SM=x43800]
  • OFFLINE
    angel in the sky
    Post: 4.386
    Post: 3.520
    Utente Master
    00 12/03/2011 17:43
    Re:
    tigrottoo, 12/03/2011 17.17:



    Tra l'altro speravo che appoggiasse De Magistris a Napoli ma a quanto pare PROBABILMENTE appoggerà il bassoliniano Morcone del PD.

    A me Vendola non è mai piaciuto. [SM=x43800]



    infatti questa mossa di appoggiare uno sconosciuto(ma in buoni rapporti con De Mita) non è piaciuta nemmeno a me.

    Vendola l'ho sempre guardato con circospezione, adesso mi pare uno dei tanti che stanno sfruttando la debolezza del PD per far carriera.





    Martin Niemoller :
    Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
    Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.



  • OFFLINE
    ObbligazioneNaturale
    Post: 117
    Post: 117
    Utente Junior
    00 16/03/2011 01:57
    Re: Re:
    .pisicchio., 3/9/2011 2:57 PM:



    Esatto. Gli veniva richiesto di esprimere un giudizio tecnico avulso dalla paternità berlusconiana della presunte proposte. Con la creazione del famigerato doppio csm (secondo me manco i nostri nipoti vedranno na' roba del genere) il problema solitamente sollevato contro la separazione delle carriere viene meno.

    Invece Vendola si è abbandonato agli slogan consueti...

    Purtroppo il contraddittore era quella rincoglionita della Brambilla...

    Non solo. Ha detto che le politiche del Governo sono "contrarie alla tutela dell'ambiente" perchè il Governo avrebbe "bloccato lo sviluppo delle energie rinnovabili".

    Ora...

    Il decreto sulle rinnovabili e molto discutibile e pone un problema molto difficile da risolvere (ovvero: continuiamo ad alimentare una bolla oppure cerchiamo di normalizzare il settore?). Va benissimo criticare ma scadere nei soliti slogan è veramente disonesto nei confronti dei cittadini che non conoscono la materia. Inoltre proprio la Regione Puglia ha praticamente bloccato l'utilizzo di nuovi terreni agricoli per il fotovoltaico. Analogamente potremmo dire che la Regione Puglia persegue politiche contrarie all'ambiente...

    Insomma...di tutto abbiamo bisogno tranne che di uno (un altro..) che vuole prendere i cittadini per i fondelli senza dire nulla di concreto.


    Faccio l'avvocato del diavolo. Come dovrebbe essere composto questo nuovo CSM?
    Sarebbe plausibile un asservimento all'esecutivo laddove le componenti fossero selezionate (nominate) dal Governo. Un sistema disgiunto da quello attuale.

    Ad occhio mi pare una cazzata, due CSM, due volte la spesa, tagliassero il superfluo piuttosto.
Cultura, Cinema e Attualità
Passa alla versione desktop

  • Anteprima