Giuristi Federiciani ...lasciate libero ogni pensiero o voi che entrate...

a napoli in vendita il vestito "zio Michele" per bambini.

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Serena81.
    Post: 2.010
    Post: 2.010
    Utente Veteran
    00 24/02/2011 12:56
    Re:
    edmondantes01, 24/02/2011 12.30:

    Scusa serena. Se il giurista mi dice che non si può rieducare un uomo del genere che vuole speculare sulle tragedie altrui e sulla morte di una ragazzina, sta sbagliando lui. Con tutto il rispetto ma se non ci tutela la legge chi dovrebbe tutelarci? Se i giuristi non ci forniscono gli strumenti come possiamo liberarci da queste persone immorali??



    appunto "immorale"!!!
    morale e diritto sono 2 cose diverse!
    l'ordinamento deve rieducare tutte le persone che hanno una condotta moralmente discutibile???
    chi decide cosa è moralmente discutibile???
    io credo ke sia una posizione insostenibile,ma sei libero di ricercare strumenti x proteggere la società da queste persone...in effetti ci sono,ma sono strumenti usati negli anni 30,il loro ritorno sarebbe un grande passo indietro!



  • Maudit82
    00 24/02/2011 13:01
    Re: Re: Re:
    edmondantes01, 24/02/2011 12.52:




    Appunto nei limiti della legge.. una legge che permette una cosa del genere è una vergogna.
    Se la morale non fa da guida al giurista, che senso ha la legge? Perchè la morale deve essere fuori dal reato?




    secondo me è più una vergogna quello che dici,fidati [SM=x43668]
  • OFFLINE
    edmondantes01
    Post: 80
    Post: 80
    Utente Junior
    00 24/02/2011 13:02
    ok.. vi voglio dare ragione. Però vorrei capire perché nel caso in esame (dove siamo tutti d'accordo) non possiamo parlare di rieducazione. Se il diritto dovesse considerare normale l'omicidio, allora voi tenete in disparte la morale? In fondo il diritto di cui parlate è lo stesso che prevedeva come reato l'appartenenza alla razza ebraica. Tuttavia la vostra morale non vi spinge a ritenere immorale, ingiusto e da combattere un provvedimento del genere?
    Ora un soggetto del genere non è una persona che moralmente fa rabbrividire e che potenzialmente esalta o istiga ad un crimine? Il reato di istigazione al reato esiste e da cosa lo evinci?
    Berlusconi ha una condotta immorale eppure tutti ci auguriamo che venga condannato per sfruttamento della prostituzione.
  • OFFLINE
    legittimagiustizia
    Post: 512
    Post: 512
    Utente Senior
    00 24/02/2011 13:06
    Re:
    edmondantes01, 24/02/2011 13.02:

    ok.. vi voglio dare ragione. Però vorrei capire perché nel caso in esame (dove siamo tutti d'accordo) non possiamo parlare di rieducazione. Se il diritto dovesse considerare normale l'omicidio, allora voi tenete in disparte la morale? In fondo il diritto di cui parlate è lo stesso che prevedeva come reato l'appartenenza alla razza ebraica. Tuttavia la vostra morale non vi spinge a ritenere immorale, ingiusto e da combattere un provvedimento del genere?
    Ora un soggetto del genere non è una persona che moralmente fa rabbrividire e che potenzialmente esalta o istiga ad un crimine? Il reato di istigazione al reato esiste e da cosa lo evinci?
    Berlusconi ha una condotta immorale eppure tutti ci auguriamo che venga condannato per sfruttamento della prostituzione.




    in realtà è stato rimandato a giudizio per due reati, giusto per la cronaca









    IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO
  • OFFLINE
    edmondantes01
    Post: 81
    Post: 81
    Utente Junior
    00 24/02/2011 13:08
    eh appunto!!! è stato RINVIATO per la sua condotta.. non ci auguriamo che venga condannato perchè ha una condotta incompatibile con i nostri valori?
  • OFFLINE
    Serena81.
    Post: 2.011
    Post: 2.011
    Utente Veteran
    00 24/02/2011 13:13
    Re:
    edmondantes01, 24/02/2011 13.02:

    ok.. vi voglio dare ragione. Però vorrei capire perché nel caso in esame (dove siamo tutti d'accordo) non possiamo parlare di rieducazione. Se il diritto dovesse considerare normale l'omicidio, allora voi tenete in disparte la morale? In fondo il diritto di cui parlate è lo stesso che prevedeva come reato l'appartenenza alla razza ebraica. Tuttavia la vostra morale non vi spinge a ritenere immorale, ingiusto e da combattere un provvedimento del genere?
    Ora un soggetto del genere non è una persona che moralmente fa rabbrividire e che potenzialmente esalta o istiga ad un crimine? Il reato di istigazione al reato esiste e da cosa lo evinci?
    Berlusconi ha una condotta immorale eppure tutti ci auguriamo che venga condannato per sfruttamento della prostituzione.



    no vabbè... [SM=x43827]
    tu hai le idee confuse!
    molto confuse...
    istigazione al reato???


  • OFFLINE
    Serena81.
    Post: 2.012
    Post: 2.012
    Utente Veteran
    00 24/02/2011 13:19
    Re:
    edmondantes01, 24/02/2011 13.08:

    eh appunto!!! è stato RINVIATO per la sua condotta.. non ci auguriamo che venga condannato perchè ha una condotta incompatibile con i nostri valori?




    condanniamo la gente xkè ha una condotta incompatibile con i nostri valori????
    berlusconi deve essere condannato x la sua condotta quindi...
    non xkè c'è una legge che prevede un determinato fatto come reato...
    capisco... [SM=x43808]
    [SM=x43628]



  • OFFLINE
    (Graziello)
    Post: 322
    Post: 322
    Utente Senior
    00 24/02/2011 13:33
    cioè, io mi voglio vestire da "zio michele", saranno pur sempre cavoli miei no?Questa dovrebbe chiamarsi libertà, almeno credo...anzi ne approfitto di questo topic per fare un annuncio:
    sto cercando una seat marbella rossa.. e una donna grassa e racchia che deve fare Cosima.. [SM=x43668]
  • OFFLINE
    edmondantes01
    Post: 83
    Post: 83
    Utente Junior
    00 25/02/2011 11:08
    Ribadisco:
    Però vorrei capire perché nel caso in esame (dove siamo tutti d'accordo) non possiamo parlare di rieducazione. Se il diritto dovesse considerare normale l'omicidio, allora voi tenete in disparte la morale? In fondo il diritto di cui parlate è lo stesso che prevedeva come reato l'appartenenza alla razza ebraica. Tuttavia la vostra morale non vi spinge a ritenere immorale, ingiusto e da combattere un provvedimento del genere?
3