Assolto l'ex deputato Fi Mercadante. Ha scontato quasi sei anni di arresti

giusperito, 22/02/2011 16.23:

---

sai quanto se ne fotte Mercadante che tu o io non l'avevamo marchiato? Il punto è che è stato 6 anni in carcere senza motivo.

---

.pisicchio., 22/02/2011 16.26:

---

Accolgo la rettifica: non è stato in carcere ma agli arresti domiciliari.

A mio avviso resta l'interrogativo: cosa facciamo se viene confermata in Cassazione?

---

Giubo, 22/02/2011 16.31:

---

legittimagiustizia,non voglio fare il grillino o il facile damagogo...ma pensi che sia solo Mercadante?Devo farti l'elenco degli onorevoli pregiudicati? E'una vergogna che solo in Italia abbiamo

---

ObbligazioneNaturale, 22/02/2011 16.50:

---

Per quanto tu possa risarcirlo resta che questo signore ha nell'ordine:

Sostenuto qualche centinaio di migliaia di euro in spese legali, suppongo abbia avuto un buon collegio di difesa ergo stimare centocinquantamila euro tra parcelle e costi non credo sia azzardato,

si e' sciorinato 6 anni tra carcere ed arresti domiciliari uniti ad un notevole stress personale,

avra' certamento avuto problemi di carattere familiare, accodiamoci anche l'inevitabile danno all'immagine pubblica,

una carriera professionale (dopo la condanna c'e' l'incompatibilita' con l'esercizio della funzione pubblica, l'imputato era un professore universitario) e politica inevitabilmente stroncata.

La colpa non sara' certamente dei magistrati, resta comunque l'indelicatezza di chi potrebbe non commentare invece di infierire su un poveretto.

Casi del genere li abbiamo avuti anche nella nostra Federico II, professori accusati solo per essere assolti anni dopo. Gia', il risarcimento...

---

legittimagiustizia, 2/22/2011 5:10 PM:

---

ma io nemmeno me la sento di chiamarlo poveretto fino in Cassazione...
sbaglierò ma è così
mi mantengo neutro

---

ObbligazioneNaturale, 22/02/2011 17.13:

---

Il ricorso in Cassazione avviene solo per i vizi di legittimita' (l’art. 606 c.p.p.).
Registro comunque la tua adesione al principio di colpevolezza fino a prova contraria.[/QUOTE]


Mi hai preceduto.

ObbligazioneNaturale, 22/02/2011 17.13:

---

Il ricorso in Cassazione avviene solo per i vizi di legittimita' (l’art. 606 c.p.p.).

---

ObbligazioneNaturale, 22/02/2011 17.13:

---

Il ricorso in Cassazione avviene solo per i vizi di legittimita' (l’art. 606 c.p.p.).
Registro comunque la tua adesione al principio di colpevolezza fino a prova contraria.

---

legittimagiustizia, 2/22/2011 6:11 PM:

---

se un pedofilo viene condannato in primo grado tu ti mantieni neutro o
in base al principio di non colpevolezza gli affidi tuo figlio


il principio di non colpevolezza non implica che non si possa avere una opinione in merito

io reputo Berlusconi colpevole così come ritenevo colpevole Cuffaro prima della Cassazione

non capisco queste vostre menate garantiste, richiamando addirittura la vostra attività lavorativa o presunta tale in studi internazionalistici e compagnia bella

tutto è strumentale al caso Ruby, perchè solo di questo si tratta, questo topic nasce per questo

per la legge Berlusconi è "non colpevole", per me si

Mercadante non lo conosco, mi mantengo neutro,no parlo di poveretto e ho tutto il diritto di farlo

---

ObbligazioneNaturale, 22/02/2011 18.22:

---

Io non ho rinviato ad alcuna attivita' professionale. Ho semplicemente dato voce ad una mia opinione: da individuo che in un Tribunale e' probabile entrera' poche volte a meno che non diventi un imputato, inorridisco leggendo un collega studente esprimere certi giudizi perentori.

A Jimmy il pedofilo (questa la capiranno in pochi ) non affiderei di certo la mia prole, neanche pero' lo sottoporrei al pubblico ludibrio (il forum e' un luogo pubblico).

Cazzo c'entrino Ruby, Berlusconi e Cuffaro lo sai solo tu.
Quello che tu categorizzi sotto il profilo di "menata" e' l'affirmanti incumbit probatio, un principio di civilta' (umana prima che giuridica) alla base del Costituzionalismo moderno.
Puoi avere le tue opinioni, resta che nella "mia" Facolta' ho appreso a valutare piu' che ad esprimere giudizi.

My two cents.

---