....lo "scuorno" del Suor Orsola Benincasa

---

Scritto da: Rike87 25/02/2007 20.26


Per quanto riguara le mie fonti, ho solo riferito il parere che hanno della nostra università alla Bocconi.

Sulle classifiche delle scuole mondiali etc. etc. io non farei mai affidamento. I criteri con cui valutano le università sono non solo approssimativi, ma spesso anche discutibili (uno dei criteri è ad esempio il rapporto tra iscritti/laureati. In tal caso università che regalano lauree avanzano in classifica rispetto a noi. Altro criterio è il rapporto docenti/studenti. Una facoltà iperaffollata come la nostra è sicuramente penalizzata in quella classifica, dove invece afnno più punti le piccole facoltà, che possono permettersi una maggior attenzione nei confronti dei loro studenti (è anche vero che da noi siamo peggio che un numero dinanzi ai prof)

Piuttosto sulla storia del 105...Anche a me hanno riferito di questo limite per i concorsi pubblici, ma qualcuno può essere più preciso? riguarda tutti i concorsi? E' un limite insormontabile?

grazie delle lucidazioni

---

è una puttanata... i concorsi pubblici non possono mettere tali limiti....
posso dare dei punteggi maggiori a chi ha un voto superiore (in genere i margini in più sono minimi).
Diverso è il discorso invece per le aziende private che possono selezionare come vogliono....!!!
per esempio se vai sul sito mps... le domande non si possono inoltrare se non hai come voto almeno 105....

---

Scritto da: Cilippo80 25/02/2007 21.11

è una puttanata... i concorsi pubblici non possono mettere tali limiti....
posso dare dei punteggi maggiori a chi ha un voto superiore (in genere i margini in più sono minimi).
Diverso è il discorso invece per le aziende private che possono selezionare come vogliono....!!!
per esempio se vai sul sito mps... le domande non si possono inoltrare se non hai come voto almeno 105....

---

Infatti era come pensavo io...Un concorso pubblico non può fare queste discriminazioni!

---

Scritto da: shark81e 25/02/2007 17.41
pensate io ho un amico ke ha fatto quasi tutti gli esami difficili al suor orsola e ora vuole venire alla federicoII x fare gli ultimi esami"complementari" e prendersi la laurea federicoII!!!mi sento indignato visto ke io mi sono rotto il culo e lui niente..!
secondo voi accettano il trasferimento??ke schifo...

---

non si può fare.

---

Scritto da: la malavita 25/02/2007 16.23


ma sei della Suor Orsola?

---

ragazzi secondo me è una vergogna che senza sacrifici in determinate università si superino con così tanta facilità gli esami!e noi invece qui a farci il mazzo!

piu
di facilita' del s.orsola parlerei di eccessiva severità di alcuni prof.alla fed II .
fermo restando che alcuni esami "farsa " ci sono anche da noi alla fed II è noto che al s.orsola siano piu' morbidi ,addirittura gli stessi prof sono cazzimmosi da noi e buoni li'.
LO RIPETO DA ANNI NOI ALLA FED II DOBBIAMO ESIGERE UNIFORMITA' DI GIUDIZIO DALLE VARIE CATTEDRE , NON PRETENDO BONTA' MA NEMMENO QUELLA SEVERITA' CHE SPESSO PORTA NOI STUDENTI A RIPETERE MAGARI GLI ULTIMI ESAMI COME LE PROCEDURE 3-4 VOLTE PERDENDO SOLO TEMPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alla fine i miei amici del s.orsola sono laurati da 1-2anni e io a 27 anni sono ancora alla fedII... alla fine il coglione sono io(premesso che qualche colpa per il prolungato periodo all'universita' è anche mia)che poi la laurea sia piu' prestigiosa è un 'altra cosa.
Ma bisogna considerare che molti se ne sbattono(come me ) della laurea importante anche perchè come lo sono loro dottori in giurisprudenza lo saro' anche io ergo mi sono pentito di nn essermi iscritto a suo tempo al s.orsola

---

Scritto da: lucas22 26/02/2007 16.32
piu
di facilita' del s.orsola parlerei di eccessiva severità di alcuni prof.alla fed II .

---

Concordo...C'è quasi un odio strisciante di alcuni professori (e assistenti) nei confronti degli studenti, totalmente ingiustificato.

ora ma io mi chiedo.....chi lo dice che la federico II è la migliore università pubblica italiana o cmq una delle migliori????

...e non rispondetemi "si sa " o "lo sanno tutti"...


E' una cosa che mi sono chiesta sempre.....non è che ce lo diciamo da soli solo per trovare una ragione che giustifichi la scelta di un'università più difficile rispetto alle altre?? :



....poi per quel che mi riguarda non ho mai giudicato scolasticamente una persona solo in base al voto o al tempo impiegato per laurearsi......la differenza per me la fa sempre l'intelligenza e il sapere di cosa si sta parlando (non solo l'immaginarlo di sapere)

---

Scritto da: magika27 26/02/2007 17.59
ora ma io mi chiedo.....chi lo dice che la federico II è la migliore università pubblica italiana o cmq una delle migliori????

...e non rispondetemi "si sa " o "lo sanno tutti"...


E' una cosa che mi sono chiesta sempre.....non è che ce lo diciamo da soli solo per trovare una ragione che giustifichi la scelta di un'università più difficile rispetto alle altre?? :



....poi per quel che mi riguarda non ho mai giudicato scolasticamente una persona solo in base al voto o al tempo impiegato per laurearsi......la differenza per me la fa sempre l'intelligenza e il sapere di cosa si sta parlando (non solo l'immaginarlo di sapere)

---

fose perchè è una delle univ + antiche d'europa?
fondata ne 1224 aveva funzioni in primo luogo giuridiche....da questa universita' sono usciti il fior fiore degli itellettuali e dei giuristi italiani sin dalle origini

---

Scritto da: lucas22 26/02/2007 19.15

fose perchè è una delle univ + antiche d'europa?
fondata ne 1224 aveva funzioni in primo luogo giuridiche....da questa universita' sono usciti il fior fiore degli itellettuali e dei giuristi italiani sin dalle origini

---

....vabbè

---

Scritto da: la malavita 25/02/2007 16.23


ma sei della Suor Orsola?

---

no, sono laureato alla cara Federico II. Solo che vivo in Francia e per lavoro ogni giorno parlo francese, spagnolo, portoghese e arabo tanto che, alcune volte, faccio errori!!!
E per lo meno non dico che si sia trattato di un errore di battitura!!

Il consiglio che posso darvi: tornate a studiare e pensate solo al vostro percorso invece di stare sempre a guardare quello che fanno gli altri.

---

Scritto da: Cilippo80 25/02/2007 21.11

è una puttanata... i concorsi pubblici non possono mettere tali limiti....
posso dare dei punteggi maggiori a chi ha un voto superiore (in genere i margini in più sono minimi).
Diverso è il discorso invece per le aziende private che possono selezionare come vogliono....!!!
per esempio se vai sul sito mps... le domande non si possono inoltrare se non hai come voto almeno 105....

---

Peccato che io, a differenza di altri, quando parlo lo faccio con cognizione di causa.
Per te un posto al Senato è un concorso pubblico, vero???
Bene, allora ti cosiglio, giusto per fare un esempio di quello che definisci puttanata, di vedere il Concorso bandito dal Senato a dieci posti di Consigliere parlamentare di prima fascia, che scade il 1 marzo 2007.
Trovi il bando completo nella Gazzetta Ufficiale(Serie speciale “Concorsi ed esami”n. 9 del 30 gennaio 2007).
Sai cosa dice l'art. 2 relativo ai requisiti dei candidati???
Te lo riporto testualmente:

"Per l'ammissione al concorso è necessario che i candidati:
c) siano in possesso del diploma di laurea, conseguito con una votazione non inferiore a 110/110 o equivalente - nell'ambito dell'ordinamento previgente alla riforma universitaria -, ovvero siano in possesso di laurea specialistica o magistrale, conseguita con una votazione non inferiore a 110/110 o equivalente".

Ed è solo uno dei tanti esempi che si potrebbero riportare!!!

---

Scritto da: didak76 26/02/2007 23.06


Peccato che io, a differenza di altri, quando parlo lo faccio con cognizione di causa.
Per te un posto al Senato è un concorso pubblico, vero???
Bene, allora ti cosiglio, giusto per fare un esempio di quello che definisci puttanata, di vedere il Concorso bandito dal Senato a dieci posti di Consigliere parlamentare di prima fascia, che scade il 1 marzo 2007.
Trovi il bando completo nella Gazzetta Ufficiale(Serie speciale “Concorsi ed esami”n. 9 del 30 gennaio 2007).
Sai cosa dice l'art. 2 relativo ai requisiti dei candidati???
Te lo riporto testualmente:

"Per l'ammissione al concorso è necessario che i candidati:
c) siano in possesso del diploma di laurea, conseguito con una votazione non inferiore a 110/110 o equivalente - nell'ambito dell'ordinamento previgente alla riforma universitaria -, ovvero siano in possesso di laurea specialistica o magistrale, conseguita con una votazione non inferiore a 110/110 o equivalente".

Ed è solo uno dei tanti esempi che si potrebbero riportare!!!

---

Ragazzi sveglia!!!In taluni concorsi pubblici e' previsto lo sbarramento ex voto di laurea , sicche'la votazione finale e' quella che conta purtroppo ... con buona pace di una migliore prepariazione universitaria!!!

Tuttavia rimango fermo nell'asserire che e' meglio 80 e capire che 110 e lode senza soffrire!!!

---

Scritto da: pacovarra 26/02/2007 23.24


Ragazzi sveglia!!!In taluni concorsi pubblici e' previsto lo sbarramento ex voto di laurea , sicche'la votazione finale e' quella che conta purtroppo ... con buona pace di una migliore prepariazione universitaria!!!

Tuttavia rimango fermo nell'asserire che e' meglio 80 e capire che 110 e lode senza soffrire!!!

---

.. ragazzi su.. organizzo io il pulman per andare tutti ad iscriverci al suor orsola...

---

Scritto da: didak76 26/02/2007 23.06


Peccato che io, a differenza di altri, quando parlo lo faccio con cognizione di causa.
Per te un posto al Senato è un concorso pubblico, vero???
Bene, allora ti cosiglio, giusto per fare un esempio di quello che definisci puttanata, di vedere il Concorso bandito dal Senato a dieci posti di Consigliere parlamentare di prima fascia, che scade il 1 marzo 2007.
Trovi il bando completo nella Gazzetta Ufficiale(Serie speciale “Concorsi ed esami”n. 9 del 30 gennaio 2007).
Sai cosa dice l'art. 2 relativo ai requisiti dei candidati???
Te lo riporto testualmente:

"Per l'ammissione al concorso è necessario che i candidati:
c) siano in possesso del diploma di laurea, conseguito con una votazione non inferiore a 110/110 o equivalente - nell'ambito dell'ordinamento previgente alla riforma universitaria -, ovvero siano in possesso di laurea specialistica o magistrale, conseguita con una votazione non inferiore a 110/110 o equivalente".

Ed è solo uno dei tanti esempi che si potrebbero riportare!!!

---

Ok dai ma tu fai un esempio di un concorso veramente esclusivo...Parliamo di 10 posti in tutta italia dove il requisito minimo è il massimo del voto alla laurea. Senza contare che forse da noi i 30 non vengono proprio regalati, ma un 27 28 non è difficile da prendere se si studia bene (e se non ricordo male, anche con la media del 27 è possibile prendere una laurea con 110).

Cmq concorsi più "popolari" come quello in magistratura (e nemmeno quello notarile, per carriera diplomatica etc) non presentano un requisito minimo di voto per poter partecipare

---

Scritto da: Rike87 27/02/2007 10.35


Ok dai ma tu fai un esempio di un concorso veramente esclusivo...Parliamo di 10 posti in tutta italia dove il requisito minimo è il massimo del voto alla laurea. Senza contare che forse da noi i 30 non vengono proprio regalati, ma un 27 28 non è difficile da prendere se si studia bene (e se non ricordo male, anche con la media del 27 è possibile prendere una laurea con 110).

Cmq concorsi più "popolari" come quello in magistratura (e nemmeno quello notarile, per carriera diplomatica etc) non presentano un requisito minimo di voto per poter partecipare

---

esclusivo o no, si tratta di un concorso pubblico che fissa un limite di voto, e non è l'unico. Ho semplicemente risposto a chi affermava che tale possibilità fosse assurda.
Ah, comunque con una media del 27 partiresti da 99, è quasi impossibile arrivare al 110. Come minimo dovresti partire da 102, ovvero, da una media almeno di 27,7.

---

Scritto da: didak76 27/02/2007 10.54


esclusivo o no, si tratta di un concorso pubblico che fissa un limite di voto, e non è l'unico. Ho semplicemente risposto a chi affermava che tale possibilità fosse assurda.
Ah, comunque con una media del 27 partiresti da 99, è quasi impossibile arrivare al 110. Come minimo dovresti partire da 102, ovvero, da una media almeno di 27,7.

---

Ovviamente.... mi voglio augurare che tu non speri di vincere quel concorso avendo preso 110 e lode.... il 110 vale solo per permettere di "imbrogliare" meglio... se non hai un bel calcio in culo bello potente.... mi sa che può essere anche un luminare ma a casa rimani... se qualcuno ha l'ambizione di entrare nei posti d'oro... beh il 110 se lo sbatte!!
quindi il mio discorso vale e come.... anche perchè questa menata la si dice in genere per il concorso in magistratura....

[Modificato da Cilippo80 27/02/2007 11.19]

---

Scritto da: Cilippo80 27/02/2007 11.17


Ovviamente.... mi voglio augurare che tu non speri di vincere quel concorso avendo preso 110 e lode.... il 110 vale solo per permettere di "imbrogliare" meglio... se non hai un bel calcio in culo bello potente.... mi sa che può essere anche un luminare ma a casa rimani... se qualcuno ha l'ambizione di entrare nei posti d'oro... beh il 110 se lo sbatte!!
quindi il mio discorso vale e come.... anche perchè questa menata la si dice in genere per il concorso in magistratura....

[Modificato da Cilippo80 27/02/2007 11.19]

---

e cosa centro io adesso!!!! Chi ti ha detto che voglia fare quel concorso???
Io ho risposto, credo proprio a te, che dicevi che nei concorsi pubblici non si potessero mettere limiti di voto, che fosse una puttanata!!!
Come vedi non è così, e ce ne sono molti che fissano un limite. Che poi in Italia non si arrivi da nessuna parte senza un santo in cielo è una realtà, per questo me ne sono andato e per questo adesso vivo e lavoro in Francia.

...ad ogni modo il conseguimento di un titolo accademico (quello di Dottore in Giurisprudenza) e' una cosa che resta a vita........a questo punto meglio perdere un po' piu' di tempo x raggiungere l' agognato traguardo in un ateneo di tutto rispetto, che "comprare" un pezzo di carta che, per carita' avra' pure lo stesso valore (ai fini legali intendo)......ma di certo una reputazione non proprio invidiabile.

[Modificato da surami81 27/02/2007 11.48]

---

Scritto da: didak76 27/02/2007 11.35


e cosa centro io adesso!!!! Chi ti ha detto che voglia fare quel concorso???
Io ho risposto, credo proprio a te, che dicevi che nei concorsi pubblici non si potessero mettere limiti di voto, che fosse una puttanata!!!
Come vedi non è così, e ce ne sono molti che fissano un limite. Che poi in Italia non si arrivi da nessuna parte senza un santo in cielo è una realtà, per questo me ne sono andato e per questo adesso vivo e lavoro in Francia.

---

era impersonale il mio discorso.....
cmq i concorsi per i posti d'oro pochi.... e molta studenti anzi quasi tutti... non sanno nemmeno che esiste la figura del consigliere parlamentare... e non sanno nemmeno quanto guadagna e che tipo di lavoro fa.....
altrimenti sicuramente qualcuno avrebbe impugnato il bando e sarebbe stato dichiarato illegittimo....