00 26/01/2015 12:42
Concordo con Suprema. Mi pare che la somma totale di 14 anni sia stata ridotta a 9 per il vincolo della continuazione.
È una pena giusta, secondo legge.
La questione è che nei suoi confronti la macchina della giustizia ha funzionato alla perfezione, applicando tutto l'applicabile, mentre sappiamo che non sempre accade così...
Non credo neanche ai problemi psichici del personaggio, sinceramente. Mi sembra troppo facile trincerarsi dietro questa scusa...Forse ora, dopo il carcere...Ma al momento dei fatti era perfettamente sano di mente. In generale, non concordo neanche con l'idea che tutti coloro che commettono reati siano squilibrati di mente. Si correrebbero dei rischi assurdi, seguendo questo percorso. Bisogna tener conto anche delle vittime e della funzione di prevenzione generale della pena, non soltanto della prevenzione speciale.
Sul discorso del carcere come effettivo rimedio per il recupero e sulla reale efficacia rieducativa della pena, invece, se ne può parlare.
Così come, nel merito delle condanne, si può discutere dell'estorsione aggravata verso Trezeguet, che potrebbe non sussistere, ma non concosco bene la vicenda.
[Modificato da bluesrock 26/01/2015 12:55]












"There is nothing conceptually better than rock & roll" (John Lennon)

A poco servono le norme se non cambiano le culture