@frida:
Ciò che forse sfugge è che questo forum non è un'attività imprenditoriale, ma un passatempo. Se domani mattina gli utenti non dovessero scrivere più, ce ne faremmo una ragione e il sole sorgerebbe comunque. Sono anni che qualche utente contesta il nostro operato ed ogni nostra singola parola, sostenendo che se facciamo così il forum sparisce. Il tempo per ora ci dà ragione. Esistiamo lo stesso e, ti ripeto, non dovessimo più esistere nessuno di noi andrebbe in bancarotta.
Penso che, quindi, possa essere ancora un mio diritto scrivere quale tipo di utente preferisco. Credo che rientri ancora nella mia libertà di parola.. e se non dovessero esserci più utenti come connor, la stessa discussione sarebbe inutile. Molti utenti hanno la tendenza a mandare in vacca tante discussioni. Non apportano nulla al forum se non polemiche e potenziali flame. Questo tipo di utente non lo preferisco e non credo serva al forum. Se proprio vogliamo cercare nei dati quali utenti fanno più danni al forum, ti assicuro che nei periodi di massima e costante polemica gli utenti hanno partecipato meno.
Resto di conseguenza convinto che gli utenti come connor siano utili al forum, perché lo intendono per ciò che è. Altri, invece, vengono a sfogare le loro frustrazioni o la prepotenza delle loro idee con costanti attacchi ed offese più o meno esplicite. Il fatto che, poi, si pretenda anche di avere dalla propria parte il braccio armato del moderatore non l'ho mai capito. Ripeto anche a te che da quando modero questa cartella non c'è mai stata un'ammonizione e non perché gli utenti siano stati corretti, ma perché ritengo sia preferibile sempre e comunque evitare. Ovvio che questo atteggiamento ha delle conseguenze. Una su tutte la possibilità che qualcuno sia costantemente provocatorio e spesso border line con il rispetto dell'altro. Il fatto che, poi,ci si trinceri dietro l'ironia o qualche faccina o dietro la libertà di parola è un modo un po' "paracarro" per evitarci polemiche. Va bene così, perché il tempo e la voglia di scrivere post come questo non c'è.
Credo, quindi, che possiamo accettare che tutti abbiano la stessa libertà di parola e che, quindi, anch'io possa dire che se proprio devo confrontarmi con qualcuno, lo vorrei fare con chi ha un approccio argomentativo come quello di connor. Attenzione, non parliamo di idee, perché nel caso specifico credo che connor sia utente non annoverabile in quello che amate definire il pensiero unico del forum (che poi su 22.000 utenti siamo in tre a pensarla quasi allo stesso modo).
Volendo usare la tua metafora (tra l'altro inutilmente volgare.. il talento non ti manca per immaginare qualcosa di più simpatico), preferisco fare da solo che stare con una donna orrenda.
In ogni caso sarò anche stupido (a proposito del rispetto dell'altro), ma il mio compito non è aggregare qualsiasi tipo di utente. Preferisco la mia libertà di scegliermi gli interlocutori piuttosto che ritrovarmi ad accettare qualsiasi argomentazione. Tuttavia mi rendo conto che per me uno NON vale uno. Le persone hanno valori e competenze diverse. Mi permetterai di selezionare quelli stupidi come me e di preferirli. CUM GRANO SALIS.
[Modificato da giusperito 17/09/2013 11:47]