Giuristi Federiciani ...lasciate libero ogni pensiero o voi che entrate...

Monti: No alle Olimpiadi a Roma

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Paperino!
    Post: 31.953
    Post: 22.674
    Utente Gold
    Amministratore
    00 14/02/2012 17:38
    Ufficiale: Monti boccia Roma 2020


    Il Presidente del Consiglio, Mario Monti, ha ufficialmente rigettato la proposta di candidatura di Roma per ospitare/organizzare i Giochi olimpici del 2020: "Non possiamo prendere un impegno finanziario così gravoso", ha affermato

    Mario Monti dice no: il Presidente del Consiglio ha deciso di non firmare la garanzia frantumando, così, il sogno olimpico della capitale per l’organizzazione dei Giochi del 2012. Il rifiuto, già trapelato in mattinata, si rapporta alla manovra salva-Italia varata dal Premier nel post-Berlusconi, non reputando sostenibile una spesa così ingente (9.8 miliardi di euro, 4.7 dei quali a carico dello Stato) in un momento economico tanto delicato.

    Il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, che era riuscito ad abbassare la quota che sarebbe gravata sullo Stato a 4.3 miliardi di euro recuperando altri 400 milioni da investitori privati, si era detto positivo alla vigilia dell’incontro con il Premier, reputando un impegno annuale di circa 600 milioni di euro per 7 anni sostenibile, ma le sue aspettative si sono rivelate non in linea con le idee di Monti, che ha giudicato “irresponsabile” una spesa simile.

    DARE GARANZIA NON E' RESPONSABILE - "Siamo arrivati alla conclusione unanime che il governo non ritiene che sarebbe responsabile nelle attuali condizioni dell'Italia assumere un impegno di garanzia - ha spiegato Monti nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Chigi -. Il Comitato ha fatto non solo un'ottima progettazione ma ha anche presentato uno studio molto autorevole, che presenta conclusioni positive dal punto di vista dell'impatto economico. Essendomi occupato qualche volta di economia so che per quanto uno studio venga fatto con le migliori metodologie la certezza assoluta non si può avere. Abbiamo ritenuto doveroso e prudente esaminare il decorso delle Olimpiadi degli ultimi 20 anni, e molte volte si è registrato un distacco consistente tra preventivi e consuntivi. Per questo abbiamo considerato il rischio non responsabile. Non vogliamo che chi governerà l'Italia nei prossimi anni si trovi in una condizione di difficoltà. L'Italia può e deve avere mete ambiziose. Il nostro Governo è concentrato anche sulla crescita, non solo sul rigore, ma in questo momento non pensiamo che sarebbe coerente impegnare l'Italia in questo tipo di garanzia che potrebbe mettere a rischio denari dei contribuenti”.

    POSSIBILI CONSEGUENZE RISCHIOSE - “Da parte del Consiglio dei Ministri c'è stata grande condivisione delle linee economiche del progetto che permetterebbe alla città di Roma di tornare al centro del mondo dello sport – ha proseguito Monti -. Ci siamo rallegrati con il Comitato promotore, il progetto merita un elogio, ma il Comitato olimpico internazionale richiede per la presa in esame una lettera del capo del governo della città candidata, che faccia assumere una garanzia finanziaria. Dovremmo impegnarci a coprire ogni eventuale deficit. Abbiamo riflettuto molto, tutti i ministri hanno partecipato e siamo arrivati a una decisione sofferta e unanime: per il Governo non sarebbe responsabile nelle attuali condizioni assumere questo impegno di garanzia. Se ci troviamo a fare i conti con una difficile condizione finanziaria dell'Italia è perché in passato sono state prese, da governi di ogni segno, decisioni senza molto riguardo alle conseguenze finanziarie per gli anni successivi”.

    IL RAMMARICO DI PESCANTE - In mattinata sembrava già rassegnato al peggio, e alla notizia del “no” di Monti, Mario Pescante, presidente del comitato promotore di Roma 2020, ha commentato in maniera asciutta la propria delusione. "C’è grandissima amarezza, si è persa una occasione unica, grandiosa. Il progetto era sobrio, ma è una decisione che va accettata. Almeno per un decennio non si parlerà più di Olimpiadi. Direi una bugia se dicessi che è stata una risposta inaspettata. E' stata una decisione molto ponderata, esclusivamente di carattere economico”.

    Fonte: Eurosport
  • OFFLINE
    Paperino!
    Post: 31.953
    Post: 22.674
    Utente Gold
    Amministratore
    00 14/02/2012 17:46
    Pescante" è stata una decisione esclusivamente di carattere economico"... [SM=x43803]

    Caro Pescante, e vir tu!!!! [SM=x43804] [SM=x43674] Questi ancora non hanno capito che è finito il tempo in cui si poteva far gazzarra su tutto e fregarsene delle conseguenze...tanto ci si pensa POI...poi è adesso.

    La metà almeno delle Olimpiadi degli ultimi 20 anni hanno chiuso con pesantissimi "rossi", pagati poi dai contribuenti, ma di questo i politici se ne sono sempre fregati.
    Si fa la festa, ci si assicura il buon ritorno d'immagine, ed il conto si presenta alla generazione successiva.
    Bei c***i. [SM=x43827]
    Il guaio è che, venuto via Monti, avremo di nuovo politici alla Alemanno (o Bersani, Vendola e similia, che ragionano allo stesso modo da sempre) che riporteranno una gestione allegra dei conti.

    Va bene la crescita, ma che sia crescita. Le azioni del Governo devono essere tutte di prospettiva. Basta fare debiti e sprechi che pagheranno i nostri pronipoti, che ogni politico che la pensi così si estingua! [SM=g2725303]
  • OFFLINE
    kusovme
    Post: 27.851
    Post: 23.024
    Utente Gold
    00 14/02/2012 18:11
    assolutamente con monti. mi sembra la giusta risposta che poteva dare parlando di sprechi. e che sprechi..si partiva di 5mld di euro...per arrivare a 10..e con qualche opera incompiuta.


    ...Kusovme
  • Niña de Luna
    00 14/02/2012 18:27
    Sono felice che questo governo abbia detto no! Una nazione come la nostra si può dire in ginocchio e con tutta la fatica che stiamo facendo per cercare di rialzarci sarebbe stato folle e direi anche comico! Mi vengono i brividi se penso che dopo Monti ci ritroveremo con la solita classe politica di cialtroni e incompetenti. [SM=g2725337]
  • OFFLINE
    maximilian1983
    Post: 1.092
    Post: 1.092
    Utente Veteran
    00 14/02/2012 18:52
    Mi dispiace, ma credo che sia stata una scelta saggia. Solo pensare cosa fu Italia 90 in termini di sprechi...






    Nolite conformari huic saeculo sed reformamini in novitate sensus vestri.
  • OFFLINE
    |psiche84|
    Post: 10.487
    Post: 10.487
    Utente Gold
    00 14/02/2012 19:36
    Era l'unica scelta da fare,saggia e coerente.
    Oramai a certi tipi di scelte sensate non siamo più abituati.







    "...Se non ci mette troppo, l'aspetterò tutta la vita" (O.Wilde)
  • OFFLINE
    Erossina89
    Post: 4.351
    Post: 4.351
    Utente Master
    00 14/02/2012 19:38
    Scelta saggia [SM=x43799]




    "E devi lottare ogni giorno per migliorare te stesso, per avere il coraggio di vederti riflesso, di guardarti allo specchio..
    A volte ti sembra di sostenere il cielo, e che sotto quel peso non ci sia nessuno, ma guarda fuori.. c'è un mondo bellissimo..
    è tutto giusto, è tutto sbagliato, abbiamo tutti una ragione.. ma non siamo mai soli se non lo vogliamo e siamo più uguali di quanto sembriamo.
    Ora dammi la tua mano.."

    [SM=x43829] Eros [SM=x43829]



  • OFFLINE
    Tony1985
    Post: 11.315
    Post: 8.540
    Utente Master
    Moderatore
    00 14/02/2012 21:11
    Oh no sono affranto, come farò a perdermi da vicino quattro falliti dopati che zompano nel vuoto o al max con una mazza in mano.

    Ma a fanculo le olimpiadi.

  • OFFLINE
    gran generale
    Post: 42.780
    Post: 37.820
    Utente Gold
    00 15/02/2012 13:59
    Monti ha tolto la polpetta dal piatto ai soliti furbetti del quartiere, pronti a mangiare su nuove opere pubbliche e a lasciarci, come al solito, con strutture incompiute [SM=x43820]
  • OFFLINE
    Giubo
    Post: 39.116
    Post: 13.610
    Utente Gold
    00 15/02/2012 14:26
    credo che stavolta vada applaudito davvero
  • OFFLINE
    giusperito
    Post: 5.248
    Post: 5.237
    Utente Master
    Moderatore
    00 15/02/2012 15:24
    Concordo con Grange'.. non mi meraviglia che il pdl stia facendo casino.. al momento possiamo dire tutto del pd, ma qua c'è l'opposizione tra responsabilità e follia
  • OFFLINE
    Koogar
    Post: 16.667
    Post: 15.628
    Utente Gold
    00 15/02/2012 15:49
    ben fatto!





  • OFFLINE
    .irly.
    Post: 5.383
    Post: 5.316
    Utente Master
    00 15/02/2012 17:53
    scelta saggia, soprattutto se consideriamo che le Olimpiadi diedero, all'epoca, la botta finale alla Grecia
  • OFFLINE
    Paperino!
    Post: 31.964
    Post: 22.685
    Utente Gold
    Amministratore
    00 16/02/2012 12:34
    Petrucci: "Se un Paese non può permettersi di pagare per 4 miliardi di euro, allora la situazione è davvero difficile".

    Bravo Petrucci, vedo che sei collegato alla realtà. [SM=g2725284]
    [SM=x43803]
  • OFFLINE
    Topolino80
    Post: 2.261
    Post: 2.261
    Utente Veteran
    00 17/02/2012 22:29
    L'unica scelta plausibile era questa. Come ha già detto qualcuno più sù, sarebbe stato solo uno spreco inutile di soldi(che al momento non ci sono).
    Non paragono l'Italia alla Grecia, ma penso agli sprechi di "Italia 90". Quanti soldi rubati per opere incompiute e che stiamo pagando ancora oggi.
    [Modificato da Topolino80 17/02/2012 22:31]



  • OFFLINE
    =allanon=
    Post: 2.856
    Post: 2.380
    Utente Veteran
    00 25/02/2012 20:14
    d'accrodo con la scelta del governo monti....al momento stiamo gia pagando per l'expo di milano del 2015

    piuttosto ho notato che striscia sta mettendo in atto una campagna contro lo sterminio dei randagi in ucraina....(campagna condivisibile circa i contenuti,un po meno per i fini critici)

    la macchina del fango è in moto...
    frequentatore di gothic universe