i fiori blu....di quenau

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
kusovme
00venerdì 15 ottobre 2004 01:29
un libro bellissimo....un capolavoro del surrealismo...

una storia incredibile, ma così semplice che nn te accorgi....un altro testo tecnicamente perfetto(l'altro ceh avevo citato di recente era NN ti muovere).....nn sai quando inizia il sogno e quando la realtà....eppure nn è che ti ingrippa su qst punto....te lo fa capire, ma ti lascia andare senza interroggarti più di tanto....perchè il linguaggio adoperato è di una simpatia esagerata....fra neologismi, modididire dei personaggi.....alla fine è un lungo viaggio, ma a me è sembrato più un semplice percorso quotidiano....
la mia traduzione è di italo calvino....
zadie s.
00venerdì 15 ottobre 2004 08:55
Concordo, Le Fleurs bleues è un capolavoro.

Ora, se non l'hai già letto, ti consiglio Zazie dans le métro, altro libro bellissimo, scritto sei anni prima de I fiori blu.

Trovi anche questo nei tascabili Einaudi, nella traduzione di Franco Fortini e con un saggio di Roland Barthes.

Ciao.
boristhedog
00venerdì 15 ottobre 2004 13:04
Re:

Scritto da: kusovme 15/10/2004 1.29
un libro bellissimo....un capolavoro del surrealismo...

una storia incredibile, ma così semplice che nn te accorgi....un altro testo tecnicamente perfetto(l'altro ceh avevo citato di recente era NN ti muovere).....nn sai quando inizia il sogno e quando la realtà....eppure nn è che ti ingrippa su qst punto....te lo fa capire, ma ti lascia andare senza interroggarti più di tanto....perchè il linguaggio adoperato è di una simpatia esagerata....fra neologismi, modididire dei personaggi.....alla fine è un lungo viaggio, ma a me è sembrato più un semplice percorso quotidiano....
la mia traduzione è di italo calvino....



queneau [SM=g27821] e calvino erano compagni di merende nell'oulipo [SM=g27831]
mymo
00sabato 16 ottobre 2004 21:39
Re:

Scritto da: kusovme 15/10/2004 1.29
la mia traduzione è di italo calvino....



grandissimo Calvino che ha tradotto anche l'intraducibile tradendo un po'(evviva l'omoteleuto).
confermo sul capolavoro, per quel che vale il mio giudizio.
kusovme
00domenica 17 ottobre 2004 03:01
zadie seguirò il consiglio...[SM=g27811]

boris....calvino e q. nn erano compagni di merende, anzi....si conoscevano ben poco....[SM=x43600]
boristhedog
00domenica 17 ottobre 2004 11:52
Re:

Scritto da: kusovme 17/10/2004 3.01
zadie seguirò il consiglio...[SM=g27811]

boris....calvino e q. nn erano compagni di merende, anzi....si conoscevano ben poco....:aaa:



mi riferivo al fatto che sia queneau che calvino facevano parte dell'oulipo, che anzi fu fondato proprio da queneau negli anni 60 assieme a qualcun altro di cui ora non ricordo il nome potrei fare una ricerca su google e dirtelo ma non credo ce ne sia bisogno [SM=g27829]

ma avevo scritto oulipo anche prima mi pare...il collegamento era [SM=x43615] lampante [SM=x43600]

assabenedhica [SM=g27829]

kusovme
00domenica 17 ottobre 2004 15:29
Re: Re:

Scritto da: boristhedog 17/10/2004 11.52


mi riferivo al fatto che sia queneau che calvino facevano parte dell'oulipo, che anzi fu fondato proprio da queneau negli anni 60 assieme a qualcun altro di cui ora non ricordo il nome potrei fare una ricerca su google e dirtelo ma non credo ce ne sia bisogno [SM=g27829]

ma avevo scritto oulipo anche prima mi pare...il collegamento era [SM=x43615] lampante [SM=x43600]

assabenedhica [SM=g27829]



nn discutevo sull oulipo, ma sulla merenda...per dichiarazione di calvino, comunicò con Q. in modo molto vago, perchè Q. nn si lasciò andare tanto con lui....quindi nn credo che poi chi abbia dato la sua merenda....figuriamoci....è una deduzione[SM=x43600]
boristhedog
00domenica 17 ottobre 2004 18:07
Re: Re: Re:

Scritto da: kusovme 17/10/2004 15.29

nn discutevo sull oulipo, ma sulla merenda...per dichiarazione di calvino, comunicò con Q. in modo molto vago, perchè Q. nn si lasciò andare tanto con lui....quindi nn credo che poi chi abbia dato la sua merenda....figuriamoci....è una deduzione[SM=x43600]



insisti!
guarda compagni di merende era solo un'espressione, la prima che mi è venuta in mente, per dire che stavano tutti e 2 nell'oulipo.. [SM=g27825] come te lo devo far capire? [SM=g27825] [SM=g27820] [SM=g27825]

schemino? [SM=g27831]
diagramma?[SM=g27831]
sistema di assi cartesiani?[SM=g27831]

[SM=x43600]


[SM=g27822]
mymo
00domenica 17 ottobre 2004 21:24
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: boristhedog 17/10/2004 18.07


sistema di assi cartesiani?[SM=g27831]




sarei curioso di conoscere l'equazione tramite la quale rappresenteresti la cosa sugli assi cartesiani...[SM=x43611] [SM=x43611] [SM=x43611]
boristhedog
00domenica 17 ottobre 2004 21:36
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mymo 17/10/2004 21.24


sarei curioso di conoscere l'equazione tramite la quale rappresenteresti la cosa sugli assi cartesiani...[SM=x43611] [SM=x43611] [SM=x43611]



non saprei, ma mò che mi ci fai pensare..

mettiamo queneau -q- sull'asse delle x
calvino -c- sull'asse delle y

q = 2 c
c= 1/2 di quanto kusov aveva capito della battuta sui compagni di merende, cioè zero [SM=g27828]

1/2 di zero: zero [SM=g27831] se c è = 0 anche q è 0

e ci ritroviamo nell'origine

che è sempre 0 [SM=g27820]

e cmq nell'oulipo sperimentavano anche la matematica applicata alla scrittura [SM=g27820] [SM=g27828]

kusovme
00lunedì 18 ottobre 2004 13:00
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: boristhedog 17/10/2004 18.07


insisti!
guarda compagni di merende era solo un'espressione, la prima che mi è venuta in mente, per dire che stavano tutti e 2 nell'oulipo.. [SM=g27825] come te lo devo far capire? [SM=g27825] [SM=g27820] [SM=g27825]

schemino? [SM=g27831]
diagramma?[SM=g27831]
sistema di assi cartesiani?[SM=g27831]

[SM=x43600]


[SM=g27822]


uhm...la cosa si fa seria......è grave allora...?![SM=g27818]

nn ti innervosire....secondo le mie conoscenze quella espresssione ...usata più volte per vanni e pacciani, nn si addice al rapporto scostante fra q e calvino......siamo due precisi evidentemente..volevo precisare[SM=g27828] ...d'altra parte hai detto tu che l'hai buttata là così....quindi giusta la mia precisazione da preciso......giusto per la precisione, eh.....passo e chiudo....adiòs....[SM=x43650]
boristhedog
00lunedì 18 ottobre 2004 13:21
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: kusovme 18/10/2004 13.00

uhm...la cosa si fa seria......è grave allora...?![SM=g27818]

nn ti innervosire....secondo le mie conoscenze quella espresssione ...usata più volte per vanni e pacciani, nn si addice al rapporto scostante fra q e calvino......siamo due precisi evidentemente..volevo precisare[SM=g27828] ...d'altra parte hai detto tu che l'hai buttata là così....quindi giusta la mia precisazione da preciso......giusto per la precisione, eh.....passo e chiudo....adiòs....[SM=x43650]



innervosire [SM=x43611]
ma se ti ho messo anche quest'orrore multicolore [SM=g27822]
[SM=g27825]
noto con piacere che non hai ancora capito il senso dell'espressione [SM=g27828] mi fai la chiosa su vanni e pacciani...
dimentichi lotti .. [SM=g27814]

kusov..me..
chiudi chiudi..ma chiudi proprio tutto..

assabhenedhica la signoria vostra [SM=g27820]
kusovme
00martedì 19 ottobre 2004 01:40

Scritto da: boristhedog 18/10/2004 13.21


innervosire [SM=x43611]
ma se ti ho messo anche quest'orrore multicolore [SM=g27822]
[SM=g27825]
noto con piacere che non hai ancora capito il senso dell'espressione [SM=g27828] mi fai la chiosa su vanni e pacciani...
dimentichi lotti .. [SM=g27814]

kusov..me..
chiudi chiudi..ma chiudi proprio tutto..

assabhenedhica la signoria vostra [SM=g27820]


nn ti innervosisci ma mi sembri un po polemica...t ho capito eccome....tant'è che scherzavo....si vede che nn s'è capito...pazienza.....chiudo tutto...tanto ormai nn c'è un bel nulla da aprire...[SM=x43618]
boristhedog
00martedì 19 ottobre 2004 09:30
Re:

Scritto da: kusovme 19/10/2004 1.40

nn ti innervosisci ma mi sembri un po polemica...t ho capito eccome....tant'è che scherzavo....si vede che nn s'è capito...pazienza.....chiudo tutto...tanto ormai nn c'è un bel nulla da aprire...[SM=x43618]



polmica? [SM=x43629]

dai..schrzavo anch'io..ma possibil ch non capisci? [SM=g27825]

rsto prlplssissima..[SM=g27831]
chiamami prc..siccom si parlava dell'oulipo..crco di tornar in tma
capisci prch scrivo così?
comunqu
siccom avvo dtto di chiudr tutto...ma tutto tutto, tu non l'hai fatto, perch hai risposto..noto con immnso dispiacr ch nanch qusta volta hai comprso l mi parol

non hai capito cosa dovvi chiudr?[SM=g27828]

ciao.. ricciolino.. [SM=g27828] [SM=g27835]
[SM=g27820]
kusovme
00mercoledì 20 ottobre 2004 23:29
Re: Re:

Scritto da: boristhedog 19/10/2004 9.30


polmica? [SM=x43629]

dai..schrzavo anch'io..ma possibil ch non capisci? [SM=g27825]

rsto prlplssissima..[SM=g27831]
chiamami prc..siccom si parlava dell'oulipo..crco di tornar in tma
capisci prch scrivo così?
comunqu
siccom avvo dtto di chiudr tutto...ma tutto tutto, tu non l'hai fatto, perch hai risposto..noto con immnso dispiacr ch nanch qusta volta hai comprso l mi parol

non hai capito cosa dovvi chiudr?[SM=g27828]

ciao.. ricciolino.. [SM=g27828] [SM=g27835]
[SM=g27820]


ebbravv!![SM=x43611]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com