giornalista di AnnoZero: ''Preso a calci da La Russa''

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
gran generale
00martedì 15 febbraio 2011 21:01




mixnoidea
00martedì 15 febbraio 2011 21:49
il video si commenta da solo... vorrei far notare solo il GHIGNO del politico e lo sguardo "impressionato "della giornalista che lo osserveva .. ma che schifo...!
laraia
00martedì 15 febbraio 2011 22:34
assurdo,veramente assurdo!!!!!!!
.pisicchio.
00mercoledì 16 febbraio 2011 09:49
ma lavarsi i capelli no?

e la barba?

o il look trasandato fa tanto martire?
nekonika
00venerdì 18 febbraio 2011 12:03
Re:
.pisicchio., 16/02/2011 9.49:

ma lavarsi i capelli no?

e la barba?

o il look trasandato fa tanto martire?




Come diceva un'utentessa: che bello leggere gli interventi di pisicchio che centrano il punto della questione e sono arguti e profondi....
Così com'è arguto il titolo del post sulla prof.ssa e suo figlio martire: la manifestante radical-chic.....
Oppure la girotondina Stefania Sandrelli ......
Oppure la sua chiosa sulla manifestazione delle donne: che cozze le manifestanti....
Tutti titoli e argomenti trattati con intelligenza ed onestà intellettuale. [SM=x43604]

giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:14
stamattina è una caccia all'uomo..

a pisi' te l'avevo detto che Dio t'avrebbe punito..
nekonika
00venerdì 18 febbraio 2011 12:23
Re:
giusperito, 18/02/2011 12.14:

stamattina è una caccia all'uomo..

a pisi' te l'avevo detto che Dio t'avrebbe punito..




Oddio, non vorrei scavalcarla.....io non sono tanto importante, intelligente, onnisciente, onnipotente.... [SM=x43603] (scherzo.....)
Ad ogni modo leggendo l'altro topic mi sembrava più una caccia alla legittimagiustizia.....
E cmq non ero al corrente del presunto accanimento contro pisicchio, anzi io leggo solo interventi entusiastici sul suo conto.....e, come scritto, non li comprendo.
giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:28
per un argomento a fortiori se tu non lo sei nemmeno DIO può esserlo...

sull'altro topic hai ragione.. ma non era una caccia all'uomo, ma ad altro.. che poi Lavezzi si prende collera se non facciamo le debite differenze.. d'altra parte il merito\contenuti li lasciamo a Benigni, noi facciamo satira di costume..

ho detto tutto..
Lady_21
00venerdì 18 febbraio 2011 12:28
Re: Re:
nekonika, 18/02/2011 12.03:




Come diceva un'utentessa: che bello leggere gli interventi di pisicchio che centrano il punto della questione e sono arguti e profondi....
Così com'è arguto il titolo del post sulla prof.ssa e suo figlio martire: la manifestante radical-chic.....
Oppure la girotondina Stefania Sandrelli ......
Oppure la sua chiosa sulla manifestazione delle donne: che cozze le manifestanti....
Tutti titoli e argomenti trattati con intelligenza ed onestà intellettuale. [SM=x43604]




Dipende dal punto di vista in base al quale guardi la cosa.
Anche quando non sono d' accordo con lui, le sue critiche sono mosse sempre con un sarcasmo intelligente e sottile. Non tutti possiamo pensarla allo stesso modo, e i medesimi avvenimenti possono suscitare in noi reazioni diverse, che vanno comunque rispettate.

Se vuoi difendere la tua posizione, fallo senza porre l' accento sul comportamento di un altro utente, fallo senza elencare i coportamenti di questo utente, e soprattutto fallo rispettando l' opinione degli altri.

giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:30
Re: Re:
nekonika, 18/02/2011 12.23:




Oddio, non vorrei scavalcarla.....io non sono tanto importante, intelligente, onnisciente, onnipotente.... [SM=x43603] (scherzo.....)
Ad ogni modo leggendo l'altro topic mi sembrava più una caccia alla legittimagiustizia.....
E cmq non ero al corrente del presunto accanimento contro pisicchio, anzi io leggo solo interventi entusiastici sul suo conto.....e, come scritto, non li comprendo.




ora solo perché lady lo ama (per bieco interesse).. dobbiamo dire che è amato.. noi vorrei mai che uscisse dalla triade dei più antipatici se no come ci "attavoliamo"
legittimagiustizia
00venerdì 18 febbraio 2011 12:31
Re: Re:
nekonika, 18/02/2011 12.03:




Come diceva un'utentessa: che bello leggere gli interventi di pisicchio che centrano il punto della questione e sono arguti e profondi....
Così com'è arguto il titolo del post sulla prof.ssa e suo figlio martire: la manifestante radical-chic.....
Oppure la girotondina Stefania Sandrelli ......
Oppure la sua chiosa sulla manifestazione delle donne: che cozze le manifestanti....
Tutti titoli e argomenti trattati con intelligenza ed onestà intellettuale. [SM=x43604]





è la storia del dito e la luna

per esempio uno ruba e si interrogano su robe tipo i calzini del giudice uno ammazza e vanno a vedere se la vittima fosse talmente brutta fisicamente da suscitare l'ira del maniaco

sul "Giornale" ne trovi un sacco di commenti simili

il bello è che sto giornalista non ha nemmeno capelli e ha la barba curata [SM=x43830]

insomma nemmeno Sallusti che è pagato da un nano avrebbe osato inventarsi la storia dei capelli non lavati di un quasi pelato [SM=x43607]
nekonika
00venerdì 18 febbraio 2011 12:31
Re: Re: Re:
Lady_21, 18/02/2011 12.28:



Dipende dal punto di vista in base al quale guardi la cosa.
Anche quando non sono d' accordo con lui, le sue critiche sono mosse sempre con un sarcasmo intelligente e sottile. Non tutti possiamo pensarla allo stesso modo, e i medesimi avvenimenti possono suscitare in noi reazioni diverse, che vanno comunque rispettate.

Se vuoi difendere la tua posizione, fallo senza porre l' accento sul comportamento di un altro utente, fallo senza elencare i coportamenti di questo utente, e soprattutto fallo rispettando l' opinione degli altri.





Che sia andata sul personale è vero e non è nel mio stile( non volevo criticarti per una tua opinione...): però davvero non capisco certe dinamiche.....
giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:32
Re: Re: Re:
Lady_21, 18/02/2011 12.28:



Dipende dal punto di vista in base al quale guardi la cosa.
Anche quando non sono d' accordo con lui, le sue critiche sono mosse sempre con un sarcasmo intelligente e sottile. Non tutti possiamo pensarla allo stesso modo, e i medesimi avvenimenti possono suscitare in noi reazioni diverse, che vanno comunque rispettate.

Se vuoi difendere la tua posizione, fallo senza porre l' accento sul comportamento di un altro utente, fallo senza elencare i coportamenti di questo utente, e soprattutto fallo rispettando l' opinione degli altri.





[SM=x43669]
nekonika
00venerdì 18 febbraio 2011 12:34
Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.32:




[SM=x43669]




Dipende dai punti di vista....
giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:34
Re: Re: Re:
legittimagiustizia, 18/02/2011 12.31:




è la storia del dito e la luna

per esempio uno ruba e si interrogano su robe tipo i calzini del giudice uno ammazza e vanno a vedere se la vittima fosse talmente brutta fisicamente da suscitare l'ira del maniaco

sul "Giornale" ne trovi un sacco di commenti simili

il bello è che sto giornalista non ha nemmeno capelli e ha la barba curata [SM=x43830]

insomma nemmeno Sallusti che è pagato da un nano avrebbe osato inventarsi la storia dei capelli non lavati di un quasi pelato [SM=x43607]





Bentornato..
però se avessi letto la nota di Gazzoni vederesti come noi siamo berlusconiani (tanto se critichi Mesiano sei berlusconiano) per ben altri motivi rispetto ai calzini.
Lady_21
00venerdì 18 febbraio 2011 12:35
Re: Re: Re: Re:
nekonika, 18/02/2011 12.31:




Che sia andata sul personale è vero e non è nel mio stile( non volevo criticarti per una tua opinione...): però davvero non capisco.....




ma tu non devi capire [SM=x43606]
a me piace il giallo a te il verde, ognuno ha le sue idee, le sue opinioni...non c'è da capire, c'è da accettare e rispettare.

ci saranno utenti che a te entusiasmano e a me no, ma non è che sto lì a farmi delle domande in merito, de gustibus... [SM=x43606]

hai capito cosa intendo? [SM=x43813]
legittimagiustizia
00venerdì 18 febbraio 2011 12:36
Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.34:





Bentornato..
però se avessi letto la nota di Gazzoni vederesti come noi siamo berlusconiani (tanto se critichi Mesiano sei berlusconiano) per ben altri motivi rispetto ai calzini.




tu credo di si, pisicchio non so [SM=x43668]

questa dei capelli me la sarei risparmiata sinceramente
giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:36
Re: Re: Re: Re: Re:
nekonika, 18/02/2011 12.34:




Dipende dai punti di vista....



come insegna san manu ciao



P.S.no, l'emoticon era riferita al fatto che Lady ama pisicchio :D

giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:37
Re: Re: Re: Re: Re:
legittimagiustizia, 18/02/2011 12.36:




tu credo di si, pisicchio non so [SM=x43668]

questa dei capelli me la sarei risparmiata sinceramente




cioè io sono berlusconiano???
da buon moderatore ti devo chiedere di specificare a cosa si riferisce la prima frase.. [SM=x43659]
nekonika
00venerdì 18 febbraio 2011 12:38
Re: Re: Re: Re: Re:
Lady_21, 18/02/2011 12.35:




ma tu non devi capire [SM=x43606]
a me piace il giallo a te il verde, ognuno ha le sue idee, le sue opinioni...non c'è da capire, c'è da accettare e rispettare.

ci saranno utenti che a te entusiasmano e a me no, ma non è che sto lì a farmi delle domande in merito, de gustibus... [SM=x43606]

hai capito cosa intendo? [SM=x43813]




Certo....però la mia critica non era alla tua opinione ma ad un certo modo di impostare i discorsi ed argomentare che non condivido....
Diciamo che ho impostato male( ebbene si, l'ammetto) il post.
legittimagiustizia
00venerdì 18 febbraio 2011 12:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.37:




cioè io sono berlusconiano???




no intendevo che hai argomentazioni migliori rispetto alla roba dei capelli e calzini [SM=x43799]

ma pure pisicchio, però ogni tanto emerge il Sallusti- Feltri- Bel Pietro che è in lui [SM=x43668]
Lady_21
00venerdì 18 febbraio 2011 12:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.36:



come insegna san manu ciao



P.S.no, l'emoticon era riferita al fatto che Lady ama pisicchio :D





eh, giusperì ma ha detto che gli viene riconosciuta solo una parte infinitesimale della parcella [SM=x43820]
Non so, devo rivedere la portata del mio sentimento [SM=x43665]
giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
legittimagiustizia, 18/02/2011 12.38:




no intendevo che hai argomentazioni migliori rispetto alla roba dei capelli e calzini [SM=x43799]

ma pure pisicchio, però ogni tanto emerge il Sallusti- felri che è in lui [SM=x43668]




ok, ja allora ti perdono solo per il complimento [SM=x43612]


p.s. nell'altro topic ovviamente scherzavo e non volevo infastidirti.. solo che certe cose sono troppo....... divertenti

facciamo la pacina?? [SM=x43610]
giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lady_21, 18/02/2011 12.40:




eh, giusperì ma ha detto che gli viene riconosciuta solo una parte infinitesimale della parcella [SM=x43820]
Non so, devo rivedere la portata del mio sentimento [SM=x43665]




non te ne uscire che mi ami...
legittimagiustizia
00venerdì 18 febbraio 2011 12:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.41:




ok, ja allora ti perdono solo per il complimento [SM=x43612]


p.s. nell'altro topic ovviamente scherzavo e non volevo infastidirti.. solo che certe cose sono troppo....... divertenti

facciamo la pacina?? [SM=x43610]




[SM=x43610] però anche [SM=x43802]
[SM=x43668]

Lady_21
00venerdì 18 febbraio 2011 12:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.41:




non te ne uscire che mi ami...




Sono una peccatrice [SM=x43607]
Lady_21
00venerdì 18 febbraio 2011 12:43
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
legittimagiustizia, 18/02/2011 12.42:




[SM=x43610] però anche [SM=x43802]
[SM=x43668]





[SM=x43829]
che bei momenti
giusperito
00venerdì 18 febbraio 2011 12:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
legittimagiustizia, 18/02/2011 12.42:




[SM=x43610] però anche [SM=x43802]
[SM=x43668]





cmq la prossima volta porta il pallone così hai sempre ragione tu..


sul metodo sallusti devo dire che a parte la presunzione di stare dalla parte dei buoni (come ben dicevano luca e paolo) è usato da molti utenti nonché dai Santoro, Saviano, De Gregorio, etcc... di turno.
Come diceva Pannella l'altro giorno: Santoro è un ladro di verità (così come il Fatto)
sissy forte
00venerdì 18 febbraio 2011 12:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.50:




cmq la prossima volta porta il pallone così hai sempre ragione tu..


sul metodo sallusti devo dire che a parte la presunzione di stare dalla parte dei buoni (come ben dicevano luca e paolo) è usato da molti utenti nonché dai Santoro, Saviano, De Gregorio, etcc... di turno.
Come diceva Pannella l'altro giorno: Santoro è un ladro di verità (così come il Fatto)




Hanno fatto un intervento che ho molto apprezzato [SM=x43601]
legittimagiustizia
00venerdì 18 febbraio 2011 12:54
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giusperito, 18/02/2011 12.50:




cmq la prossima volta porta il pallone così hai sempre ragione tu..


sul metodo sallusti devo dire che a parte la presunzione di stare dalla parte dei buoni (come ben dicevano luca e paolo) è usato da molti utenti nonché dai Santoro, Saviano, De Gregorio, etcc... di turno.
Come diceva Pannella l'altro giorno: Santoro è un ladro di verità (così come il Fatto)




[SM=x43603]
ma non so se hai ascoltato l'intervista di Sallusti a TV Tolk: "io non do ai miei lettori i fatti ma l' interpretazione dei fatti"
Travaglio invece dice di agire e voler agire al contrario "dare i fatti" ,non a caso il giornale è "Il Fatto"
già dai titoli si evince un pò la linea editoriale : il Giornale mio, i Fatti di tutti

chi reputi abbia ragione caro giusperito tra i due [SM=x43666]

Pannella è malato, ha le robe della vecchiaia, non fa testo [SM=x43668]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com