altra indagine a carico del "perseguitato" più famoso del mondo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
gran generale
00martedì 22 marzo 2005 20:59



C'è un'altra accusa formulata contro Silvio Berlusconi, nell'ambito dell'indagine sulla compravendita dei diritti cinematografici da parte di Mediaset: oltre che per falso in bilancio, appropriazione indebita e frode fiscale, il premier è indagato - in uno stralcio dell'inchiesta - anche per corruzione in atti giudiziari.

Secondo quanto si è appreso, nel mirino degli inquirenti - l'inchiesta è condotta dai pm milanesi Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale - ci sarebbe un pagamento destinato all'avvocato inglese David Mills, anche lui indagato. Per questo i magistrati hanno chiesto una proroga di questo filone: a decidere se concederla sarà il giudice per le indagini preliminari Maurizio Grigo.

Quanto a David Mills, l'avvocato è uno dei personaggi chiave delle indagini, colui che ha ideato in passato il sistema delle società offshore. Quelle attraverso le quali Mediaset disponeva, secondo l'accusa, di fondi neri. E la decisione di procedere anche per il reato di corruzione sarebbe arrivata dopo un suo interrogatorio: l'uomo è accusato anche di falsa testimonianza.

Berlusconi invece sarebbe accusato di averlo pagato per convincerlo a testimoniare a suo favore in un processo. Ancora non è trapelato di quale processo si tratti; Mills comunque è stato sentito in un'udienza tenuta a Londra nell'ambito del processo Sme, e in precedenza aveva testimoniato anche nel processo All Iberian.

Di fronte a queste accuse, il premier sceglie il silenzio. Mentre il suo avvocato, Niccolò Ghedini, dichiara: "Non ho ricevuto nessuna notizia. Per me è una non notizia. Non so il titolo di reato. Non so nulla e per questo non posso commentare". Per il resto, Forza Italia si schiera compatta a fianco del suo leader: per il capogruppo al Senato, Renato Schifani, si tratta della "solita giustizia a orologeria, a dieci giorni dalle elezioni regionali e con una fuga di notizie pilotata". Sull'altra sponda politica, Antonio Di Pietro chiede le dimissioni del premier.


-----------------------------------------


povero Silvio!

ma non vogliono proprio lasciarlo rovin... ehm, governare l'Italia in pace [SM=x43630]
clicko
00martedì 22 marzo 2005 21:01
la sveglia suona sempre in orario.....[SM=x43618]
gran generale
00martedì 22 marzo 2005 21:02
Re:

Scritto da: clicko 22/03/2005 21.01
la sveglia suona sempre in orario.....[SM=x43618]




anche la tangente sul tavolo del funzionario di turno :rrr:
robbydam
00martedì 22 marzo 2005 21:27
alla 100 assoluzione la chiudono la procura di milano??
gran generale
00martedì 22 marzo 2005 21:30
Re:

Scritto da: robbydam 22/03/2005 21.27
alla 100 assoluzione la chiudono la procura di milano??




...di cui 90 per prescrizione magari... [SM=g27818]

[Modificato da gran generale 22/03/2005 21.30]

robbydam
00martedì 22 marzo 2005 21:32
Re: Re:

Scritto da: gran generale 22/03/2005 21.30



...di cui 90 per prescrizione magari... [SM=g27818]

[Modificato da gran generale 22/03/2005 21.30]





ci accontentiamo del 50%

però dai prima o poi una la vincono

[SM=x43611]
gran generale
00martedì 22 marzo 2005 21:37
Re: Re: Re:

Scritto da: robbydam 22/03/2005 21.32



ci accontentiamo del 50%

però dai prima o poi una la vincono

[SM=x43611]




forse il Berlusca non sa che la prescrizione è diversa dall'assoluzione piena... o che cmq l'assoluzione x prescrizione non è una vittoria della difesa

noi però lo sappiamo che non è la stessa cosa no? [SM=x43623]
robbydam
00martedì 22 marzo 2005 21:45
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: gran generale 22/03/2005 21.37



forse il Berlusca non sa che la prescrizione è diversa dall'assoluzione piena... o che cmq l'assoluzione x prescrizione non è una vittoria della difesa

noi però lo sappiamo che non è la stessa cosa no? [SM=x43623]




se i giudici milanesi sono dei perditempo che x anni anzicchè indagare guardavano il culo delle segretarie ricordandosi del berlusca solo quando è sceso in politica.....problemi loro

si narra che in procura a milano ci sia una bottiglia di champagne pronta a essere stappata quando berlusconi verrà condannato......ormai è diventato champagne d'annata [SM=x43611]
gran generale
00martedì 22 marzo 2005 22:00
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: robbydam 22/03/2005 21.45



se i giudici milanesi sono dei perditempo che x anni anzicchè indagare guardavano il culo delle segretarie ricordandosi del berlusca solo quando è sceso in politica.....problemi loro

si narra che in procura a milano ci sia una bottiglia di champagne pronta a essere stappata quando berlusconi verrà condannato......ormai è diventato champagne d'annata [SM=x43611]




ma davvero sei convinto che Berlusconi abbia processi a carico solo DOPO la sua "discesa in campo"?

consiglio la lettura di questo opuscolo di Marco Travaglio e Peter Gomez, risalente al 2003... [SM=x43613]
robbydam
00martedì 22 marzo 2005 22:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: gran generale 22/03/2005 22.00



ma davvero sei convinto che Berlusconi abbia processi a carico solo DOPO la sua "discesa in campo"?

consiglio la lettura di questo opuscolo di Marco Travaglio e Peter Gomez, risalente al 2003... [SM=x43613]



Travaglio??

quello che si sfottere da pomicino che lo chiama pregiudicato

[SM=x43625] [SM=x43625] [SM=x43625]


gran generale
00martedì 22 marzo 2005 22:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: robbydam 22/03/2005 22.24


Travaglio??

quello che si sfottere da pomicino che lo chiama pregiudicato

[SM=x43625] [SM=x43625] [SM=x43625]







evidentemente è una parola che Pomicino ha sempre sulla punta della lingua, vista la familiarità [SM=x43613]
clicko
00martedì 22 marzo 2005 23:26
Re: Re:

Scritto da: gran generale 22/03/2005 21.02



anche la tangente sul tavolo del funzionario di turno :rrr:



io nn contesto il "se esiste"...contesto il "quando"...ke è cosa ben diversa.

[SM=x43615] sarà xkè mi dimentico ke sn solo coincidenze...
Wolfy84
00martedì 22 marzo 2005 23:38
tra l'altro quando il reato è prescritto non c'è assoluzione ma PROSCIOGLIMENTO (il che è ben diverso)
gran generale
00mercoledì 23 marzo 2005 10:19
Re:

Scritto da: Wolfy84 22/03/2005 23.38
tra l'altro quando il reato è prescritto non c'è assoluzione ma PROSCIOGLIMENTO (il che è ben diverso)




doverosa precisazione! [SM=x43601]
KOUROS.
00mercoledì 23 marzo 2005 13:53
La sentenza che proscioglie per intervenuta prescrizione non è una sentenza di merito. In quel caso il vaglio della giurisdizione si ferma laddove un reato ipotizzato sarebbe comunque estinto per il decordo dei termini.

Scusate ma prima dell'intervento parzialmente riparatore di wolfy ho letto delle puttanate immonde.

gran generale
00mercoledì 23 marzo 2005 14:11
Re:

Scritto da: KOUROS. 23/03/2005 13.53

Scusate ma prima dell'intervento parzialmente riparatore di wolfy ho letto delle puttanate immonde.





minchia che che passaggio finemente argomentato [SM=x43611]
Wolfy84
00mercoledì 23 marzo 2005 14:14
esatto KOUROS....è una sentenza di rito e non di merito [SM=x43608] [SM=x43611]
angel in the sky
00mercoledì 23 marzo 2005 20:23
Re:

Scritto da: Wolfy84 23/03/2005 14.14
esatto KOUROS....è una sentenza di rito e non di merito [SM=x43608] [SM=x43611]



giusto![SM=g27811]

kaisersouzen
00giovedì 24 marzo 2005 05:58
professori dl cazzo...
nn siamo giudici....o qualcuno di voi nn ancora...
argomentate con parole vostre..tanto sono d'accordo cn voi...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com