Tav - grande figura di merda

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
robbydam
00mercoledì 22 marzo 2006 19:54
Non c'è amianto nel sottosuolo di una delle zone della Valle di Susa interessate dal passaggio dell'Alta velocità ferroviaria (Tav) Torino-Lione. Sono questi i risultati dei rilievi eseguiti nell'area del monte Rocciamelone che saranno presentati oggi. Nella norma anche i valori della radioattività. La possibile presenza di amianto, molto dannoso per la salute, è stata una delle cause scatenanti delle manifestazioni contro i lavori. Protesta il Comitato anti-Tav: «Servono altri test».
Non c'è traccia di amianto nella pancia del monte Rocciamelone, uno dei simboli della Valle di Susa e insieme della lotta contro la Torino- Lione: lì lo scorso 31 ottobre il popolo no-Tav ha combattuto la sua prima «battaglia», quella del Seghino, per impedire l'avvio dei sondaggi; lì ora l'Arpa del Piemonte (Agenzia regionale per la protezione ambientale) pone idealmente la bandiera bianca e ufficializza: «Non esistono pericoli per la salute». Tanto rumore per nulla, verrebbe da dire. Con da una parte la Ltf, la società italo-francese che si occupa della tratta transfrontaliera, a ribadire quanto più volte detto: «Nessuna sorpresa, studi di tecnici indipendenti dimostrano che il rischio di trovare amianto lungo la tratta è bassissimo», afferma il direttore della comunicazione Francois Pelletier. Dall'altra i no-Tav a sostenere l'inutilità del sondaggio: «L'abbiamo sempre detto che lì non sarebbe mai stato trovato nulla: servono altri test. Con questi sondaggi è come cercare un ago in un pagliaio», afferma il presidente Bassa Valle di Susa, Antonio Ferrentino.
robbydam
00mercoledì 22 marzo 2006 19:55
e continuiamo a dare voce e credito a certe gente


bertinotti....pecorella scanio.........cossutta....caruso......e tutte quelle democratiche forze di sx che hanno appoggiato il movimento no tav

:rrr: :rrr: :rrr: :rrr: :rrr: :rrr:
mitrokin1979
00mercoledì 22 marzo 2006 19:57
Re:

Scritto da: robbydam 22/03/2006 19.55
e continuiamo a dare voce e credito a certe gente


bertinotti....pecorella scanio.........cossutta....caruso......e tutte quelle democratiche forze di sx che hanno appoggiato il movimento no tav

:rrr: :rrr: :rrr: :rrr: :rrr: :rrr:




[SM=g27825]


robbydam
00mercoledì 22 marzo 2006 20:00
Re: Re:

Scritto da: mitrokin1979 22/03/2006 19.57



[SM=g27825]





hai colto l'ironia [SM=g27832]
(Upuaut)
00mercoledì 22 marzo 2006 20:01
Questo topic è inutile.
Prodi ha detto che la TAV si farà.

robbydam
00mercoledì 22 marzo 2006 20:06
Re:

Scritto da: (Upuaut) 22/03/2006 20.01
Questo topic è inutile.
Prodi ha detto che la TAV si farà.




inutile???

devo forse ricordarti i tuoi degni compari che hanno creato in val di susa???

ma si tanto prodi ha detto che si farà la tav

(Upuaut)
00mercoledì 22 marzo 2006 20:09
Re: Re:

Scritto da: robbydam 22/03/2006 20.06

ma si tanto prodi ha detto che si farà la tav




Appunto. Vedi che il topic è inutile?



robbydam
00mercoledì 22 marzo 2006 20:14
Re: Re: Re:

Scritto da: (Upuaut) 22/03/2006 20.09


Appunto. Vedi che il topic è inutile?







inutile x te...che vuoi nascondere le magagne e le DEMOCRATICHE manifestazioni di dissenso di parte della sx

johnp1983
00mercoledì 22 marzo 2006 20:18
Re:

Scritto da: (Upuaut) 22/03/2006 20.01
Questo topic è inutile.
Prodi ha detto che la TAV si farà.





Prodi ha anche detto che intende dialogare con l'opposizione in caso di vittoria...ma tu meglio di me sai che non è così.

Ah...Prodi nel 1993 aveva detto che non intendeva andare al governo perchè in Italia c'era bisogno di facce nuove... :rrr:
gran generale
00mercoledì 22 marzo 2006 20:52
tutta stà figura di merda io non la vedo

di certo la protesta "di principio" è una gran cazzata.. chiedere controlli, accertamenti e pretendere sicurezza invece è un diritto
MetalHomer
00giovedì 23 marzo 2006 11:30
Re:

Scritto da: gran generale 22/03/2006 20.52
tutta stà figura di merda io non la vedo

di certo la protesta "di principio" è una gran cazzata.. chiedere controlli, accertamenti e pretendere sicurezza invece è un diritto



RUOSSS!!!
Biscotto82
00giovedì 23 marzo 2006 11:46
Re:

Scritto da: robbydam 22/03/2006 19.55
e continuiamo a dare voce e credito a certe gente


bertinotti....pecorella scanio.........cossutta....caruso......e tutte quelle democratiche forze di sx che hanno appoggiato il movimento no tav

:rrr: :rrr: :rrr: :rrr: :rrr: :rrr:



[SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601]
nando85
00giovedì 23 marzo 2006 11:56
Cmq devono fare altri accertamenti....

da quanto ho sentito io, nel posto in cui hanno fatto i rilevamenti l'altro giorno, erano quasi tutti sicuri di non trovare amianto, è stata una mezza buffonata. Hanno controllato a vuoto x fare contenti tutti quelli ke protestavano.....

Il problema sorge x altri punti in cui bisogna ancora fare analisi appropriate.......la questione non è ancora kiusa!



Cmq è qlke mese ke cerco di capire cosa c'entravano no global e anarkici nelle proteste contro la polizia in val di susa di qlke tempo fa...


[SM=g27820]: [SM=g27820]: [SM=g27820]:

[Modificato da nando85 23/03/2006 11.59]

[Modificato da nando85 23/03/2006 12.00]

antneo
00giovedì 23 marzo 2006 12:31
A parte Upuaut che si beve tutto, sulla Tav c'è ancora tutto in gioco.

Ma prima di gridare alla figura di merda, ci penserei due volte. E' ancora tutto da accertare e, qualunque sia l'esito, la mobilitazione popolare avrà avuto pure un senso, se si sono rese necessarie verifiche e controlli.

Ma io vi faccio una domanda : il cittadino della comunità montana della Val di Susa che interesse aveva ad impuntarsi in quei termini, se la Tav era per lui un enorme vantaggio che collegava la Valle al corridoio europeo e altre vaccate ?

Siete sempre propensi a pensare che uno si impunta per sport, perchè cosi' è e cosi' dev'essere, vi bevete la storia delle grandi opere e dell'innovazione e vi indignate da qui, a 1000 kilometri piu' a sud, senza sapere un CAZZO di quella realta' territoriale!

Ma statev zitt [SM=g27832]
robbydam
00giovedì 23 marzo 2006 12:35
Re:

Scritto da: antneo 23/03/2006 12.31
A parte Upuaut che si beve tutto, sulla Tav c'è ancora tutto in gioco.

Ma prima di gridare alla figura di merda, ci penserei due volte. E' ancora tutto da accertare e, qualunque sia l'esito, la mobilitazione popolare avrà avuto pure un senso, se si sono rese necessarie verifiche e controlli.

Ma io vi faccio una domanda : il cittadino della comunità montana della Val di Susa che interesse aveva ad impuntarsi in quei termini, se la Tav era per lui un enorme vantaggio che collegava la Valle al corridoio europeo e altre vaccate ?

Siete sempre propensi a pensare che uno si impunta per sport, perchè cosi' è e cosi' dev'essere, vi bevete la storia delle grandi opere e dell'innovazione e vi indignate da qui, a 1000 kilometri piu' a sud, senza sapere un CAZZO di quella realta' territoriale!

Ma statev zitt [SM=g27832]



difficilmente il cittadino della comunità montana prenderà la tav

lui preferisce il carretto

ci s'impunta x partito preso ormai

su ogni cosa che si vuole fare c'è qualcuno che s'impunta

è la sindrome del 2000...dire no no e no

il problema della val di susa nn è la mobilitazione delle comunità montane che ci può stare figurati....ma l'appoggio da parte dei no global e dei vari centri sociali che ha nociuto e non poco ai poveri montanari.

kusovme
00giovedì 23 marzo 2006 12:36
ammesso che così fosse,
bastava farlo prima...parlare con la popolazione..(Prodi docet)
perchè nn è il gazebo di bertinotti
che ha impedito o fatto le proteste...
ma la popolazione che E' contraria..

fatti fare l'inceneritore dietro casa.....
tanto non inquina...(mica c'è da provarlo?)
robbydam
00giovedì 23 marzo 2006 12:41
Re:

Scritto da: kusovme 23/03/2006 12.36
ammesso che così fosse,
bastava farlo prima...parlare con la popolazione..(Prodi docet)
perchè nn è il gazebo di bertinotti
che ha impedito o fatto le proteste...
ma la popolazione che E' contraria..

fatti fare l'inceneritore dietro casa.....
tanto non inquina...(mica c'è da provarlo?)



a volte si perdono di vista le cose

innanzitutto la tav fu approvata dal fu governo amato (prodi docet un par di palle)

l'inceneritore non lo vuole nessuno xchè inquina

ok....lasciamo la munnezza x strada mica inquina

sai benissimo che dietro la questione rifiuti in campania ci sono tanti altri interessi che spingono alla mobilitazione


kusovme
00giovedì 23 marzo 2006 12:44
Re: Re:

Scritto da: robbydam 23/03/2006 12.41


a volte si perdono di vista le cose

innanzitutto la tav fu approvata dal fu governo amato (prodi docet un par di palle)

l'inceneritore non lo vuole nessuno xchè inquina

ok....lasciamo la munnezza x strada mica inquina

sai benissimo che dietro la questione rifiuti in campania ci sono tanti altri interessi che spingono alla mobilitazione




e perciò....
basta che invece di imporre le cose,
quando una fa una domanda si risponde...
qst hanno detto che gli prudeva il mazzo?
si vedeva come grattarglielo... [SM=x43666]
robbydam
00giovedì 23 marzo 2006 12:49
Re: Re: Re:

Scritto da: kusovme 23/03/2006 12.44

e perciò....
basta che invece di imporre le cose,
quando una fa una domanda si risponde...
qst hanno detto che gli prudeva il mazzo?
si vedeva come grattarglielo... [SM=x43666]



non sono daccordo

nn si può essere alla mercè di 4 montanari

se decido che la tav deve passare di la...ci passa punto e basta
anche perchè diciamola tutta sta storia dell'amianto nn ha alcun fondamento...ma sono solo voci e leggende.....nessun rilievo ha mai evidenziato tracce di amianto...

lo stesso discorso vale x l'inceneritore....si fa e basta

c'è un interesse superiore della comunità in entrambi i casi
kusovme
00giovedì 23 marzo 2006 12:54
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: robbydam 23/03/2006 12.49


non sono daccordo

nn si può essere alla mercè di 4 montanari

se decido che la tav deve passare di la...ci passa punto e basta
anche perchè diciamola tutta sta storia dell'amianto nn ha alcun fondamento...ma sono solo voci e leggende.....nessun rilievo ha mai evidenziato tracce di amianto...

lo stesso discorso vale x l'inceneritore....si fa e basta

c'è un interesse superiore della comunità in entrambi i casi


vedi...abbiamo modi differenti...
l'uno è per la discussione,
l'altro è per l'imposizione...

c'è poco di liberale in qst conduzione
delle scelte per il popolo,
è lui che vive il territorio...
gran generale
00giovedì 23 marzo 2006 13:57
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: robbydam 23/03/2006 12.49


non sono daccordo

nn si può essere alla mercè di 4 montanari

se decido che la tav deve passare di la...ci passa punto e basta
anche perchè diciamola tutta sta storia dell'amianto nn ha alcun fondamento...ma sono solo voci e leggende.....nessun rilievo ha mai evidenziato tracce di amianto...

lo stesso discorso vale x l'inceneritore....si fa e basta

c'è un interesse superiore della comunità in entrambi i casi





se costruissero una galleria della metropolitana proprio dentro casa tua tu accetteresti supinamento la decisione quindi... [SM=g27829]
robbydam
00giovedì 23 marzo 2006 14:21
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: gran generale 23/03/2006 13.57




se costruissero una galleria della metropolitana proprio dentro casa tua tu accetteresti supinamento la decisione quindi... [SM=g27829]




a parte il fatto che nn costruiscono sotto la casa di nessuno

ma in mezzo ai monti

e cmq.....una metropolitana sotto casa mia farebbe lievitare notevolmente il valore della mia umile dimora (dovrebbero fare una in piazza un collegamento alla futura stazione di san pasquale)mi pare che a napoli si siano costruite non poche stazioni nuove....con grossi benefici x la città (a parte i mao mao che scendono dalla periferia)

nando85
00giovedì 23 marzo 2006 15:48
Re: Re:

Scritto da: robbydam 23/03/2006 12.35


difficilmente il cittadino della comunità montana prenderà la tav

lui preferisce il carretto

ci s'impunta x partito preso ormai

su ogni cosa che si vuole fare c'è qualcuno che s'impunta

è la sindrome del 2000...dire no no e no

il problema della val di susa nn è la mobilitazione delle comunità montane che ci può stare figurati....ma l'appoggio da parte dei no global e dei vari centri sociali che ha nociuto e non poco ai poveri montanari.





Esattamente....!

Questo è il problema preoccupante!

Non credo ke i cittadini della zona sarebbero da soli arrivati alla violenza contro la polizia.....

o comunque non sarebbero successi tutti quei casini senza il supporto di una marea di contestatori esterni, provenienti da altre parti d'italia...




sul fatto ke spesso si dice no x sport nazionale, in parte è vero!
Pensiamo al casino ke successe x l'inceneritore ad acerra.
Migliaia di persone a fare casino contro l'inceneritore.....

ed oggi non vedo nessuno protestare quando a 20 m da casa mia c'è un cumulo di munnezza ke invade la strada e tra qlke giorno la dimezza.....

nessuno dice nulla quando bruciano quintali e quintali di spazzatura x le strade di napoli, diffondendo nell'aria tumori e malattie di ogni genere, soprattutto x i bambini.....


Nessuno protesta....

tanta ipocrisia.....

tanta convenienza.....

si strumentalizza tutto, anke qnd ci sarebbe davvero qlkosa contro cui protestare.....


[Modificato da nando85 23/03/2006 15.53]

Wolfy84
00giovedì 23 marzo 2006 15:50
Re: Re: Re:

Scritto da: nando85 23/03/2006 15.48



sul fatto ke spesso si dice no x sport nazionale, in parte è vero!
Pensiamo al casino ke successe x l'inceneritore ad acerra.
Migliaia di persone a fare casino contro l'inceneritore.....







Li non era sport...li c'era la camorra dietro!
nando85
00giovedì 23 marzo 2006 15:56
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Wolfy84 23/03/2006 15.50




Li non era sport...li c'era la camorra dietro!




lo so....

nessuno protesta xkè non conviene.....

non si può speculare.....

ci si va solo a perdere.....

questo è il punto....

non si protesta xkè una cosa è ingiusta e magari si cerca di cambiarla, ma si contesta solo ciò ke conviene x strumentalizzazioni e speculazioni di ogni genere....

così anke le proteste giuste perdono molta credibilità....


gran generale
00giovedì 23 marzo 2006 17:08
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: nando85 23/03/2006 15.56



lo so....

nessuno protesta xkè non conviene.....

non si può speculare.....

ci si va solo a perdere.....

questo è il punto....

non si protesta xkè una cosa è ingiusta e magari si cerca di cambiarla, ma si contesta solo ciò ke conviene x strumentalizzazioni e speculazioni di ogni genere....

così anke le proteste giuste perdono molta credibilità....






sul problema dell'inceneritore ad Acerra appunto dietro c'è la camorra, che come tutti sanno gestisce il traffico delle discariche abusive.. e non vuole l'inceneritore là

quindi aizza la gente

sulla questione in Val di Susa io penso sia un SACROSANTO DIRITTO quello della gente del posto di sapere se la tav deturperà l'ambiente, se saranno utilizzate sostanze nocive (quali l'amianto)..

i no-global che si intrufolano sono solo gentaglia che cerca pubblicità.. nient'altro.. non sono nemmeno interessati alla tav in sè figurati
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com