Super Bollo sui SUV, sei d'accordo?

nando85, 11/07/2011 15.42:

---

No.

---

federico.2, 11/07/2011 21.48:

---

I Suv andrebbero proprio eliminati dalla circolazione. Chi si può permettere di inquinare in quel modo, intasare la circolazione stradale con quei bestioni e consumare tutto quel carburante che faticosamente riusciamo ad importare a carissimo prezzo DEVE essere tassato! Altro che classista E' forse uno dei pochi provvedimenti giusti della manovra. Per come la vedo io andrebbero proprio messi fuori legge per i loro costi sociali eccessivi.

---

Etrusco, 11/07/2011 19.34:

---

Perchè? In che senso?
Non sei d'accordo col limite dei 306CV oltre cui si dovrà pagare il Super Bollo?
Preferiresti un limite più basso, come ad esempio i 170CV proposti inizialmente dal Ministro Tremonti?

---

.pisicchio., 12/07/2011 00.14:

---

Non stiamo parlando di SUV, ma di macchine che superano una certa potenza (ergo anche una coupè di una certa potenza).
Le auto pagano il bollo già in base alla rispettiva potenza. Quelle molto potenti pagano un botto...non vedo perchè aggiungere un ulteriore balzello...

---

napulitanboy, 12/07/2011 09.41:

---

Perché la situazione attuale richiede che chi possa permettersi tali auto contribuisca in misura maggiore alle casse dello stato. Ora, fermo restando che non si tratta dell'unico rimedio possibile, e che in Italia ogni imposta nuova pare un pisello senza vasellina nel deretano(vedi anche le imposte sulle successioni... che in Italia pare TABU'), bisogna rendersi conto della nostra incapacità di crescere.

Ci si scandalizza di più per questa imposta che non per il superbollo sui depositi dei titoli di stato!

---

nando85, 7/12/2011 2:44 PM:

---

Peppe io penso che ragionando così andiamo totalmente fuori strada.

La situazione attuale richiede che, finalmente dopo 50 anni di sperperi e gestione dissennata, si riformi la pubblica amministrazione rendondola efficiente e tagliando tutti gli immensi sprechi che ci impoveriscono ogni giorno di più e si dia sostegno a ciò che di buono esiste nel nostro paese (ad es. TURISMO).

Introdurre nuove tasse in un paese come il nostro che di tasse mi pare ne abbia già abbastanza, NON è una cosa sensata e NON risolve nessun problema.

Per risollevarci da questo stato di stagnazione nel quale siamo crollati da un bel po' di anni, bisogna CHIEDERE al governo di turno riforme strutturali, non cazzate come il super-bollo comunista o quello sui depositi dei titoli di stato!

Servono politiche economiche di lungo periodo, altrimenti non risolviamo mai niente, ci prendiamo solo in giro.

---

nando85, 12/07/2011 14.44:

---

Peppe io penso che ragionando così andiamo totalmente fuori strada.

La situazione attuale richiede che, finalmente dopo 50 anni di sperperi e gestione dissennata, si riformi la pubblica amministrazione rendondola efficiente e tagliando tutti gli immensi sprechi che ci impoveriscono ogni giorno di più e si dia sostegno a ciò che di buono esiste nel nostro paese (ad es. TURISMO).

Introdurre nuove tasse in un paese come il nostro che di tasse mi pare ne abbia già abbastanza, NON è una cosa sensata e NON risolve nessun problema.

Per risollevarci da questo stato di stagnazione nel quale siamo crollati da un bel po' di anni, bisogna CHIEDERE al governo di turno riforme strutturali, non cazzate come il super-bollo comunista o quello sui depositi dei titoli di stato!

Servono politiche economiche di lungo periodo, altrimenti non risolviamo mai niente, ci prendiamo solo in giro.

---

Raffaele_23, 7/16/2011 5:01 PM:

---

Tra l'altro l'imposta sulle successioni è proprio un cavallo di battaglia dei liberal-conservatori in mezzo mondo ma...oops, in Italia l'hanno abrogata proprio i sedicenti liberal-conservatori.

---

.pisicchio., 17/07/2011 18.56:

---

Si tratta di una delle pochissime cose di cui non devono vergognarsi.

Ad ogni modo per la gioia di tutti quelli che odiano i ricchi è stata reintrodotta dal governo Prodi-Bertinotti, seppure sopra una certa soglia.

---

trixam, 17/07/2011 19.41:

---

Ora qualcuno verrà a ricordarti che sul libro di scienza delle finanze c'è scritto che john stuart mills era favorevole alle tasse di successione, quindi tu che ti opponi sei un reazionario.

---

napulitanboy, 17/07/2011 20.03:

---

Può darsi pure che arrivi qualcuno qualcuno a parlare di salumieri, macellai e caporali dell'esercito che insegnano e dettano IL VERBO in tema di economia, di politica e di socialità.

---

trixam, 7/17/2011 8:11 PM:

---

Io sono favorevole alla saggezza popolare. Erano macellai, scalpellini, rigattieri, maniscalchi, scaricartori di porto e via di questo passo, quelli che nel 1773 in una lontana colonia cominciarono a pensare: "non vedo perchè dovrei pagare una tassa sul thé a giorgio III. Che ha fatto questo signore per meritarsi i nostri soldi"? Loro non ci arrivavano al fatto che le tasse si pagano per fini sociali. Non ti sembra questa saggezza? People have the power!

---

Topolino80, 18/07/2011 22.29:

---

... stesso discorso per le assicurazioni, soprattutto qui a Napoli i prezzi sono alle stelle!-Piccolo OT,mio fratello è da 1 mese che cerca di stipulare l'assicurazione per una 1.4 di cilindrata e gli chiedono cifre che vanno dai 1600€ in sù.Assurdo!

---