Paperino!
00mercoledì 16 novembre 2011 13:37
Nessun politico nella lista di ministri letta da Monti in diretta tv.
Speriamo bene.
Niña de Luna
00mercoledì 16 novembre 2011 13:42
Speriamo di uscire da questa situazione nel più breve tempo possibile!
Paperino!
00mercoledì 16 novembre 2011 13:43
MILANO - Nasce ufficialmente il governo Monti. Alle 17 i ministri giureranno sulla Costituzione nella sala del Quirinale. Presidente consiglio e economia ad interim: Mario Monti. Ministri senza portafoglio: Enzo Moavero Milanesi, Piero Gnudi, Fabrizio Barca, Piero Giarda e Andrea Riccardi. Agli Esteri Giulio Terzi di Sant'Agata, agli Interni Anna Maria Cancellieri, alla Giustizia Paola Severino, alla Difesa Gianpaolo di Paola, allo Sviluppo economico, Infrastrutture e Trasporti Corrado Passera, Mario Catania all'Agricoltura, all'Ambiente Mario Clini, al Lavoro e politiche sociali Elsa Fornero, alla Salute Renato Balduzzi, all'Università e Istruzione Profumo, alla Cultura Lorenzo Ornaghi.
SENZA POLITICI - Come anticipato non ci sono politici nel nuovo governo Monti. «La non presenza di personalità politiche nel governo, agevolerà anzichè ostacolare il radicamente, perchè toglierà un motivo di imbarazzo» ha detto il premier Mario Monti, spiegando che «la blindatura di un governo dipende dalla sua capacità di agire incisivamente e di spiegare ai cittadini e al Parlamento la portata della sua azione. Questa è la blindatura che cercherò con i miei ministri». D'altronde, «le forze politiche hanno manifestato una chiara preferenza, che spero stiano uscendo da una fase di dialettica molto, molto vivace, per sostenere questo governo senza farne parte. D'altra parte la stessa nascita di un governo innovativo riflette la grande convinzione delle forze politiche che si tratti di momento straordinario».
I TEMPI - L'auspicio è che la formazione del nuovo esecutivo possa riuscire a stemperare la pressione dei mercati. Il nuovo esecutivo potrebbe giurare già oggi pomeriggio. Per l'articolo 92 della Costituzione i ministri sono nominati con decreto dal presidente della Repubblica su proposta del premier. Tra giovedì e venerdì i due rami del Parlamento saranno chiamati ad esprimersi sulla fiducia al nuovo governo: prima il voto al Senato, poi alla Camera. Monti ha incassato la disponibilità di parti sociali e imprese per un programma di rigore che rilanci la crescita. Da Confindustria, Cgil, Cisl, Uil e Ugl c'è un sostanziale via libera a un'azione di governo che tenti l'uscita dalla crisi.
Redazione Online
16 novembre 2011 13:43
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Fonte:
Corriere della Sera
Giubo
00mercoledì 16 novembre 2011 13:47
trovo piuttosto inelegante il precisare di aver dato a donne ministeri chiave.
Paperino!
00mercoledì 16 novembre 2011 13:50
Re:
Giubo, 16/11/2011 13.47:
trovo piuttosto inelegante il precisare di aver dato a donne ministeri chiave.
Però è allo stesso modo inelegante star a far la conta delle donne e polemiche preventive sulle quote rosa nell'esecutivo.
La sua è stata una risposta a critiche esplicite che son state mosse in questi giorni.
MARTINA.SANNINO83
00mercoledì 16 novembre 2011 13:59
A me convince pochissimo, ma mi auguro vivamente che faccia il lavoro che gli compete, al massimo delle sue possibilità!
|psiche84|
00mercoledì 16 novembre 2011 14:13
Re: Re:
Paperino!, 16/11/2011 13.50:
Però è allo stesso modo inelegante star a far la conta delle donne e polemiche preventive sulle quote rosa nell'esecutivo.
La sua è stata una risposta a critiche esplicite che son state mosse in questi giorni.
vero.Io sono molto ottimista.
La prima donna ministro della Giustizia nella storia della Repubblica italiana e' uno dei piu' noti avvocati penalisti. Sessantatre' anni, napoletana
![[SM=x43805]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
|Lyuba|
00mercoledì 16 novembre 2011 14:44
Avete notato che ha abolito i ministeri che prima erano in mano a due leghisti, quello delle Riforme per il federalismo di Bossi e quello della Semplificazione di Calderoli e ha aggiunto - con un nome che dice tutto - il Ministero per la Coesione territoriale? xD
Niña de Luna
00mercoledì 16 novembre 2011 14:46
Re: Re: Re:
|psiche84|, 16/11/2011 14.13:
vero.Io sono molto ottimista.
La prima donna ministro della Giustizia nella storia della Repubblica italiana e' uno dei piu' noti avvocati penalisti. Sessantatre' anni, napoletana
Gran bella differenza con chi ci ha governato fino a pochi giorni fa
![[SM=x43819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
JuanManuelFangio
00mercoledì 16 novembre 2011 15:11
età media: 63 anni.
giusperito
00mercoledì 16 novembre 2011 15:13
Re:
JuanManuelFangio, 16/11/2011 15.11:
età media: 63 anni.
Rottamatore
.irly.
00mercoledì 16 novembre 2011 15:33
Re:
JuanManuelFangio, 16/11/2011 15.11:
età media: 63 anni.
ho pensato la stessa cosa tua.
Koogar
00mercoledì 16 novembre 2011 15:39
è un governo
tutti mari o tutti monti?
JuanManuelFangio
00mercoledì 16 novembre 2011 15:42
a proposito, dietro questi nomi, ed in particolare dietro la nomina di Passera e della Fornero, non ci vedete lo zampino della lobby UniGoldmanSanPaolo?
(pollastro)
00mercoledì 16 novembre 2011 16:05
Si può scherzare un po', finalmente? "Profumo di Passera"...ecco perché Vendola non ci sarebbe entrato comunque.... A parte gli scherzi, però, questo Governo è fatto da competenti, non c’è che dire (e poi sbaraccare il Ministero del Federalismo e introdurre una delega alla coesione nazionale - o comunque usare un'altra etichetta per lo stesso vino, ora non saprei; certo è che la nuova etichetta dice molto - è orrimo). Su un punto tuttavia mi sembra un gabinetto molto sbilanciato: non hanno voluto Veronesi e passi, ma non c’è troppa aria di acqua santa, intorno a questo Esecutivo? E c’era bisogno che domenica il Presidente del Consiglio ostentasse la sua - legittimamente ascoltata, beninteso - messa in compagnia della moglie, invece di mantenere riserbo anche su questo, come su altri aspetti della sua vita privata?
ioete78
00mercoledì 16 novembre 2011 16:09
Re:
Giubo, 16/11/2011 13.47:
trovo piuttosto inelegante il precisare di aver dato a donne ministeri chiave.
infatti nn capisco come mai l'abbia precisato....
bah ..
![[SM=g2725335]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/35/1120112685.gif)
MARTINA.SANNINO83
00mercoledì 16 novembre 2011 16:50
Re:
(pollastro), 16/11/2011 16.05:
Si può scherzare un po', finalmente? "Profumo di Passera"...ecco perché Vendola non ci sarebbe entrato comunque.... A parte gli scherzi, però, questo Governo è fatto da competenti, non c’è che dire (e poi sbaraccare il Ministero del Federalismo e introdurre una delega alla coesione nazionale - o comunque usare un'altra etichetta per lo stesso vino, ora non saprei; certo è che la nuova etichetta dice molto - è orrimo). Su un punto tuttavia mi sembra un gabinetto molto sbilanciato: non hanno voluto Veronesi e passi, ma non c’è troppa aria di acqua santa, intorno a questo Esecutivo? E c’era bisogno che domenica il Presidente del Consiglio ostentasse la sua - legittimamente ascoltata, beninteso - messa in compagnia della moglie, invece di mantenere riserbo anche su questo, come su altri aspetti della sua vita privata?
ribadisco...io lo trovo estremante ridondante, sicurissimo di sé e delle persone che ha voluto al suo fianco. Mi auguro che il tempo e le misure anticrisi gli diano ragione.
giusperito
00mercoledì 16 novembre 2011 16:57
Monti credo abbia battuto un record.. nemmeno era presidente del consiglio è già lo stavano contestando.. poche donne, troppo lavoro da Goldman, vicino ai poteri forti, patrimoniale liberista, lacrime e sangue...
Gli darei almeno il tempo di esprimere la sua opinione e il suo programma.. giusto per potergli saltare al collo con cognizione di causa.
Pollastro, sono sinceramente ignorante, ma i giornalisti li aveva chiamati lui oppure l'hanno atteso sapendo che a quell'ora è solita andare a messa?
Sull'odore di acqua santa possiamo anche ragionare, ma dopo i provvedimenti, perché rischiamo che la storia personale di ogni ministro diventi un indice di appartenenza ad un potere forte o ad una lobby quasi come se, invece, mettere dei politici sia atto neutrale rispetto all'appartenenza.
angel in the sky
00mercoledì 16 novembre 2011 17:06
Re:
(pollastro), 16/11/2011 16.05:
Su un punto tuttavia mi sembra un gabinetto molto sbilanciato: non hanno voluto Veronesi e passi, ma non c’è troppa aria di acqua santa, intorno a questo Esecutivo? E c’era bisogno che domenica il Presidente del Consiglio ostentasse la sua - legittimamente ascoltata, beninteso - messa in compagnia della moglie, invece di mantenere riserbo anche su questo, come su altri aspetti della sua vita privata?
Sui cattolici nel
governo
Non mi è parsa comunque un'ostentazione. A messa si va in luoghi pubblici e lui non ci poteva fare niente se i giornalisti gli correvano dietro. Infatti lo hanno rincorso anche quando è andato alla stazione termini a prendere la moglie.
giusperito
00mercoledì 16 novembre 2011 17:16
A me sembra, potrei sbagliare, che si voglia tirare per la giacchetta Monti.
Nei giorni scorsi nel totoministri c'erano vari nomi (alcuni confermati) di ministri dell'area Todi eppure l'Avvenire non si mostrava particolarmente benevolo nei confronti di Monti, anzi il direttore metteva in discussione la democraticità del suo incarico.
Insomma credo che sia giusto valutare il suo operato e le sue parole prima di contestarlo. Comunque fa piacere che le critiche non riescono mai a parlare del suo passato e della sua persona, ma riguardano solo supposizioni e teorie complottiste. Significa che forse Monti non è tanto male ed è estremamente diverso da molti politici che abbiamo.
angel in the sky
00mercoledì 16 novembre 2011 17:32
Re:
giusperito, 16/11/2011 17.16:
A me sembra, potrei sbagliare, che si voglia tirare per la giacchetta Monti.
Nei giorni scorsi nel totoministri c'erano vari nomi (alcuni confermati) di ministri dell'area Todi eppure l'Avvenire non si mostrava particolarmente benevolo nei confronti di Monti, anzi il direttore metteva in discussione la democraticità del suo incarico.
Insomma credo che sia giusto valutare il suo operato e le sue parole prima di contestarlo. Comunque fa piacere che le critiche non riescono mai a parlare del suo passato e della sua persona, ma riguardano solo supposizioni e teorie complottiste. Significa che forse Monti non è tanto male ed è estremamente diverso da molti politici che abbiamo.
L'Avvenire parla per la CEI, ma l'Osservatore romano che diceva in proposito?
Se guardiamo a ciò che ha fatto come commissario UE sarà un ottimo primo ministro.
Partire come "voluto dalle banche e dai mercati" desta un po' di preoccupazione.
Vedremo cosa farà dalla settimana prossima in poi.
--letizia22--
00mercoledì 16 novembre 2011 17:33
Re:
giusperito, 16/11/2011 16.57:
Monti credo abbia battuto un record.. nemmeno era presidente del consiglio è già lo stavano contestando.. poche donne, troppo lavoro da Goldman, vicino ai poteri forti, patrimoniale liberista, lacrime e sangue...
Gli darei almeno il tempo di esprimere la sua opinione e il suo programma.. giusto per potergli saltare al collo con cognizione di causa.
Pollastro, sono sinceramente ignorante, ma i giornalisti li aveva chiamati lui oppure l'hanno atteso sapendo che a quell'ora è solita andare a messa?
Sull'odore di acqua santa possiamo anche ragionare, ma dopo i provvedimenti, perché rischiamo che la storia personale di ogni ministro diventi un indice di appartenenza ad un potere forte o ad una lobby quasi come se, invece, mettere dei politici sia atto neutrale rispetto all'appartenenza.
condivido, del resto,quest' acqua santa e'stata strumentale anche per ottnere l'appoggio dei partiti centristi.Non e' chiamato a laicizzare il paese (purtroppo), quindi speriamo che il suo programma sia almeno equo,e non da "democraziacristiana".
trixam
00mercoledì 16 novembre 2011 18:09
“I governi cosiddetti amministrativi o tecnici sono sempre stati i governi più seriamente e pericolosamente politici che il Paese abbia avuto. Il loro preteso agnosticismo è servito sempre e soltanto a coprire, a consentire o a tentare le più pericolose manovre contrarie alle necessità e agli sviluppi di una corretta vita democratica. (…) Governo di affari, dunque, e dopo di esso un mutamento non nel senso limpidamente indicato dalla consultazione elettorale, ma nella direzione opposta.
Palmiro Togliatti, 9 Luglio 1963. Quanto mi manca il partito comunista.
orny985
00mercoledì 16 novembre 2011 18:26
Se anche considerassimo i preannunciati ( e non certi) lati negativi di questo nuovo governo.. ammettendo assolutamente che ci sia molto di antidemocratico in tutto ciò...
preferisco mille volte fallire sotto la direzione di gente colta, (apparentemente) seria e competente... anzichè di clown, papponi , razzisti , donnine allegre ed esaltati... consentitemelo!!
Certo è che mi sembra che le aspettative generali siano comunque troppo alte... così come le critiche troppo forti (prima ancora id iniziare).
Vista la situazione ereditata, non penso si potranno fare miracoli!!
.pisicchio.
00mercoledì 16 novembre 2011 18:32
Una volta tanto la mediocrità è stata bandita. Sono tutti profili davvero eccellenti. Una volta tanto viene dato risalto a chi si è distinto nello studio e nel lavoro.
Poi possiamo dire quello che vogliamo sui governi tecnici... il deficit di democrazia lo vede anche un rozzo come me...
Ma vuoi mettere il piacere di non avere più tra le palle Calderoli in braghe corte?
moggii
00mercoledì 16 novembre 2011 18:34
non credo che i governi cd. democratici siano tanto meglio di quelli tecnici.
Perchè un cittadino dovrebbe essere più contento che, ad esempio, al Ministero della Giustizia ci sia un ingegnere come Castelli o un giornalista (?) come Mastella? Io sinceramente preferisco la prof.ssa Severino. E estendo lo stesso ragionamento agli altri ministeri. A me piace l'idea di scegliere con il criterio della competenza e non con quello della spartizione partitica, perchè questo è. Neanche i governi cd. democratici li scegliamo noi cittadini. Sono sempre le stesse facce che occupano da anni le stesse poltrone e, a ogni nuovo governo, fanno quello che da piccoli si chiamava il "gioco della sedia": una volta occupano il ministero A, una volta il ministero B. ed è sempre la stessa storia.
mikele88uni
00mercoledì 16 novembre 2011 18:56
.pisicchio.
00mercoledì 16 novembre 2011 18:58
ma Gnudi al turismo????????????????????????????????
(pollastro)
00mercoledì 16 novembre 2011 19:45
Cara Letizia, io ho conosciuto a convegni del Meic (li frequentavo per interesse culturale, non da iscritto) il professor Balduzzi, che ne era il presidente e oggi è ministro della Sanità: persona simpatica, fine e competente, molto cattolico (e invece non si è voluto Veronesi allo stesso ministero). Di Profumo ho letto che è molto vicino al cardinale Bagnasco, Riccardi è il fondatore della comunità di Sant'Egidio. Intendiamoci: qui si parla di persone di prim'ordine, ma so benissimo che è anche in ballo la legge sul testamento biologico, inoltre sappiamo tutti che il Vaticano è anche una potenza economica. Senza polemica verso chi ha una sensibilità diversa dalla mia, che rispetto, ma posso trovare che da questo punto di vista il gabinetto mi sembra sensibile alle ragioni di oltre Tevere?
Giubo
00mercoledì 16 novembre 2011 19:45
voglio sperare che la Severino prenda a cuore anche la condizione di noi praticanti non figli di papà..