Etrusco, 17/06/2010 16.49:
Concordo sulla necessità del dover esser più concreti,
come anche sulla demagogia di Alemanno,
però tieni conto che anche chi lavora in un albergo potrebbe facilmente aver accesso alle camere dei vari clienti, nei vari momenti del giorno e della notte, quindi non sottovaluterei tanto le potenzialità dei loro ambiti operativi (anche se non paragonabile ad altri lavori ben più delicati).
Sono d'accordo finché dici che uno con precedenti penali per stupro non può essere assunto come portiere di un albergo.
Se mi dici invece che uno psicologo può scartare, per un lavoro del genere, un incensurato privo di qualsivoglia precedente penale, penso che sia una strada poco realistica.
La tua idea che uno psicologo possa anticipare un crimine del genere, capire qualcosa etc etc...parte da un vecchio retaggio, quello del "criminale per natura", in base al quale i criminali sarebbero individuabili prima del fatto in base a specifiche caratteristiche psicofisiche.
Questa idea conduce alla sua terribile conseguenza, ossia che si può
a prescindere da un fatto (lo stupro dell'americana) intervenire con mezzi inibitori (la non assunzione o altri) che prevengano il crimine.
E' una favoletta rassicurante, e ha dei risvolti pratici pericolosissimi, perché si finisce col "condannare" persone che non hanno fatto nulla, sulla base di pregiudizi pseudo-scientifici (la teoria del criminale per natura è stata dimostrata un'immane cazzata...).
Ora, eccettuati i casi di
patologie mentali (che non riguardano casi come questo, dove uno ha semplicemente avuto "l'occasione" e scelto lucidamente di coglierla...) non si può prevedere - con una perizia medica - se un soggetto deciderà, al crearsi di determinate circostanze, di delinquere o meno.
Il nostro diritto penale si basa sul
fatto, e questa è stata la nostra principale conquista rispetto al medioevo. Si può prevenire, ma la prevenzione (educazione al rispetto della vita e dei diritti, controlli, pattugliamenti etc etc) non si può realizzare individuando un criminale prima che delinqua, perchè prima del fatto non c'è neppure il criminale.
Uno psicologo che avesse detto che quell'uomo non poteva fare il suo lavoro, perché potenziale stupratore, o è Dio, o non è un buono psicologo.