Non è reato dire....

che esagerazione

---

Scritto da: LOLLY82 22/05/2004 18.32


gli avrei semplicemenyte risposto..

vafancul rattus!

---

mo mi stai piacendO!!!

la prima cosa ke ho pensato nel leggere qst notizia

è ke il giudice era sikuramente un uomo

---

Scritto da: sefora 23/05/2004 0.02
la prima cosa ke ho pensato nel leggere qst notizia

è ke il giudice era sikuramente un uomo

---

deduco che pensi che in caso fosse trattatasi di donna...avrebbe condannato...

e dimmi...
...x solidarietà femminile(visto che parlavi del sesso del giudice..)...


o per gelosia....femminile sempre...?

---

Scritto da: Giubo 22/05/2004 16.44
Dire "Bella f..." non è un reato

da tgcom

---

...e meno male...ci mancherebbe solo che fosse un reato!!!

---

Scritto da: atwa 23/05/2004 4.55


...e meno male...ci mancherebbe solo che fosse un reato!!!

---

altrimenti saresti nei guai?

---

Scritto da: LOLLY82 22/05/2004 18.32


gli avrei semplicemenyte risposto..

vafancul rattus!

---

diciamo che in questo caso ci avrei pensato io


una capata in bocca x fargli ingoiare i denti ...


e un calcio nello stomaco x fargleli sputare

---

Scritto da: gran generale 23/05/2004 21.16


diciamo che in questo caso ci avrei pensato io


una capata in bocca x fargli ingoiare i denti ...


e un calcio nello stomaco x fargleli sputare

---

e perchè non farglierli digerire?

---

Scritto da: fast and furios 23/05/2004 9.46



altrimenti saresti nei guai?

---

Bhè io non mi esprimo mai in quei termini quando faccio un complimento...ciò non toglie che condannare una persona perchè abbia usato quell'espressione sia ridicolo!

---

Scritto da: atwa 24/05/2004 1.50


Bhè io non mi esprimo mai in quei termini quando faccio un complimento...ciò non toglie che condannare una persona perchè abbia usato quell'espressione sia ridicolo!

---

tranquillo lo sappiamo tutti che sei un DAMERINO!

---

Scritto da: kaisersouzen 23/05/2004 3.51


deduco che pensi che in caso fosse trattatasi di donna...avrebbe condannato...

e dimmi...
...x solidarietà femminile(visto che parlavi del sesso del giudice..)...


o per gelosia....femminile sempre...?

---

1 xkè i miei msg sono sempre fraintesi in senso negativo?

2 nn sono gelosa delle altre donne se ce ne sono meglio di me lo so e riesco ankora a vivere

3 intendevo dire ke se fosse stata una donna avrebbe capito di + il fastidio ke danno certe cose

4 nn ho mai incontrato la solidarietà femminile

5 penso sia tutto

---

Scritto da: sefora 26/05/2004 1.47




1 xkè i miei msg sono sempre fraintesi in senso negativo?

2 nn sono gelosa delle altre donne se ce ne sono meglio di me lo so e riesco ankora a vivere

3 intendevo dire ke se fosse stata una donna avrebbe capito di + il fastidio ke danno certe cose

4 nn ho mai incontrato la solidarietà femminile

5 penso sia tutto

---

ma infatti nn mi riferivo a te..in prima persona...
era un discorso generalizzato...partendo da tue supposiziono..
cmq nn fa niente...

---

Scritto da: kaisersouzen 26/05/2004 1.49

ma infatti nn mi riferivo a te..in prima persona...
era un discorso generalizzato...partendo da tue supposiziono..
cmq nn fa niente...

---

allora sono io a fraintendere

dicevi di essere sicura che il giudice fosse uomo.
deduco che pensi che,nel caso fosse stato donna..non avrebbe deciso cosi'...
quindi ti domandavo...lo pensi perchè il giudice donna avrebbe deciso mossa da solidarietà femminile...
o per gelosia femminile...perchè la donna lo è di natura,con le altre...

ti faccio un esempio paradossale..

se un uomo molto "volgarmente" dicesse ad una donna..
che bella fica...ti scoperei proprio...(è un esempio!!!)
..e lo ripetesse ad altre 5...immagino l'indignazione come suscitata in questo post...
ma credo che piu' dell'indignazione di chi ha ricevuto quella espressione...sia la gelosia dell'unica presente...la settima...la quale la stessa frase non se la sente dire..
cioè..morale della favola...
meglio sentirsi un appellativo volgare ma di apprezzamento sessuale che l'indifferenza o il non gradimento sessuale..
spero di essere stato chiaro.

---

Scritto da: kaisersouzen 26/05/2004 2.04
dicevi di essere sicura che il giudice fosse uomo.
deduco che pensi che,nel caso fosse stato donna..non avrebbe deciso cosi'...
quindi ti domandavo...lo pensi perchè il giudice donna avrebbe deciso mossa da solidarietà femminile...
o per gelosia femminile...perchè la donna lo è di natura,con le altre...

ti faccio un esempio paradossale..

se un uomo molto "volgarmente" dicesse ad una donna..
che bella fica...ti scoperei proprio...(è un esempio!!!)
..e lo ripetesse ad altre 5...immagino l'indignazione come suscitata in questo post...
ma credo che piu' dell'indignazione di chi ha ricevuto quella espressione...sia la gelosia dell'unica presente...la settima...la quale la stessa frase non se la sente dire..
cioè..morale della favola...
meglio sentirsi un appellativo volgare ma di apprezzamento sessuale che l'indifferenza o il non gradimento sessuale..
spero di essere stato chiaro.

---

1 sei stato chiarissimo

2 cristallino

3 ma nn te l'avevo spiegato su?

4 cmq dicevo ke il giudice avrebbe capito ke nn è giusto ke da fastidio e ke sikuramente adesso saremo anke meno tutelate ma assolutamente nn x gelosia

5 nn credo ke le donne siano gelose sempre e solo delle altre

donne

6 MA XKè DOVREBBE FAR PIACERE KE QUALKUNO TI DICA BELLA FIGa ECC... IO NN ME LO FAREI UNO KOSì SBOCCATO volgare ecc..

[Modificato da sefora 27/05/2004 1.28]

---

Scritto da: sefora 26/05/2004 3.45




6 MA XKè DOVREBBE FAR PIACERE KE QUALKUNO TI DICA BELLA FIGa ECC... IO NN ME LO FAREI UNO KOSì SBOCCATO volgare ecc..

---

Ma guarda che perdendo la causa non è che mo se lo deve fare!
Che dia fastidio credo sia evidente, e di sicuro quel tizio è un cafone...ma se dovessimo mandare in galera tutti i cafoni o cmq quelli a cui in un dato momento è successo di "spostare" con la bocca, staremmo freschi, non ti sembra un pò esagerato un processo penale??

Io mi preoccuperei di più di come son andate le cose nella rissa, dato che si parla di lesioni gravissime..e quella si che è una cosa fastidiosa, una cosa da giudizio penale.


P.S. qui non si tratta di tutelare o non tutelare le donne, ma solo di mantenere un minimo di proporzione e moderatezza.