Tony1985
00domenica 17 febbraio 2013 16:14
10 del s.t. partita bloccatissima....
Tony1985
00domenica 17 febbraio 2013 16:56
questa partita l'avremmo vinta in ogni altra occasione che non poteva rappresentare una svolta
Paperino!
00domenica 17 febbraio 2013 17:02
Un Napoli generoso, ma troppi errori.
Contro c'è stata una Samp molto ben messa in campo, cattiva, ma difficile continuare a parlare di scudetto, dopo di oggi.
Certe occasioni vanno colte, il Napoli non è pronto al salto di qualità.
connormaclaud
00domenica 17 febbraio 2013 18:28
mah,ennesima occasione sprecata
Machiavelli88
00domenica 17 febbraio 2013 18:31
Re:
Paperino!, 17/02/2013 17:02:
Un Napoli generoso, ma troppi errori.
Contro c'è stata una Samp molto ben messa in campo, cattiva, ma difficile continuare a parlare di scudetto, dopo di oggi.
Certe occasioni vanno colte, il Napoli non è pronto al salto di qualità.
Il 70% degli errori erano dovuti a quel campo di patate in cui oggi ha giocato il Napoli.
In ogni caso ingenerosi i fischi ad una squadra che ha sette punti in più della terza. Per giunta da parte di tifosi che in un passato recente hanno visto la squadra giocare contro avversarie del calibro dell'Acireale e del Gela.
![[SM=g2725321]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/21/610471904.gif)
nando85
00domenica 17 febbraio 2013 18:34
Mamma mia qua ogni mezzo passo falso pare che casca il mondo, siamo a meno 4 con lo scontro diretto in casa, il campionato è apertissimo, non assecciate come sempre!
Ottimismo, la Juve ha già dimostrato di non essere imbattibile quest'anno.
Paperino!
00domenica 17 febbraio 2013 18:35
Re: Re:
Machiavelli88, 17/02/2013 18:31:
Il 70% degli errori erano dovuti a quel campo di patate in cui oggi ha giocato il Napoli.
In ogni caso ingenerosi i fischi ad una squadra che ha sette punti in più della terza. Per giunta da parte di tifosi che in un passato recente hanno visto la squadra giocare contro avversarie del calibro dell'Acireale e del Gela.
Qualche idiota lo trovi sempre, ma lo stadio è ancora tutto con la squadra e la società, e vorrei anche vedere!
A.Cosentino
00domenica 17 febbraio 2013 20:36
Contrario ai fischi, ma bisogna prendere atto che la voglia di vincere è un mare che non bagna Napoli. In queste situazioni ci si dovrebbe aspettare un approccio da cagnacci e io invece ho visto pappamolle. In ogni caso a mio giudizio i problemi psicologici sono sempre colpa del timoniere.
Niña de Luna
00domenica 17 febbraio 2013 22:10
Il Napoli ha tutte le potenzialità per lo scudetto, ma manca di mentalità vincente.
new mojo
00lunedì 18 febbraio 2013 09:45
Il problema è sempre lo stesso. Per vincere bisogna aggredire, avere un approccio grintoso con la partita, per far subito capire agli avversari di essere capitati al posto sbagliato nel momento sbgliato. Il napoli invece, e questo è l'enorme limite di mazzarri, regala un tempo OGNI SANTA PARTITA, ieri ha addirittura regalato 60 minuti prima che il tecnico toscano accettasse che con la difesa a tre, con un uomo regalato alla manovra, contro le squadre arroccate è difficilissimo segnare.Questo tra l'altro ha anche pessimi risvolti in caso di impegno ravvicinato, perchè se vai subito sul tre a zero il resto della partita passeggi, e ti riposi in vista di quella successiva. Appena passati a 4, e con i ombardieri in azione, abbiamo creato palle goal a iosa, ed allora il rammarico cresce, e la domanda, che ritengo implicita nei fischi è:" perchè non prima?" perchè mai non possiamo mai iniziare con la difesa a 4 e dobbiamo sempre aspettare di rimanere bloccati per provarci?. In questo senso i fischi, tutti verso il tecnico livornese, sono ben giustificati, così come quelli nei confronti di società/comune, che in tanti anni non sono riusciti a regalarci un manto erboso degno di questo nome.Allora accettiamo di non avere la capacità di gestirlo e prendiamoci sto benedetto sintetico.
gio.gil
00lunedì 18 febbraio 2013 11:26
incredibil,e che mazzarri abbia scelto di giocare con una difesa a 3 nonostante la samp avesse in pratica un solo attaccante. è evedente che il Napoli non ha un problema fisico(dato che gioca meglio i secondi tempi), ma di mentalità e concentrazione. Ma poi vogliamo parlare dell'uscita di De sanctis alla cazzo di cane su Icardi marcato da un difensore e confinato sulla linea del fallo laterale?Io continuo ma dire che l'acquisto di un portiere sia una delle priorità del Napoli
antonioexanto80
00lunedì 18 febbraio 2013 12:38
ci manca sempre qualcosa per fare sto caz... di salto di qualità!!
premesso che ho le scatole piene delle scuse che vengono addotte qua e là dagli addetti ai lavori (stanchezza, poco lucidità etc...); e resto della idea che i conti si fanno alla fine, voglio però dire che dai distinti inferiori, ho proprio visto quanto facesse schifo il campo, come in alcuni casi la palla rimbalzasse proprio male!
ma perchè innaffiarlo prima della gara? chi era come me lì, arrivato verso le 14, avrà notato che stavanno irrigando il campo, non era meglio lasciarlo così come era, evitando il formarsi di fango??
![[SM=x43826]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif)
![[SM=g2725303]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/3/283431512.gif)
giovi.
00lunedì 18 febbraio 2013 15:24
Re:
new mojo, 18/02/2013 09:45:
Il problema è sempre lo stesso. Per vincere bisogna aggredire, avere un approccio grintoso con la partita, per far subito capire agli avversari di essere capitati al posto sbagliato nel momento sbgliato. Il napoli invece, e questo è l'enorme limite di mazzarri, regala un tempo OGNI SANTA PARTITA, ieri ha addirittura regalato 60 minuti prima che il tecnico toscano accettasse che con la difesa a tre, con un uomo regalato alla manovra, contro le squadre arroccate è difficilissimo segnare.Questo tra l'altro ha anche pessimi risvolti in caso di impegno ravvicinato, perchè se vai subito sul tre a zero il resto della partita passeggi, e ti riposi in vista di quella successiva. Appena passati a 4, e con i ombardieri in azione, abbiamo creato palle goal a iosa, ed allora il rammarico cresce, e la domanda, che ritengo implicita nei fischi è:" perchè non prima?" perchè mai non possiamo mai iniziare con la difesa a 4 e dobbiamo sempre aspettare di rimanere bloccati per provarci?. In questo senso i fischi, tutti verso il tecnico livornese, sono ben giustificati, così come quelli nei confronti di società/comune, che in tanti anni non sono riusciti a regalarci un manto erboso degno di questo nome.Allora accettiamo di non avere la capacità di gestirlo e prendiamoci sto benedetto sintetico.
![[SM=g2725291]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/91/823037882.gif)
Vabbè, ci hanno "regalato" il costo abbordabilissimo del biglietto di Napoli-Juve...ma sono, per caso, impazziti?!
Ci credo che ti subisso di fischi se spendo un patrimonio per vedere le partite e assisto a: calciatori che credono di disputare la partitella con gli amici del calcetto, allenati da uno che invece di mettere Zuniga al posto di Mesto fa uscire Armero e che non ha gli attributi per togliere un Hamsik inguardabile, con un presidente che pensa a mettere i soldi in tasca piuttosto che investire seriamente su campo e giocatori.
Penso che, al tifoso che soffre ogni giovedì sabato o domenica che sia, dovrebbe essere concesso lamentarsi di tanto in tanto!
Anyway,
![[SM=g2725160]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/60/983782760.gif)
Paperino!
00lunedì 18 febbraio 2013 17:11
Quanto costa Napoli - Juve?
I biglietti sono di già in vendita???
![[SM=x43822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/12412626.gif)
nando85
00lunedì 18 febbraio 2013 19:21
Re:
Paperino!, 18/02/2013 17:11:
Quanto costa Napoli - Juve?
I biglietti sono di già in vendita???
30 curve
90 distinti
170 tribuna.
NON pagabili a rate.
![[SM=g2719694]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/94/644567478.gif)
Da oggi in vendita tribune.
http://www.listicket.it/segnalazioni/?IdSegnalazioni=3724&S=&lang=IT
MARTINA.SANNINO83
00lunedì 18 febbraio 2013 19:50
Tribune a 250?!?Mutuo!
Machiavelli88
00lunedì 18 febbraio 2013 20:36
Re:
MARTINA.SANNINO83, 18/02/2013 19:50:
Tribune a 250?!?Mutuo!
Napoli-Juventus 2007 distinti: 30 euro.
Un aumento del 200% in sei anni.
![[SM=g2725330]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/30/1016548090.gif)
Paperino!
00lunedì 18 febbraio 2013 21:42
No, vabbé, mi sto a casa.
Insieme a un folto gruppo di amici stavamo parlando da due mesi di questa partita, ma - onestamente - con questi soldi posso e preferisco fare altro.
Ho in programma un week end in Toscana, e per quello posso anche mettere in conto di spendere 250 e più, non posso permettermeli per vedere una partita che, tra l'altro, vedo molto meglio dal divano di casa mia.
Però mi dispiace.
mikele88uni
00lunedì 18 febbraio 2013 22:40
intanto la lazio crolla a siena. Tra le squadre impegnate in europa il Napoli è quella che ha fatto "meglio" alla fine il punto con la samp è un punto guadagnato: si poteva fare meglio ma alla luce anche di quelli che sono stati gli altri risultati forse ci è andata anche "bene". Manca ancora tanto alla fine del campionato e c'è lo scontro diretto col fattore campo a nostro vantaggio: tutto è ancora aperto! Attenzione al ritorno del Milan.
new mojo
00martedì 19 febbraio 2013 13:13
Re:
mikele88uni, 18/02/2013 22:40:
intanto la lazio crolla a siena. Tra le squadre impegnate in europa il Napoli è quella che ha fatto "meglio" alla fine il punto con la samp è un punto guadagnato: si poteva fare meglio ma alla luce anche di quelli che sono stati gli altri risultati forse ci è andata anche "bene". Manca ancora tanto alla fine del campionato e c'è lo scontro diretto col fattore campo a nostro vantaggio: tutto è ancora aperto! Attenzione al ritorno del Milan.
Eh vabbe, ma il napoli ha cambiato 8/11 rispetto allaa partita di coppa.
Le dirimpettaie hanno cambiato molto meno e, soprattutto, hanno ftto una figura bellissima in coppa, a differenza ns...