SCREAM20
00martedì 1 giugno 2004 12:36
I punti controversi della legge contro la pirateria informatica saranno presto cambiati: verranno puniti solo quanti diffondono copie pirata «a fini di lucro» e sarà limitata l' applicazione del prelievo Siae. Lo ha reso noto Lucio Stanca, ministro per l' Innovazione e le Tecnologie. Le modifiche, che andranno incontro alle sollecitazioni dei navigatori, sono state definite a seguito di una riunione (tenutasi a margine del congresso di Forza Italia), cui hanno preso parte i ministri Giuliano Urbani e Lucio Stanca, il senatore Franco Asciutti e Ferdinando Adornato, presidenti delle commissioni parlamentari. C'è da ricordare comunque che al momento del varo della legge, si prese l'impegno a modificarla entro breve tempo: ora si parla, invece, di un periodo successivo alle eelezioni europee. In ogni caso, alcune associazioni, fra cui il bobi - boicotta il biscione - per lunedì mattina ha indetto un netstrike. Una protesta telematica che consiste nell'invadere di e-mail il sito dei ministeri: quelli di Stanca e di urbani.
Fonte: L'Unità on line del 30/5/2004
...sarà vero o pura e semplice propaganda in periodo prelettorale???:spezzw
paolinho78
00martedì 1 giugno 2004 12:49
speriamo sia vero...nn sto scaricando più niente da un mese circa!!!!!!!_òssò- _òssò-
robbydam
00martedì 1 giugno 2004 13:07
a dire il vero è da quando il provvedimento fu approvato che si sapeva che sarebbero state apportate delle modifiche
angel in the sky
00martedì 1 giugno 2004 19:50
le modifiche sono inserite in un disegno di legge. Le camere riprenderanno il lavoro dal 15 giugno. Il problema è se verrà assegnato alle commissioni in sede referente o redigente. Se qualcuno vorrà allungare i tempi le modifiche le vedremo a settembre
![[SM=x43619]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/666/53.gif)
gran generale
00martedì 1 giugno 2004 21:30
Re:
Scritto da: robbydam 01/06/2004 13.07
a dire il vero è da quando il provvedimento fu approvato che si sapeva che sarebbero state apportate delle modifiche
l'aveva dichiarato in sede parlamentare proprio il ministro ...
il che è tutto dire ...
legge nata sbagliata
![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
[Modificato da gran generale 01/06/2004 21.30]
robbydam
00martedì 1 giugno 2004 23:30
Re: Re:
Scritto da: gran generale 01/06/2004 21.30
l'aveva dichiarato in sede parlamentare proprio il ministro ...
il che è tutto dire ...
legge nata sbagliata [Modificato da gran generale 01/06/2004 21.30]
essendo un decreto andava cmq approvato
gran generale
00martedì 1 giugno 2004 23:34
Re: Re: Re:
Scritto da: robbydam 01/06/2004 23.30
essendo un decreto andava cmq approvato
da quanto in qua i decreti legge
DEVONO essere approvati?
![[SM=x43614]](http://www.calshop.biz/smiles/furiosi10.gif)
robbydam
00martedì 1 giugno 2004 23:38
Re: Re: Re: Re:
Scritto da: gran generale 01/06/2004 23.34
da quanto in qua i decreti legge DEVONO essere approvati?
da quando contengono provvedimenti importanti al loro interno
quello del p2p è solo una parte dello stesso
come spieghi che l'opposizione si è astenuta??
coem spieghi i 750 emendamenti ritirati??
gran generale
00martedì 1 giugno 2004 23:42
Scritto da: robbydam 01/06/2004 23.38
da quando contengono provvedimenti importanti al loro interno
quello del p2p è solo una parte dello stesso
come spieghi che l'opposizione si è astenuta??
coem spieghi i 750 emendamenti ritirati??
ah ma
questo decreto si, le altre disposizioni innegabilmente sono importanti!
solo non mi tornava il conto sui decreti che devono essere approvati x forza ...
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
robbydam
00martedì 1 giugno 2004 23:44
Re:
Scritto da: gran generale 01/06/2004 23.42
ah ma questo decreto si, le altre disposizioni innegabilmente sono importanti!
solo non mi tornava il conto sui decreti che devono essere approvati x forza ...
![[SM=x43623]](http://www.vocinelweb.it/faccine/love/pag2/58.gif)
KUROS80
00mercoledì 2 giugno 2004 00:08
Scusate ma si tratta di un decreto legge o legislativo?
Nel primo caso è necessaria la conversione in legge, forse è questo che intendeva Robby per "approvato".
Comunque l'ho letto anche io (ovviamente non sull'Unita'...).
Un sospiro di sollevo...almeno non andremo tutti al gabbio...!
gran generale
00mercoledì 2 giugno 2004 00:14
Re:
Scritto da: KUROS80 02/06/2004 0.08
Scusate ma si tratta di un decreto legge o legislativo?
Nel primo caso è necessaria la conversione in legge, forse è questo che intendeva Robby per "approvato".
Comunque l'ho letto anche io (ovviamente non sull'Unita'...).
Un sospiro di sollevo...almeno non andremo tutti al gabbio...!
è un decreto-legge e come tale può essere convertito in legge o meno ...
sono stato tratto in inganno dalla risp di robbydam prima, alludeva all'importanza della altre disposizioni contenute nel decreto in questione