La mia indicazione di voto

giusperito, 17/05/2011 12.22:

---

Mi illudo di aver spostato parecchi voti dei giuristi :D

In ogni caso a Milano non è che stanno messi meglio...

L'unica nota positiva è che Berlusconi perde ed era ora, anzi era fondamentale. La sinistra, almeno quella del pd, non vince dove non ha amministrato, perché il sentimento antipolitico è molto forte. C'è molta più disaffezione in questo risultato che in un'astensione di massa

---

giusperito, 17/05/2011 12.22:

---

Mi illudo di aver spostato parecchi voti dei giuristi :D
In ogni caso a Milano non è che stanno messi meglio...

L'unica nota positiva è che Berlusconi perde ed era ora, anzi era fondamentale. La sinistra, almeno quella del pd, non vince dove non ha amministrato, perché il sentimento antipolitico è molto forte. C'è molta più disaffezione in questo risultato che in un'astensione di massa

---

giusperito, 5/17/2011 12:22 PM:

---

Mi illudo di aver spostato parecchi voti dei giuristi :D

In ogni caso a Milano non è che stanno messi meglio...

L'unica nota positiva è che Berlusconi perde ed era ora, anzi era fondamentale. La sinistra, almeno quella del pd, non vince dove non ha amministrato, perché il sentimento antipolitico è molto forte. C'è molta più disaffezione in questo risultato che in un'astensione di massa

---

giusperito, 13/05/2011 13.34:

---

Non voglio perorare la causa di un partito, ma quella di un uomo.

Il dott. Morcone ha un eccezionale curriculum da amministratore pubblico incaricato perfino dall'Onu della gestione delle aree di confine tra il Kosovo e la Serbia. L'ultimo incarico istituzionale è stato quello di direttore dell'agenzia nazionale per l'amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata.

Perché lui e non un altro? Cosa ha lui di più degli altri?
Sono domande giuste, lecite, anzi, direi, fondamentali.


SU LETTIERI:

In primo luogo perché in questa battaglia a rifiutare l'etichetta del passato è l'unico a potersi fieramente dire non legato alla vecchia gestione.
E' una cosa che stiamo sentendo da più parti, perché ogni candidato rincorre questa santità. Tuttavia a chi giustamente ha odiato la gestione Bassolino - Jervolino, voglio far notare che Lettieri ha ricevuto l'appoggio dei bassoliniani ed un'intera lista fa riferimento a Montemarano indiscusso padrone della sanità campana nella vecchia giunta regionale. Non si può essere contro Bassolino ed il passato per poi abbracciare Lettieri, dimenticando che quelle clientele e quegli assetti di potere sono passati armi e bagagli dall'altro lato. Credo che si possa essere stanchi di vedere sul carro dei vincitori sempre gli stessi nomi e le stesse persone. Si tratta di persone che non scelgono mai una parte, ma solo i loro interessi.
Inutile parlare dei nomi presenti nelle liste.

Qual è l'interesse di un elettore del centro destra? Avere un buon sindaco.
I rapporti di Lettieri con Bassolino vi convincono? I rapporti con certi personaggi vi lasciano tranquilli? Lettieri ha una storia di buon amministratore?
Onestamente credo che se non fosse stato sotto il marchio PDL non l'avreste votato.


SU DE MAGISTRIS

Anche lui lotta per non farsi collegare al passato. In fondo anche per lui il discorso regge, sebbene l'idv abbia seduto in quei consigli e in quelle giunte.
Mi rendo conto che sottolineare quanto poco sia di sinistra l'idv, quanto tra le sue fila annoveri dei novelli ras, quanto non esiste un programma economico e sociale concreto e chiaro, quanto l'azione da pm di D. sia criticabile, potrebbe essere discorso sterile.
Se questi elementi fossero secondari, sarebbe semplicemente una scelta tra chi può essere un buon amministratore ed il curriculum penderebbe chiaramente e senza ombra di dubbio a favore di Morcone.
Uno dei cavalli di battaglia di D. è la legalità e la serietà, ma nelle liste parlamentari dell'idv sono stati inseriti personaggi di tutti i tipi ed i partiti non sono nulla di diverso dagli uomini che li compongono. Il PD sicuramente non è da meno, ma la battaglia per la legalità è un'arma a doppio taglio. Ne possono parlare tutti (ne parla anche Lettieri), ma non tutti sono in grado di portarla avanti. Sul punto Morcone per il suo ruolo istituzionale ha riportato molti più successi di D. e, quindi, se proprio dovessimo ragionare solo su queste basi la scelta sarebbe in ogni caso fatta.

Insomma la mia domanda è il voto può essere espressione di simpatia personale? Mi rendo conto che D. sia più famoso e ad alcuni sia più simpatico, ma il voto non può basarsi su questo.
Posso capire che Morcone abbia meno appeal, in fondo ha anche meno capelli ed è più grassoccio, ma certo di motivi per votarlo ne ha di più.

---

Paperino!, 17/05/2011 12.29:

---

Si, ma ora?
La sconfitta di Berlusconi passa soprattutto dai ballottaggi, o presto nessuno parlerà più di queste percentuali.
Si fa il tifo per Pisapia e Masaniello?

---

trixam, 17/05/2011 14.41:

---

Caso clamorosa quello di salerno, dove De luca ha rifiutato l'apparentamento al pd ed ha stravinto con una lista civica. Ha preso il 73% in un'orgia di personalismo e carisma che mi fa essere inquieto per la mia amata città.
Secondo a breve de luca chiederà la secessione e proclamerà la repubblica di salerno.

---

Paperino!, 5/17/2011 3:56 PM:

---

Rifiutare il Pd e prendere il 73% con una lista civica non è vincere, è stracciare il partitismo.
E' una vittoria personale eccezionale, di quelle che si può soltanto alzare le mani e dirgli: bravo.
Se lo deve essere per forza meritato.

---

Paperino!, 17/05/2011 15.56:

---

Rifiutare il Pd e prendere il 73% con una lista civica non è vincere, è stracciare il partitismo.
E' una vittoria personale eccezionale, di quelle che si può soltanto alzare le mani e dirgli: bravo.
Se lo deve essere per forza meritato.

---

trixam, 17/05/2011 21.57:

---

Ma... premesso che io non nutro ostilità verso lo strumento partito politico, non so se gli batteresti le mani sapendo che gente ha imbarcato nelle liste.
In campagna elettorale ha dichiarato che non si sente più rappresentato dalla sinistra e che anzi si sente uno di destra.
Il sospetto forte però è che certi personaggi nel pd non avrebbe potuto candidarli. Ma ormai a salerno siamo avanti, siamo oltre il clientelismo, siamo al consociativismo carismatico.

---

Paperino!, 18/05/2011 00.05:

---

Non conosco la squadra con cui si è presentato....ma se non lo sanno i salernitani....

---

nekonika, 18/05/2011 10.12:

---

Una persona che ha da sempre militato nelle fila della sinistra diventa un fascistoide in virtù di non meglio definiti fatti e tratti......( ma perchè non s'è iscritto ad una bella destra di Starace- tanto più che l'altro "interno" Palatrino ci lascia intendere che a Salerno so' tutti fascisti....-?!?!)
Si confronta Sabaudia con Salerno.
Se il cambiamento è stato generale, se il benessere è aumentato generalmente, se non si è favorito l'amico di a scapito dell'altro, di cosa stiamo parlando?!
Del pericolo che dietro De Luca si celi il dittatore del nuovo millennio?!

---

Mercedeswilmore, 18/05/2011 11.10:

---

Credo che ci fosse dell'ironia nelle parole di giusperito
A me il discorso su De Luca sembra prettamente inutile:
Salerno è una città serena. Il motivo di codesta serenità è lo stesso del 73% dei voti dati a chi la "gestisce". De Luca ha il potere di garantire la pagnotta al popolo salernitano, come l'abbia ottenuta non interessa al cittadino... Altrimenti non si spiegherebbe nemmeno B. al governo

---

nekonika, 18/05/2011 11.21:

---

E si, anche l'Italia è serena, gli italiani hanno la loro pagnotta grazie a Berlusconi che sta governando bene altrimenti non si spiega......ops, forse la caduta a queste comunali( pensa, tra l'altro, alle preferenze dimezzate) si spiega col fatto che la situazione dell'Italia è ben diversa da quella di un Comune ben amministrato.
Se si vogliono contestare i modi per assicurare benessere alle popolazione, la loro illegalità/illegittimità/inopportunità allora si dovrebbe andare un po' più nello specifico.

---

nekonika, 18/05/2011 11.21:

---

E si, anche l'Italia è serena, gli italiani hanno la loro pagnotta grazie a Berlusconi che sta governando bene altrimenti non si spiega......ops, forse la caduta a queste comunali( pensa, tra l'altro, alle preferenze dimezzate) si spiega col fatto che la situazione dell'Italia è ben diversa da quella di un Comune ben amministrato.
Se si vogliono contestare i modi per assicurare benessere alle popolazione, la loro illegalità/illegittimità/inopportunità allora si dovrebbe andare un po' più nello specifico. Perchè altrimenti sono slogan e basta.
Nell'altro post l'accenno al non favorire l'amico di(x) al posto di un altro era proprio all' assenza di notizie in tal senso: non si sa di De Luca che agisce illegittimamente, illecitamente nella gestione della cosa pubblica.

---