La Juve vince col Torino...con un gol in off-side

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Tony1985
00domenica 29 settembre 2013 14:52
E te pareva...Tevez appoggia sulla traversa da posizione assolutamente irregolare. Pogba la mette dentro e il guardalinee dorm'

Che novità. [SM=g2725341]
George.Stobbart
00domenica 29 settembre 2013 16:39
Appunto...che novità...e sono già 4 i punti rubati dalla Juve...che bello...
Paperino!
00domenica 29 settembre 2013 16:56
Due errori decisivi, entrambi in partite tirate e dal risultato in bilico...un gol valido annullato al Chievo e un gol Invalido dato alla Juventus contro il Torino...

Due pareggi che diventano due vittorie...e trovi Juventini ovunque che hanno il coraggio di paragonare questi errori al rigore non dato al Genoa, sul risultato di DUE a ZERO per il Napoli, in una partita in cui si è giocato per 90 minuti in una porta sola ed il risultato non è mai stato in discussione...Ammesso e non concesso che il Genoa andava sul 2 a 1, questo Genoa non era assolutamente in grado di impensierire questo Napoli. Non ha fatto un solo tiro in porta tutta la gara.

Mah.

Cmq l'arbitro di Torino - Juventus era Mazzoleni, non te ne incaricare.
George.Stobbart
00domenica 29 settembre 2013 16:58
Re:
Paperino!, 29/09/2013 16:56:


Cmq l'arbitro di Torino - Juventus era Mazzoleni, non te ne incaricare.




Mazzoleni ha appena rinnovato il contratto con la Juve...
old mojo
00domenica 29 settembre 2013 17:21
Perchè il Torino quanti tiri ha fatto?
Tony1985
00domenica 29 settembre 2013 17:23
Ma anche zero tiri ok
ma se la juve meritava di vincere doveva farlo in modo regolare

ma stamm sempr' a dire le stesse cose
old mojo
00domenica 29 settembre 2013 17:31
Errore grossolano e che fa il paio con quello di Verona tuttavia rimango sempre sconcertato quando leggo la disamina degli episodi effettuata dai tifosi del Napoli. Coerenza, questa sconosciuta! L'arbitro di Milan-Napoli sbaglia ma nessuno lo sottolinea, l'arbitro di Genoa-Napoli sbaglia ma la partita è stata dominata e non sarebbe cambiato nulla. Invece per la Juve si ha la matematica e scientifica certezza che la partita sarebbe andata diversamente. Non avrebbe potuto vincere ugualmente considerando l'andamento della gara?
Paperino!
00domenica 29 settembre 2013 18:06
Re:
old mojo, 29/09/2013 17:31:

Errore grossolano e che fa il paio con quello di Verona tuttavia rimango sempre sconcertato quando leggo la disamina degli episodi effettuata dai tifosi del Napoli. Coerenza, questa sconosciuta! L'arbitro di Milan-Napoli sbaglia ma nessuno lo sottolinea, l'arbitro di Genoa-Napoli sbaglia ma la partita è stata dominata e non sarebbe cambiato nulla. Invece per la Juve si ha la matematica e scientifica certezza che la partita sarebbe andata diversamente. Non avrebbe potuto vincere ugualmente considerando l'andamento della gara?




Qua prima dell'andamento della gara ci sta il risultato da guardare.

Il Genoa è stato messo sotto di DUE GOL, dopodiché il Napoli ha amministrato e il Genoa non è mai stato capace di fare un tiro in porta che sia uno.
Mo mettiamo pure che l'arbitro dava il rigore...
1) il Genoa doveva segnarlo
2) Se anche segnava, il risultato andava sul 2 a 1 per il Napoli.


Cosa c'entra una cosa del genere con un risultato che sta inchiodato sullo 0 a 0 e che viene sbloccato da un gol irregolare, regalato alla Juventus????
Questo è un errore che ha deciso la gara ed il risultato, mentre l'errore dell'arbitro in Genoa - Napoli non ha deciso la vittoria del Napoli!

Vi trovate 4 punti in più per sviste arbitrali, e questo succede sistematicamente da 10 anni.
Mezzo errore a vostro danno e vediamo Marotta e Conte scipparsi i capelli e urlare che la Juve deve avere rispetto...ma il RISPETTO che viene chiesto significa che a danno della Juve nessuno deve permettersi di sbagliare, MAI!!!!
Perché alla Juve si regala e non si toglie.
Questo è il rispetto.

Machiavelli88
00domenica 29 settembre 2013 18:23
Se il toro avesse giocato, come avrebbe dovuto, in 10 dal 29' del primo tempo probabilmente sarebbe finita in goleada e non con un risicato 1 a 0.




Paperino!
00domenica 29 settembre 2013 18:26
Re:
Machiavelli88, 29/09/2013 18:23:

Se il toro avesse giocato, come avrebbe dovuto, in 10 dal 29' del primo tempo probabilmente sarebbe finita in goleada e non con un risicato 1 a 0.








Gli arbitri devono decidersi a non aver alcun tipo di riguardo per entrate come questa.
Purtroppo istintivamente pensano sempre che nel primo tempo non si debba metter mano ai cartellini, soprattutto se rossi.
Ma è sbagliato. Questo è rosso diretto.
Machiavelli88
00domenica 29 settembre 2013 18:45
Re: Re:
Paperino!, 29/09/2013 18:26:




Gli arbitri devono decidersi a non aver alcun tipo di riguardo per entrate come questa.
Purtroppo istintivamente pensano sempre che nel primo tempo non si debba metter mano ai cartellini, soprattutto se rossi.
Ma è sbagliato. Questo è rosso diretto.




Un torto arbitrale subito dalla juventus che ha regalato per circa 70 minuti un uomo in più al torino ha falsato, o rischiato di falsare, il risultato. Ma se non ci fosse stato il gol di Pogba non avremmo certo letto titoloni sui giornali o topic su questo forum su una juventus vittima di torti arbitrali.

Un pareggio dopo che il torino non ha mai, e dico mai, tirato in porta e dopo che ha beneficiato di un enorme regalo arbitrale sarebbe stato un risultato ingiusto. Il cosmo ha pensato bene di intervenire per riequilibrare la situazione [SM=g2725365]

Sul fatto che a volte gli arbitri non se la sentano di prendere decisioni che influirebbero massicciamente sulla partita hai ragione. Pensa che ci sono arbitri che non se la sentono di dare più di un rigore per partita alla stessa squadra. E se poi il risultato è di 2 a 1 e i rigori non dati sono due penso che si possa parlare di risultato falsato. Ma ai giornali non interessa parlare di squadre che non suscitano l'attenzione generale e quindi danno risalto agli errori (e solo a quelli pro e mai a quelli contro, che conosce solo chi si vede le partite per 90 minuti e non chi si affida alla lettura di tuttonapoli per informarsi) della juventus. Altrimenti come li vendi i giornali? [SM=x43819]

George.Stobbart
00domenica 29 settembre 2013 19:05
Ma cosa vuoi rispondere a chi ha non le fette di salame ma l' intero maiale davanti gli occhi? ahahahahahahahahahah!!! [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400] [SM=g2725400]
Tony1985
00domenica 29 settembre 2013 19:58
Machiavelli88
00domenica 29 settembre 2013 20:19
Re:
Tony1985, 29/09/2013 19:58:





Ma dai ma davvero vuoi mettere i due interventi a paragone?
Tevez è stato preso da dietro a palla lontana. E dimostrazione che Immobile ha preso solo la gamba è il fatto che sanguinava abbondantemente e probabilmente salterà la champions.

L'intervento di Pogba non è paragonabile (ed è stato quasi un'ora dopo il fallo precedente).



bluesrock
00domenica 29 settembre 2013 20:42
Da imparziale (visto che non tifo nè per il Napoli nè per la Juve) e senza alcuna vena polemica, credo che l'annullamento di un gol regolare (o il mancato annullamento di un gol irregolare) sia sempre più grave della mancata espulsione e anche della mancata assegnazione di un rigore. Ciò per la semplice ragione che nel primo caso il gol è già fatto, negli altri bisogna sempre farlo...
Detto ciò, è ancora presto per dire che la Juve sia stata favorita in assoluto, perché anche il Napoli ha avuto alcuni errori a favore. Per ora mi sembrano più incidenti quelli a favore della Juve, ma nel continuo non sappiamo quello che potrebbe succedere.
Sull'immediato presente, l'espulsione di Immobile c'era, però dovrebbero darla sempre, sennò stiamo sempre lì...Quei falli in Italia nel 90% dei casi non portano al rosso. E' sbagliato, ma è così. Quello di Pogba, invece, non mi sembra da espulsione in ogni caso.
Machiavelli88
00domenica 29 settembre 2013 20:53
Re:
bluesrock, 29/09/2013 20:42:

Da imparziale (visto che non tifo nè per il Napoli nè per la Juve) e senza alcuna vena polemica, credo che l'annullamento di un gol regolare (o il mancato annullamento di un gol irregolare) sia sempre più grave della mancata espulsione e anche della mancata assegnazione di un rigore. Ciò per la semplice ragione che nel primo caso il gol è già fatto, negli altri bisogna sempre farlo...
Detto ciò, è ancora presto per dire che la Juve sia stata favorita in assoluto, perché anche il Napoli ha avuto alcuni errori a favore. Per ora mi sembrano più incidenti quelli a favore della Juve, ma nel continuo non sappiamo quello che potrebbe succedere.
Sull'immediato presente, l'espulsione di Immobile c'era, però dovrebbero darla sempre, sennò stiamo sempre lì...Quei falli in Italia nel 90% dei casi non portano al rosso. E' sbagliato, ma è così. Quello di Pogba, invece, non mi sembra da espulsione in ogni caso.





Io credo che il discorso sia sbagliato di base perchè non considera le migliaia di variabili.
Ad esempio un rigore al 92' pesa sicuramente più di un gol annullato al 20' perchè fissa il risultato in maniera definitiva. Un'espulsione a inizio partita contro una squadra già largamente favorita è una mezza condanna e al 90% la partita ormai è scritta. Recuperare un gol quando hai 40 minuti di gioco e sei in parità numerica è sicuramente più fattibile (soprattutto se hai azzoppato il giocatore migliore degli avversari [SM=g2725401] )





old mojo
00domenica 29 settembre 2013 20:57
Quindi il rosso diretto non ha deciso la gara mentre il goal irregolare sì. Quindi se nel primo tempo di Milan-Napoli sullo 0-1 l'arbitro dà rigore per fallo su Poli il Napoli non vince quella gara visto che è finita 1-2 poi???? Io mi sforzo pure però,senza offesa, ragionare con certi tifosi del Napoli è inutile...
bluesrock
00domenica 29 settembre 2013 21:46
Re: Re:
Machiavelli88, 29/09/2013 20:53:





Io credo che il discorso sia sbagliato di base perchè non considera le migliaia di variabili.
Ad esempio un rigore al 92' pesa sicuramente più di un gol annullato al 20' perchè fissa il risultato in maniera definitiva. Un'espulsione a inizio partita contro una squadra già largamente favorita è una mezza condanna e al 90% la partita ormai è scritta. Recuperare un gol quando hai 40 minuti di gioco e sei in parità numerica è sicuramente più fattibile (soprattutto se hai azzoppato il giocatore migliore degli avversari [SM=g2725401] )








Questo è vero, senza dubbio.
Io facevo giusto un discorso del tipo che quando la palla è dentro (mi permetterai il richiamo [SM=g2725400]) o il gol lo hai fatto e te lo tolgono avverto personalmente più "scandalo" di quando non danno un'espulsione.
Però questa è solo una sensazione mia, magari per altri è diverso, e non ci vedrei nulla di strano [SM=x43805]
Volendo essere meno generici, posso solo dire che per ora gli errori a favore della Juve, pur considerando quelle variabili cui tu giustamente ti riferivi, mi sembrano più incisivi di quelli a favore del Napoli, ma con questo non intendo dire che il campionato è falsato. E' ancora lunga e, come detto, per me alla fine vince sempre chi lo merita di più...
Paperino!
00domenica 29 settembre 2013 22:03
Re: Re: Re:
bluesrock, 29/09/2013 21:46:



Questo è vero, senza dubbio.
Io facevo giusto un discorso del tipo che quando la palla è dentro (mi permetterai il richiamo [SM=g2725400]) o il gol lo hai fatto e te lo tolgono avverto personalmente più "scandalo" di quando non danno un'espulsione.
Però questa è solo una sensazione mia, magari per altri è diverso, e non ci vedrei nulla di strano [SM=x43805]
Volendo essere meno generici, posso solo dire che per ora gli errori a favore della Juve, pur considerando quelle variabili cui tu giustamente ti riferivi, mi sembrano più incisivi di quelli a favore del Napoli, ma con questo non intendo dire che il campionato è falsato. E' ancora lunga e, come detto, per me alla fine vince sempre chi lo merita di più...




Sostanzialmente la penso come te. Chiamare un fuorigioco per errore, a azione pericolosa in corso, non è come annullare un gol regolare.

Venendo allo specifico, visto che su Genoa Napoli non c'è molto da dire, dico che parlare di 3 rigori in favore del Milan è davvero eccessivo.
Già il fallo di Zuniga mi vede perplesso. Se lo davano non gridavo allo scandalo, ma io non credo l'avrei dato.
Il fallo di Albiol è netto e il rigore è stato giustamente dato.
Il terzo episodio assolutamente non mi viene in mente, quale sarebbe questo terzo rigore per il Milan?
E un quarto non lo doveva avere?? [SM=g2725333]

Cmq, se Milan Napoli finiva 2 a 2, e allo stesso modo finivano 2 a 2 Chievo Juve e 0 - 0 Torino Juve, questo campionato era sicuramente molto più regolare di come è adesso.
Io ci metto la firma. Tu? [SM=g2725402]
bluesrock
00domenica 29 settembre 2013 22:03
Re:
old mojo, 29/09/2013 20:57:

Quindi il rosso diretto non ha deciso la gara mentre il goal irregolare sì. Quindi se nel primo tempo di Milan-Napoli sullo 0-1 l'arbitro dà rigore per fallo su Poli il Napoli non vince quella gara visto che è finita 1-2 poi???? Io mi sforzo pure però,senza offesa, ragionare con certi tifosi del Napoli è inutile...




Secondo me, sì. Però non dico proprio che ha deciso la gara tout court...Dico solo che l'ha decisa più di quanto avrebbe fatto l'espulsione di Immobile, considerato anche il fatto che quel fallo difficilmente in Italia (sbagliando, ripeto) lo sanzionano con il rosso. In fondo il Toro già si difendeva in 10 sotto la linea della palla...
Su Milan-Napoli, invece, il discorso è più complesso e sarei condizionato dalla mia fede rossonera [SM=g2725400] Diciamo che penso che il risultato più giusto, per quello visto in campo, sarebbe stato il pareggio.
Però, lì veramente ci sono troppe variabili per dire quanto quel mancato rigore abbia inciso o meno sul risultato definitivo. E poi il rigore va sempre tirato, vedi Balotelli dopo...
Di certo ha inciso, infatti ho detto che anche il Napoli ha avuto errori a favore...Ma uno rilevante, la Juve due.
Ma, ripeto, per ora è del tutto irrilevante questa "conta". Non è stato falsato un bel nulla.
old mojo
00domenica 29 settembre 2013 22:12
Beh se qualcuno ha modo di vedere le foto della caviglia di Tevez poi mi fa sapere quanto ha inciso la mancata espulsione di Immobile..
mikele88uni
00domenica 29 settembre 2013 22:53
se facciamo rientrare gli errori arbitrali a favore o contro nel calderone della fortuna/sfortuna in teoria nel corso di un campionato lungo come quello italiano dovrebbero compensarsi. Non amo commentare gli errori arbitrali quando non riguardano direttamente il Napoli (a parte la finale di supercoppa che fu una vera rapina a mano armata della Juve) ma in questo caso credo che la vittoria dei bianconeri sia meritata, nonostante il goal irregolare(difficile da valutare tra l'altro). Discorso diverso quello del goal annullato a Paloschi che è stato un po' più eclatante. Ad ogni modo la Roma ha vinto (e convinto) di nuovo contro il Bologna; nonostante un calendario più semplice rispetto alle altre i giallorossi sono la squadra ad aver convinto di più in questo avvio di stagione: la settimana prossima contro l'Inter sapremo le reali ambizioni di Totti & co.
Machiavelli88
00domenica 29 settembre 2013 23:04


Questa è la caviglia di Tevez.

bluesrock
00domenica 29 settembre 2013 23:08
Re: Re: Re: Re:
Paperino!, 29/09/2013 22:03:




Sostanzialmente la penso come te. Chiamare un fuorigioco per errore, a azione pericolosa in corso, non è come annullare un gol regolare.

Venendo allo specifico, visto che su Genoa Napoli non c'è molto da dire, dico che parlare di 3 rigori in favore del Milan è davvero eccessivo.
Già il fallo di Zuniga mi vede perplesso. Se lo davano non gridavo allo scandalo, ma io non credo l'avrei dato.
Il fallo di Albiol è netto e il rigore è stato giustamente dato.
Il terzo episodio assolutamente non mi viene in mente, quale sarebbe questo terzo rigore per il Milan?
E un quarto non lo doveva avere?? [SM=g2725333]

Cmq, se Milan Napoli finiva 2 a 2, e allo stesso modo finivano 2 a 2 Chievo Juve e 0 - 0 Torino Juve, questo campionato era sicuramente molto più regolare di come è adesso.
Io ci metto la firma. Tu?
[SM=g2725402]



Il terzo rigore sarebbe uno di Mesto su Balotelli sul 2-0 e dopo il rigore sbagliato.
Circa la domanda finale, non saprei...Non me la sento già da ora di parlare di regolarità o meno del campionato, sinceramente.
Di certo per Chievo-Juve e Milan-Napoli il risultato più giusto sarebbe stato il pareggio, mentre per Toro-Juve secondo me la Juve meritava lo stesso di vincere... Ma non credo si possa parlare di campionato meno regolare. Alla fine pure col Chievo la partita continuava, che ne sappiamo... Mi sembra che siamo (ancora) nell'ordine più o meno normale delle cose.
Machiavelli88
00domenica 29 settembre 2013 23:08
Re: Re: Re: Re:
Paperino!, 29/09/2013 22:03:




Sostanzialmente la penso come te. Chiamare un fuorigioco per errore, a azione pericolosa in corso, non è come annullare un gol regolare.

Venendo allo specifico, visto che su Genoa Napoli non c'è molto da dire, dico che parlare di 3 rigori in favore del Milan è davvero eccessivo.
Già il fallo di Zuniga mi vede perplesso. Se lo davano non gridavo allo scandalo, ma io non credo l'avrei dato.
Il fallo di Albiol è netto e il rigore è stato giustamente dato.
Il terzo episodio assolutamente non mi viene in mente, quale sarebbe questo terzo rigore per il Milan?
E un quarto non lo doveva avere?? [SM=g2725333]

Cmq, se Milan Napoli finiva 2 a 2, e allo stesso modo finivano 2 a 2 Chievo Juve e 0 - 0 Torino Juve, questo campionato era sicuramente molto più regolare di come è adesso.
Io ci metto la firma. Tu? [SM=g2725402]




Mesto che confonde la rotula di Balotelli con la palla.
Netto quanto quello di Zuniga.
Che è rigore per chiunque tranne che per gli imparziali napoletani [SM=g2725362]

bluesrock
00domenica 29 settembre 2013 23:14
Re:
mikele88uni, 29/09/2013 22:53:

se facciamo rientrare gli errori arbitrali a favore o contro nel calderone della fortuna/sfortuna in teoria nel corso di un campionato lungo come quello italiano dovrebbero compensarsi. Non amo commentare gli errori arbitrali quando non riguardano direttamente il Napoli (a parte la finale di supercoppa che fu una vera rapina a mano armata della Juve) ma in questo caso credo che la vittoria dei bianconeri sia meritata, nonostante il goal irregolare(difficile da valutare tra l'altro). Discorso diverso quello del goal annullato a Paloschi che è stato un po' più eclatante. Ad ogni modo la Roma ha vinto (e convinto) di nuovo contro il Bologna; nonostante un calendario più semplice rispetto alle altre i giallorossi sono la squadra ad aver convinto di più in questo avvio di stagione: la settimana prossima contro l'Inter sapremo le reali ambizioni di Totti & co.



Ecco, io sono più per una posizione tipo questa [SM=x43799]
Gli errori ci sono stati ed è evidente, magari più a favore della Juve che di altre, ma non mi pare ancora che si tratti di cose che falsino tutto. Aspettiamo di vedere come si evolve il campionato.
gio.gil
00lunedì 30 settembre 2013 09:02
Re:
Machiavelli88, 29/09/2013 23:04:



Questa è la caviglia di Tevez.





ma che ha fatto?si è disegnato i fiorellini sopra a mò di gesso?
nando85
00lunedì 30 settembre 2013 11:05

Qualcuno mi spiega cosa c'entra la caviglia di Tevez, col gol palesemente in fuorigioco RUBATO dalla Juve?


VOGLIAMO PARLARE DEI FALLI CHE CHIELLINI E LICHTESTAINER fanno ogni domenica???

Perchè cambiate discorso?

Qui non si tratta di casi opinabili, ma di errori ECLATANTI.

Vi siete rubati la partita col Toro, idem per quella contro il Chievo.

Sono 4 punti rubati in 4 giorni...


Ma poi, GUARDA CASO, favori arbitrali alla Juve proprio ora che ne ha bisogno...

Guarda caso...
guarda caso...
e che casooooooooo! [SM=x43799]
Tony1985
00lunedì 30 settembre 2013 11:53
Straquoto nando85

Detto ciò Immobile è vergognoso, scarso e pure violento ahahaha
George.Stobbart
00lunedì 30 settembre 2013 13:28
Ragazzi...don't feed the rubentin.... [SM=g2725400]

Rubano dal 1929 e parlano di un rigore non dato contro il Napoli... [SM=g51998]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com