Il Pdl: tre giorni di stop in Parlamento

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
George.Stobbart
00mercoledì 10 luglio 2013 12:56
Il Pdl: tre giorni di stop in Parlamento
Ma il Pd si oppone alla Camera e al Senato


Caso Mediaset, polemiche per la decisione della Cassazione
Lega contraria, Scelta Civica a favore della «pausa»



Il Pdl verso l'Aventino. I capigruppo di Senato e Camera chiedono di fermare i lavori parlamentari per tre giorni, mentre a stretto giro salta la partecipazione dei berlusconiani al vertice di maggioranza previsto per oggi alle 14. Secondo il presidente dei deputati Renato Brunetta, a questo punto la cabina di regia «non ha ragione di essere».

LO STOP - Prima lo stesso Brunetta alla conferenza dei capigruppo della Camera, quindi anche Schifani al Senato, hanno chiesto il rinvio di ogni attività parlamentare «per tre giorni», in Aula e nelle commissioni. Il Pdl intende dare così un segnale di insofferenza dopo la decisione della corte di Cassazione di calendarizzare per il 30 luglio l'udienza del processo Mediaset che vede imputato Silvio Berlusconi, già condannato in primo e secondo grado.

IL PD E LA LEGA CONTRARI - Sia al Senato che alla Camera, il Pd si è opposto alla richiesta di sospensione dei lavori parlamentari. A Montecitorio il capogruppo Roberto Speranza ha convocato l'Ufficio di Presidenza del gruppo per comunicare questa decisione che sarà portata alla conferenza dei Capigruppo. Anche il segretario Roberto Maroni a nome della Lega si oppone alla richiesta del Pdl: «Sono convinto che chiudere il Parlamento in queste condizioni sia un vulnus alla democrazia: se così sarà chiederemo immediatamente un incontro a Napolitano». A favore invece Scelta Civica: «Rispettiamo la richiesta di sospensione presentata dal Pdl: se un gruppo politico rilevante è in difficoltá e ha bisogno di tempo per riflettere e confrontarsi su alcuni passaggi, Scelta Civica è responsabilmente disponibile e accoglie la richiesta», così Andrea Olivero, coordinatore politico di Scelta Civica.

LA DECISIONE - La riunione tra i capigruppo della Camera è stata aggiornata in attesa che anche al Senato venga esaminata la medesima richiesta. Poi i i senatori pdl hanno annunciato che si riuniranno in assemblea permanente. All'incontro prenderà parte anche il segretario del partito Angelino Alfano insieme a tutta la delegazione dei ministri pidiellini. Alla riunione invece non sarà presente Silvio Berlusconi. «Vi è un momento in cui le forze politiche parlamentari sentono il bisogno di riunirsi per discutere - ha spiegato Schifani -. Stiamo vivendo come partito un momento estremamente difficile e chiediamo rispetto per le nostre esigenze. Un'eventuale sospensione dei lavori parlamentari - aggiunge - non diminuirà la nostra esigenza di riforma dello Stato».

IL VERTICE DI MAGGIORANZA - Secondo alcune fonti citate dalle agenzie, il Pdl potrebbe disertare anche il vertice di maggioranza previsto per le 14 a palazzo Chigi. All'ordine del giorno, tra le altre cose, il Dl lavoro. È prevista la partecipazione dei ministri Saccomanni, Giovannini, Franceschini e dei capigruppo di maggioranza. Letta, invece, alle 15 è atteso alla Camera per rispondere al question time.

IL GOVERNO ESAMINA LA SITUAZIONE - Il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Dario Franceschini, subito dopo la riunione dei capigruppo, è andato a palazzo Chigi, dove è presente il premier Enrico Letta, per una valutazione della situazione.


www.corriere.it/politica/13_luglio_10/capigruppo-pdl-stop-parlamento_9e9bd58e-e939-11e2-a2a0-aaafeae20f...


Mentre l' Italia muore e si continuano a fare figuracce internazionali il PdL conferma la sua funzione, non governare ma proteggere il proprio "boss". Un giorno si e l' altro pure il centrodestra minaccia il Governo e detta le regole, con buona pace delle larghe intese e di chi crede che siano "altri" quelli che bloccano l' Italia.
connormaclaud
00mercoledì 10 luglio 2013 17:43
Che razza di strategia politica è mai questa? [SM=g2725335]
Letteralmente demenziale e insensata dopo vent' anni di tarantelle [SM=g2725330] ed ennesima dimostrazione che non si hanno gli attributi per andare oltre le happy-manifestazioni e qualche insulsa protesta formale.
A.Cosentino
00mercoledì 10 luglio 2013 23:14
Contro la condanna a quattro anni di reclusione per frode fiscale e a cinque di interdizione dai pubblici uffici nel processo Mediaset, il ricorso in Cassazione da parte di Berlusconi trova data dell'udienza fissata al prossimo 30 luglio!
Questo serva per fugare ogni ulteriore dubbio sulla chiara parzialità di una magistratura rosso-pd scagliata contro la figura di Berlusconi in modo così evidentemente di parte. Il punto non è il voler difendere necessariamente Berlusconi, ma è sottolineare come, in uno Stato commissariato da banche, plutocrati e logge (infiltratisi al potere grazie a quei partiti consenzienti, di certo non di centrodestra), sia possibile utilizzare politicamente la "giustizia" contro i nemici politici in maniera così esplicita.
In ogni caso se il centrodestra, comunque esso sia anche discutibilmente strutturato e organizzato, risulta ancora così chiaramente ostile a banche, plutocrati e logge allora significa che è e resta dalla parte giusta.
Fieri del presiendete Berlusconi, fieri del suo operato, con lui fino alla fine.....
George.Stobbart
00giovedì 11 luglio 2013 12:23
Cosentino, a differenza tua, io sono disgustato da tutta la politica. Centrodestra, centrosinistra, formano un grande calderone pieno di minestra di merda riscaldata da 20 anni.
Non esistono colpe "di parte", sono tutti colpevoli dello sfacelo attuale, non rendersene conto è segno di cecità politica.
Spero che dopo Berlusconi siano chiamati in causa tutti gli autori del nostro degrado, i capi di accusa potrebbero essere tanti.
Una bella pulizia generale potrebbe portare ad instabilità politica? Perché, viviamo nel paese dal governo forte e nel pieno della ripresa economica e sociale?

giusperito
00venerdì 12 luglio 2013 11:37
Cioè si protesta perchè la giustizia è stata efficiente?

Piú interessante sarebbe protestare contro i danni della malagiustizia per gli.ultimi. Non vedo perchè il Parlamento debba essere bloccato per B. E non per qualsiasi altrocittadino ingiustamente detenuto o ucciso in un carcere.

Sul fatto che il cdx sia immune alle banche e alle logge non rispondo perché è contrario ad ogni evidenza, ma proprio ad ogni.
trixam
00venerdì 12 luglio 2013 13:02
Re:
A.Cosentino, 10/07/2013 23:14:

Contro la condanna a quattro anni di reclusione per frode fiscale e a cinque di interdizione dai pubblici uffici nel processo Mediaset, il ricorso in Cassazione da parte di Berlusconi trova data dell'udienza fissata al prossimo 30 luglio!
Questo serva per fugare ogni ulteriore dubbio sulla chiara parzialità di una magistratura rosso-pd scagliata contro la figura di Berlusconi in modo così evidentemente di parte. Il punto non è il voler difendere necessariamente Berlusconi, ma è sottolineare come, in uno Stato commissariato da banche, plutocrati e logge (infiltratisi al potere grazie a quei partiti consenzienti, di certo non di centrodestra), sia possibile utilizzare politicamente la "giustizia" contro i nemici politici in maniera così esplicita.
In ogni caso se il centrodestra, comunque esso sia anche discutibilmente strutturato e organizzato, risulta ancora così chiaramente ostile a banche, plutocrati e logge allora significa che è e resta dalla parte giusta.
Fieri del presiendete Berlusconi, fieri del suo operato, con lui fino alla fine.....





Fammi capire la tua argomentazione. Dunque le banche, i plutocrati e le logge hanno infiltrato lo stato senza l'appoggio del centrodestra il quale è al governo da 10 anni. Dunque significa che questi di centrodestra o sono tonti o disonesti ed il cumulo delle cariche non è vietato come noto.

Ma aspetta perché il capo della resistenza a queste forze misteriose sarebbe Silvio B il quale: A) è azionista di una banca di notevole importanza che per inciso fu quella che piazzò il maggior numero di titoli Lehman ai risparmiatori italiani(120 milioni in parte rimborsati) ed ha il 3% di Mediobanca conquistato con il potere politico dispensando favori a destra e manca ai banchieri; B) è un plutocrate secondo i tuoi criteri dato che è uno degli uomini più ricchi del paese; C) ha fatto parte di una loggia massonica.

Ma dove vi pescano?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com