IL DECRETO URBANI (ora legge...)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
gran generale
00mercoledì 26 maggio 2004 16:23
se ne parla tanto ... per chi non sapesse cosa prevede ecco qua:

1) Si incorre nelle sanzioni di legge se si diffondono opere protette da copyright non più "a fini di lucro" ma "per trarne profitto". Una definizione amplissima, che secondo la giurisprudenza comprende anche chi non ottiene benefici pecuniari dall'attività di scambio file. Multe, dunque, chiunque scarica mp3 protetti da Internet. La sanzione minima è di 154 euro, che arrivano a 1.032 euro in caso di reiterazione del reato. Rischia addirittura la reclusione chi mette in condivisione i propri file tramite servizi di file-sharing come KaZaA o WinMX.

2) "L'immissione in un sistema di reti telematiche di un'opera dell'ingegno, o di parte di essa, è corredata da un idoneo avviso circa l'avvenuto assolvimento degli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore". Con queste parole, il decreto Urbani introduce l'obbligo di una sorta di bollino Siae, come quello che viene posto sui cd, per i file messi in circolazione online.

3) Così come già previsto per i videoregistratori, viene introdotto un prelievo del 3 per cento sul prezzo di vendita dei masterizzatori e dei software di masterizzazione. La tassa dovrebbe servire ad indennizzare gli autori danneggiati dalla copia delle loro opere.


detto in una parola: CAZZATE!!!
angel in the sky
00mercoledì 26 maggio 2004 19:44
Re:

Scritto da: gran generale 26/05/2004 16.23



detto in una parola: CAZZATE!!!



ti puoi spiegare meglio?
Indenti dire che sono disposizioni idiote oppure che non le attueranno mai e pensi che rimarranno soltanto sulla carta?



emperor1979
00mercoledì 26 maggio 2004 20:54
Re:

Scritto da: gran generale 26/05/2004 16.23
se ne parla tanto ... per chi non sapesse cosa prevede ecco qua:

1) Si incorre nelle sanzioni di legge se si diffondono opere protette da copyright non più "a fini di lucro" ma "per trarne profitto". Una definizione amplissima, che secondo la giurisprudenza comprende anche chi non ottiene benefici pecuniari dall'attività di scambio file. Multe, dunque, chiunque scarica mp3 protetti da Internet. La sanzione minima è di 154 euro, che arrivano a 1.032 euro in caso di reiterazione del reato. Rischia addirittura la reclusione chi mette in condivisione i propri file tramite servizi di file-sharing come KaZaA o WinMX.




E chi usa EMULE?
angel in the sky
00mercoledì 26 maggio 2004 21:47
Re: Re:

Scritto da: emperor1979 26/05/2004 20.54


E chi usa EMULE?



idem.Vale per tutti i programmi di file-sharing.

gran generale
00giovedì 27 maggio 2004 00:20
Re: Re:

Scritto da: angel in the sky 26/05/2004 19.44


ti puoi spiegare meglio?
Indenti dire che sono disposizioni idiote oppure che non le attueranno mai e pensi che rimarranno soltanto sulla carta?




beh le disposizioni sono un pò idiote ...e jamm...ti prego... la tassa sui masterizzatori x risarcire gli artisti?!??! e se voglio solo mettere foto su cd??? che tengo da spartire con Giorgia o Eros Ramazzotti?

poi in effetti mi è venuto da pensare... ok siamo d'accordo che è legge... ma lo stesso ministro proponente ha dichiarato in sede parlamentare che la legge è manifestamente da modificare! addirittura ha chiesto ai senatori di votare "come non si dovrebbe"!!! (tutto scritto, basta leggere i documenti della seduta!) e con che coraggio un giudice potrebbe applicare una legge già dichiarata dallo stesso legislatore "nata sbagliata" e non opportuna? questo però secondo ragionamento, se la legge è così è da rispettare e da far rispettare [SM=g27814]

[Modificato da gran generale 27/05/2004 0.22]

Biscotto82
00giovedì 27 maggio 2004 10:09
per fortuna mastrizzatore dvd e programmi correlati gia' li ho acquistati...[SM=x43611] !cmq se prendo Urbani gli faccio un BIP così!!
ERA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIO![SM=g27834]
angel in the sky
00giovedì 27 maggio 2004 19:53
Re: Re: Re:

Scritto da: gran generale 27/05/2004 0.20


beh le disposizioni sono un pò idiote ...e jamm...ti prego... la tassa sui masterizzatori x risarcire gli artisti?!??! e se voglio solo mettere foto su cd??? che tengo da spartire con Giorgia o Eros Ramazzotti?

poi in effetti mi è venuto da pensare... ok siamo d'accordo che è legge... ma lo stesso ministro proponente ha dichiarato in sede parlamentare che la legge è manifestamente da modificare! addirittura ha chiesto ai senatori di votare "come non si dovrebbe"!!! (tutto scritto, basta leggere i documenti della seduta!) e con che coraggio un giudice potrebbe applicare una legge già dichiarata dallo stesso legislatore "nata sbagliata" e non opportuna? questo però secondo ragionamento, se la legge è così è da rispettare e da far rispettare [SM=g27814]

[Modificato da gran generale 27/05/2004 0.22]




sono d'accordo. La tassa è come se preventivamente vedesse tutti gli acquirenti di hd, cd, dvd, come pirati e di solito queste tasse vengono messe quando si legalizza una certa condotta ( lo scaricare files ad esempio). Invece, con questa legge, hanno fatto il contrario(ed anche peggio): condotta vietata più tassa[SM=x43604] :pugnw
Il decreto, invece, all'atto dell'emanazione era inapplicabile perchè violava la privacy e la costituzione.Poi, purtroppo[SM=g27813] , la modifiche della Camera lo hanno reso applicabile. Hanno promesso delle modifiche ( è stato lo stesso ministro), ma se ne parlerà dopo le europee ( speriamo!)[SM=g27816]

KUROS80
00giovedì 27 maggio 2004 21:07
Alla faccia della casa delle liberta'.
Alla faccia del liberalismo e del mercato selvaggio. Alla faccia dello stato poco invasivo. Mi sembra un provvedimento degno di una casa dei divieti.

N'da chella cas' re' sor lor'.

ps: questo tralasciando la legge sulla procreazione...che e' mooooooooolto peggio.

Comunque saranno abrogate entrambe.
angel in the sky
00giovedì 27 maggio 2004 23:01
Re:

Scritto da: KUROS80 27/05/2004 21.07
Alla faccia della casa delle liberta'.


Comunque saranno abrogate entrambe.



ne sei davvero così convinto? Non ci credo:la Casa delle libertà (le loro!) ha preso un impegno con case discografiche e cinematografiche e non abrogherà di certo la legge[SM=g27813]
Per la legge sulla procreazione assistita credo che darebbe più risultati il referendum promosso da radicali e ds, ma non penso che raggiungerà il quorum del 51%. La Cdl non vuole abrogare neanche questa legge, nonostante molti cattolici non ne siano contenti.

KUROS80
00sabato 29 maggio 2004 14:53
Re: Re:

Scritto da: angel in the sky 27/05/2004 23.01


ne sei davvero così convinto? Non ci credo:la Casa delle libertà (le loro!) ha preso un impegno con case discografiche e cinematografiche e non abrogherà di certo la legge[SM=g27813]
Per la legge sulla procreazione assistita credo che darebbe più risultati il referendum promosso da radicali e ds, ma non penso che raggiungerà il quorum del 51%. La Cdl non vuole abrogare neanche questa legge, nonostante molti cattolici non ne siano contenti.





Mi permetti un appunto al quale tengo?


Il referendum per ora e' stato promosso solo dai radicali.
I ds non l'hanno appoggiato ancora ufficilamente perchè probabilmente Rutelli (ex radicale, ex tutto, ora democristiano filo-vaticano), che quella legge l'ha votata, si sarebbe un po' arrabbiato. E anche perchè lo schieramente di centro sinistra non è unito su niente. Mi pare inconfutabile. La stessa legge sulla procreazione è stata votata da una maggioranza trasversale, come saprai.

Intendevo dire che l'abrogazione giungera' via referendum , via corte cost, oppure ad essa provvedera' il nuovo governo Prodi, che probabilmente fara' piu' schifo del precedente...pero', almeno consentiamoci un po' di ottimismo!
Ogni tanto non guasta...

Sai che io adesso ho davvero paura di collegarmi a winmx?

Voi state continuando a scaricare file?
Paperino!
00sabato 29 maggio 2004 14:56
Re: Re: Re:

Scritto da: KUROS80 29/05/2004 14.53



Mi permetti un appunto al quale tengo?


Il referendum per ora e' stato promosso solo dai radicali.
I ds non l'hanno appoggiato ancora ufficilamente perchè probabilmente Rutelli (ex radicale, ex tutto, ora democristiano filo-vaticano), che quella legge l'ha votata, si sarebbe un po' arrabbiato. E anche perchè lo schieramente di centro sinistra non è unito su niente. Mi pare inconfutabile. La stessa legge sulla procreazione è stata votata da una maggioranza trasversale, come saprai.

Intendevo dire che l'abrogazione giungera' via referendum , via corte cost, oppure ad essa provvedera' il nuovo governo Prodi, che probabilmente fara' piu' schifo del precedente...pero', almeno consentiamoci un po' di ottimismo!
Ogni tanto non guasta...

Sai che io adesso ho davvero paura di collegarmi a winmx?

Voi state continuando a scaricare file?

si[SM=g27828]
Selkis
00sabato 29 maggio 2004 14:59
Re: Re: Re:

Scritto da: KUROS80 29/05/2004 14.53

Sai che io adesso ho davvero paura di collegarmi a winmx?

Voi state continuando a scaricare file?


io per il momento no, vedo un po' com'è l'andazzo
gran generale
00sabato 29 maggio 2004 14:59

Scritto da: KUROS80 29/05/2004 14.53

Sai che io adesso ho davvero paura di collegarmi a winmx?

Voi state continuando a scaricare file?



io non sto scaricando

voglio aspettare che passino i primi tempi

giusto x vedere che aria tira
Selkis
00sabato 29 maggio 2004 15:07
oh che bello, la stessa risposta alo stesso orario... sarà un caso? no bello mio, è destino!! [SM=x43660]
robbydam
00sabato 29 maggio 2004 16:08
mo tutti comprano masterizzatori dvd x fare il backup dell hd o metterci le foto [SM=g27818]


alla fine la tassa è una cazzata facilmente aggirabile....sopratutto a napoli
basta pensare le reazioni ai tempi della tassa siae sui cd...tutti disperati...oh mio dio aumentano i prezzi

proprio ieri ho comprato dvd-r a 40 centesimi [SM=g27818] [SM=x43611]
gran generale
00sabato 29 maggio 2004 16:26

Scritto da: robbydam 29/05/2004 16.08
mo tutti comprano masterizzatori dvd x fare il backup dell hd o metterci le foto [SM=g27818]



ma la legge mica può penalizzare chi non usa il masterizzatore per pirateria? è un pò come se si decidesse di introdurre una sovratassa sull'acquisto delle automobili perchè ci sono le corse clandestine ... (questo a mio parere [SM=g27823] )
la legge dovrebbe avere carattere generale


Scritto da: robbydam 29/05/2004 16.08
alla fine la tassa è una cazzata facilmente aggirabile....sopratutto a napoli
basta pensare le reazioni ai tempi della tassa siae sui cd...tutti disperati...oh mio dio aumentano i prezzi

proprio ieri ho comprato dvd-r a 40 centesimi [SM=g27818] [SM=x43611]



questo è vero perchè stiamo a napoli e sappiamo a napoli come si vive! ma non è così ovunque [SM=x43600]
gran generale
00sabato 29 maggio 2004 16:28
dimenticavo: quella tassa del 3% viene riservata alla SIAE, ovvero una società privata che opera in regime di monopolio ...

già è grave che lo Stato non faccia nulla per ovviare a questa situazione di monopolio ... ma che addirittura la protegga ... questo no!
robbydam
00sabato 29 maggio 2004 16:33
Re:

Scritto da: gran generale 29/05/2004 16.26


questo è vero perchè stiamo a napoli e sappiamo a napoli come si vive! ma non è così ovunque [SM=x43600]



è anke vero che la maggior parte dei dvd vergini che girano a napoli so pezzottati (princo in primis) [SM=g27828]
gran generale
00sabato 29 maggio 2004 16:37
Re: Re:

Scritto da: robbydam 29/05/2004 16.33


è anke vero che la maggior parte dei dvd vergini che girano a napoli so pezzottati (princo in primis) [SM=g27828]



grazie al cielo non costano nemmeno tanto [SM=x43638]
gran generale
00sabato 29 maggio 2004 17:25
Re:

Scritto da: Selkis 29/05/2004 15.07
oh che bello, la stessa risposta alo stesso orario... sarà un caso? no bello mio, è destino!! [SM=x43660]



[SM=g27831] ...... [SM=g27818] ....... [SM=g27828]
mymo
00sabato 29 maggio 2004 19:30
Re:

Scritto da: gran generale 29/05/2004 16.28
dimenticavo: quella tassa del 3% viene riservata alla SIAE, ovvero una società privata che opera in regime di monopolio ...

già è grave che lo Stato non faccia nulla per ovviare a questa situazione di monopolio ... ma che addirittura la protegga ... questo no!



oddìo monopolio sì, però proprio privata (intendo dire formalmente) credo di no, a meno che nn abbiano cambiato le cose ultimamente [SM=g27818] questa precisazione (?) cmq nn cambia quello che hai affermatu tu, certo...

...e a proposito, forse ero sotto effetto di stupefacenti, ma in qualche Porta a Porta avevo sentito parlare (come si fa inutilmente da anni) della riduzione dell'IVA al 4% (anziché dell'attuale 20%) sui compact disc originali... dove è andata a finire... perché si creano delle norme che dovrebbero disincentivare la pirateria ma non regole che favoriscono il mercato legale? [SM=g27833]
angel in the sky
00sabato 29 maggio 2004 19:39
Re: Re: Re:

Scritto da: KUROS80 29/05/2004 14.53



Mi permetti un appunto al quale tengo?


Il referendum per ora e' stato promosso solo dai radicali.
I ds non l'hanno appoggiato ancora ufficilamente perchè probabilmente Rutelli (ex radicale, ex tutto, ora democristiano filo-vaticano), che quella legge l'ha votata, si sarebbe un po' arrabbiato. E anche perchè lo schieramente di centro sinistra non è unito su niente. Mi pare inconfutabile. La stessa legge sulla procreazione è stata votata da una maggioranza trasversale, come saprai.

Intendevo dire che l'abrogazione giungera' via referendum , via corte cost, oppure ad essa provvedera' il nuovo governo Prodi, che probabilmente fara' piu' schifo del precedente...pero', almeno consentiamoci un po' di ottimismo!
Ogni tanto non guasta...

Sai che io adesso ho davvero paura di collegarmi a winmx?

Voi state continuando a scaricare file?



certo che permetto un appunto...comunque non credo che un futuro governo Prodi possa fare peggio dell'attuale, qui è stato toccato il fondo. Ho finanche rimpianto il pentapartito![SM=x43611]
Io non sto usando programmi di file sharing, attendo cosa accadrà in futuro e soprattutto come verrà applicata la legge.

angel in the sky
00sabato 29 maggio 2004 19:41
Re:

Scritto da: robbydam 29/05/2004 16.08


proprio ieri ho comprato dvd-r a 40 centesimi [SM=g27818] [SM=x43611]



non mi fido dei supporti che costano poco, la maggior parte di essi danno problemi già dopo qualche mese ( perdita di dati, illegibilità, ecc.)[SM=g27812]

robbydam
00sabato 29 maggio 2004 20:41
Re: Re:

Scritto da: angel in the sky 29/05/2004 19.41


non mi fido dei supporti che costano poco, la maggior parte di essi danno problemi già dopo qualche mese ( perdita di dati, illegibilità, ecc.)[SM=g27812]




mo nn esageriamo

una volta masterizzati vanno

normale che x le cose importanti
usi supporti di qualità
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com