GDP Napoli: falsi testimoni vendesi..."più il caso è grave più il prezzo sale"

Sgallino, 08/04/2010 18.31:

---

il servizio in questione mette in risalto, purtroppo, il degrado culturale nel quale versa una parte del popolo napoletano........ ieri F. Roma ha sapientemente fatto emergere qualcosa che da napoletano è difficile digerire.
Tra qualche anno si venderanno organi a p.zza Mercato e bambini a p.zza del Carmine.
Se questo imbarbarimento prende il sopravvento la città non avrà futuro, perche tutti saranno disposti a tutto e nessuna regola sarà valida per nessuno.

---

(Hydra), 08/04/2010 22.05:

---

Il mio intento, è evidente, non è stato quello di postare una storia insaputa, inimmaginabile, impensabile, non nota ai più.

Piuttosto è quello di voler rubare uno sguardo su una “non new” affinché ragazzifedericiani che frequentano questo forum, nella maggioranza, ancora studenti di giurisprudenza, capiscano quel che l’ambita professione riserva loro.

Non mi piace l’atteggiamento di "assuefazione da reato" che spesso si racchiude nelle solite frasi "niente di nuovo" ..."di cosa ti meravigli"..." ma come? si sa benissimo" ..."cosa ci vuoi fare"...

E’ avvilente.
Ma lo diventa ancor di più se a pensarlo son coloro che sceglieranno di fare l'Avvocato.


E’ come se, oramai, l’unico strumento di reazione in nostro possesso fosse, semplicemente, indignarsi. Fine. Coscienza salva. Mamma è pronto?

Sentire che un subnormale richieda 3000 euro per testimoniare in favore di un omicida è scan-da-lo-so oltre che gravissimo.(inutile dire che se il tariffario lo stabilisce lui, l'idea sicuramente è stata suggerita da un avvocato).

Ed è un qualcosa che, a parer mio, merita dettagliatamente e costantemente non solo il nostro sdegno, ma deve rappresentare quel livello a cui, nell’esercitare con pulizia e ovvia, ripeto ovvia onestà la nostra professione, non ci abbasseremo mai.

L’imbarbarimento è dietro l’angolo, mantenere una spessa integrità morale è complicatissimo ma se solo si iniziasse a provarci un certo gusto, forse ci sentiremo tutti meno borghesucci(piccoli piccoli).

---

(Hydra), 08/04/2010 22.05:

---

Il mio intento, è evidente, non è stato quello di postare una storia insaputa, inimmaginabile, impensabile, non nota ai più.

Piuttosto è quello di voler rubare uno sguardo su una “non new” affinché ragazzifedericiani che frequentano questo forum, nella maggioranza, ancora studenti di giurisprudenza, capiscano quel che l’ambita professione riserva loro.

Non mi piace l’atteggiamento di "assuefazione da reato" che spesso si racchiude nelle solite frasi "niente di nuovo" ..."di cosa ti meravigli"..." ma come? si sa benissimo" ..."cosa ci vuoi fare"...

E’ avvilente.
Ma lo diventa ancor di più se a pensarlo son coloro che sceglieranno di fare l'Avvocato.


E’ come se, oramai, l’unico strumento di reazione in nostro possesso fosse, semplicemente, indignarsi. Fine. Coscienza salva. Mamma è pronto?

Sentire che un subnormale richieda 3000 euro per testimoniare in favore di un omicida è scan-da-lo-so oltre che gravissimo.(inutile dire che se il tariffario lo stabilisce lui, l'idea sicuramente è stata suggerita da un avvocato).

Ed è un qualcosa che, a parer mio, merita dettagliatamente e costantemente non solo il nostro sdegno, ma deve rappresentare quel livello a cui, nell’esercitare con pulizia e ovvia, ripeto ovvia onestà la nostra professione, non ci abbasseremo mai.

L’imbarbarimento è dietro l’angolo, mantenere una spessa integrità morale è complicatissimo ma se solo si iniziasse a provarci un certo gusto, forse ci sentiremo tutti meno borghesucci(piccoli piccoli).

---

OneOfTheesedays, 09/04/2010 0.28:

---

vorrei parlare anche delle mazzette a cancellieri ed ufficiali giudiziari please

---

(Hydra), 10/04/2010 14.19:

---

( )

è il principale motivo per cui non vedo l'ora che si avvii definitivamente il processo civile telematico

---