Cinema!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Giuristi Federiciani » Giuristi Federiciani » Tempo Libero » Cultura, Cinema e Attualità
Pagine: [1], 2
Alex sono
00domenica 29 agosto 2004 19:10
Una volta ogni 100 anni[SM=x43608] , è possibile vedere qualche film che davvero lascia il segno[SM=x43654] (no come Catwoman[SM=x43600] ), quel film che, una volta visto, ti fa uscire dalla sala con la sensazione che un film così ti abbia cambiato la vita (no come Ricordati di me o La Passione di Cristo, film che convertono veline in martiri e santi in attori!).
In somma, avete mai visto un film che ha lasciato in voi un segno, un cambiamento oppure che abbia alleggerito il vostro stato d'animo?[SM=g27833]
kusovme
00domenica 29 agosto 2004 19:40
"Arrapao".....un capolavoro di cultura

"changing line" ovvero "ipotesi di reato" che nn rende come titolo.....sulla supidità del "sistema"

altro n ricordo, ti faccio sapè[SM=g27818]
LOLLY82
00domenica 29 agosto 2004 19:48
si,american pie..la scena della torta di mele...un capolavoro dell'arte culinaria
fonz
00domenica 29 agosto 2004 21:16
Attila, Flagello di Dio...attualissimo: ricorda il programma politico della Lega di Bossi...[SM=g27828]
Cilippo80
00domenica 29 agosto 2004 21:30
non me l'aspettavo...
50 volte il primo bacio....

ragà mischia il pianto alle risate,
mi è piaciuto tantissimo!!!!!!!!
Principe del foro
00domenica 29 agosto 2004 22:42
tra i tanti "Pay check"
matthew2004
00domenica 5 settembre 2004 19:38
Uno su tutti: "La vita è bella" di Benigni, per i contenuti, il soggetto, la guerra vista finalmente con gli occhi di un UOMO!
"Matrix", il 1999 è stato un anno di svolta per il cinema d'azione!
"Il Conte di MonteCristo", personalmente un modello di vita!
ketechup
00domenica 5 settembre 2004 19:39
Re:
Scritto da: matthew2004 05/09/2004 19.38
Uno su tutti: "La vita è bella" di Benigni, per i contenuti, il soggetto, la guerra vista finalmente con gli occhi di un UOMO![SM=x43613] "Matrix", il 1999 è stato un anno di svolta per il cinema d'azione!
"Il Conte di MonteCristo", personalmente un modello di vita!
sirio79
00domenica 5 settembre 2004 19:49
Re:
Scritto da: matthew2004 05/09/2004 19.38
Uno su tutti: "La vita è bella" di Benigni, per i contenuti, il soggetto, la guerra vista finalmente con gli occhi di un UOMO!
"Matrix", il 1999 è stato un anno di svolta per il cinema d'azione!
"Il Conte di MonteCristo", personalmente un modello di vita!

non mi è piaciuto per niente...[SM=g27815]
soleya
00domenica 5 settembre 2004 20:06
LA VITA è BELLA
DI Benigni
LOLLY82
00domenica 5 settembre 2004 20:39
HA CAMBIAMTO LA MIA VITA...MA VERAMENTE[SM=g27836]


KODA FRATELLO ORSO.....
gran generale
00domenica 5 settembre 2004 20:54
Re:
Scritto da: LOLLY82 05/09/2004 20.39
HA CAMBIAMTO LA MIA VITA...MA VERAMENTE[SM=g27836]


KODA FRATELLO ORSO.....



ti ho trovato la locandina finlandese... [SM=g27828]


LOLLY82
00domenica 5 settembre 2004 20:56
Re: Re:
Scritto da: gran generale 05/09/2004 20.54



ti ho trovato la locandina finlandese... [SM=g27828]




e'....BELLUUUUUUUUUUUUUUUUU![SM=g27836]
sir galiak
00lunedì 6 settembre 2004 17:46
solo per dirne alcuni di recente visione:

Underground- Anno:1995 Regia: Emir Kusturica
C’era una volta in america- Anno: 1984 Regia: S. Leone
Il grande dittatore- Anno:1940 Regia: C. S. Chaplin
Brazil- Anno: 1985 Regia: T: Gilliam
Madre e Figlio- Anno:1997 Regia: A. Sokurov
Andrej Rublev- Anno: 1966 Regia: A. Tarkovskij
Perché il signor R. è diventato matto?Anno:1970 Regia:R. W. Fassbinder
Apocalypse now- Nazionalità: USA Anno: 1979 Regia: F. F. Coppola
Animal Crackers- Nazionalità: USA Anno: 1930 Regia: Victor Hermann (Fratelli Marx)
Sybil.Vane
00lunedì 6 settembre 2004 23:52
Re:
Scritto da: sir galiak 06/09/2004 17.46
solo per dirne alcuni di recente visione:

Underground- Anno:1995 Regia: Emir Kusturica [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601]
C’era una volta in america- Anno: 1984 Regia: S. Leone[SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601]
Il grande dittatore- Anno:1940 Regia: C. S. Chaplin
Brazil- Anno: 1985 Regia: T: Gilliam
Madre e Figlio- Anno:1997 Regia: A. Sokurov [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601]
Andrej Rublev- Anno: 1966 Regia: A. Tarkovskij
Perché il signor R. è diventato matto?Anno:1970 Regia:R. W. Fassbinder
Apocalypse now- Nazionalità: USA Anno: 1979 Regia: F. F. Coppola [SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601]
Animal Crackers- Nazionalità: USA Anno: 1930 Regia: Victor Hermann (Fratelli Marx)



invece delle stelline mereghettiane metto la genuflessione, ma il senso è quello...

sirio79
00martedì 7 settembre 2004 01:50
Re: Re:
Scritto da: Sybil.Vane 06/09/2004 23.52



invece delle stelline mereghettiane metto la genuflessione, ma il senso è quello...


le stelline il mereghetti le mette a cazzo di cane...[SM=g27815] [SM=g27825]
fosse una volta che mi sono trovato d'accordo con lui...[SM=g27820] [SM=g27829]
Sybil.Vane
00martedì 7 settembre 2004 08:11
Re: Re: Re:
Scritto da: sirio79 07/09/2004 1.50

le stelline il mereghetti le mette a cazzo di cane...[SM=g27815] [SM=g27825]
fosse una volta che mi sono trovato d'accordo con lui...[SM=g27820] [SM=g27829]



ma non è che le metti tu a...?[SM=g27818] [SM=g27828]

cmq, sono puramente indicative. [SM=x43600]
paolinho78
00martedì 7 settembre 2004 09:09
tutti i film porno che ho visto
sir galiak
00martedì 7 settembre 2004 13:53
Re: Re: Re:
Scritto da: sirio79 07/09/2004 1.50

le stelline il mereghetti le mette a cazzo di cane...[SM=g27815] [SM=g27825]
fosse una volta che mi sono trovato d'accordo con lui...[SM=g27820] [SM=g27829]



infatti,il mereghetti non mette il massimo a Playtime di tati',ed è solo il picco della fallacita critica dello stesso:piu concorde di gran lunga con il metro valutativo del Morandini,anche se talvolta sfora......
Sybil.Vane
00martedì 7 settembre 2004 14:15
Re: Re: Re: Re:
Scritto da: sir galiak 07/09/2004 13.53



infatti,il mereghetti non mette il massimo a Playtime di tati',ed è solo il picco della fallacita critica dello stesso:piu concorde di gran lunga con il metro valutativo del Morandini,anche se talvolta sfora......


io Morandini volevo dire, lapsus...[SM=g27825]

boristhedog
00martedì 7 settembre 2004 14:18
Re:
Scritto da: sir galiak 06/09/2004 17.46
solo per dirne alcuni di recente visione:

Underground- Anno:1995 Regia: Emir Kusturica
C’era una volta in america- Anno: 1984 Regia: S. Leone
Il grande dittatore- Anno:1940 Regia: C. S. Chaplin
Brazil- Anno: 1985 Regia: T: Gilliam
Madre e Figlio- Anno:1997 Regia: A. Sokurov
Andrej Rublev- Anno: 1966 Regia: A. Tarkovskij
Perché il signor R. è diventato matto?Anno:1970 Regia:R. W. Fassbinder
Apocalypse now- Nazionalità: USA Anno: 1979 Regia: F. F. Coppola
Animal Crackers- Nazionalità: USA Anno: 1930 Regia: Victor Hermann (Fratelli Marx)

come mai è specificata la nazionalità sotanto degli ultimi 2 film?[SM=g27820]
sir galiak
00martedì 7 settembre 2004 18:10
Re: Re:
Scritto da: boristhedog 07/09/2004 14.18


caso..copiaincollaggio di un archivio personale dei film che hanno caratterizzato un "cineforum ristretto" con alcuni miei amici che come me amano il cinema.....ho cancellato la nazionalita dei primi film,non ritenendola necessaria in questo contesto,ma poi preso da un attacco di nullafacenza,che in precedenza ha determinato la scelta di copiaincollare l'elenco dall archivio,ho premuto invio,ed è andata cosi.....refuso

[Modificato da sir galiak 07/09/2004 18.11]

Qoelet
00mercoledì 8 settembre 2004 23:39
Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Sybil.Vane 07/09/2004 14.15


io Morandini volevo dire, lapsus...[SM=g27825]



Preferisco il Mereghetti...[SM=g27820]
OneOfTheesedays
00giovedì 9 settembre 2004 21:25
io litigo con il Mereghetti da moltissimi anni...[SM=x43600]
ogni tanto però ci azzecca e sc rive così intelligenti e condivisibili...però da 1 po' ho un dubbio terribile:e se le copiasse??l'ho sgamato in un paio di occasioni,leggendo libri di altri critici![SM=x43628] [SM=x43628]

OneOfTheesedays
00giovedì 9 settembre 2004 21:27
dimenticavo.L'ultimo film che ho visto e che mi ha impressionato profondamente è il cerchio di Jafar Panahi.


sirio79
00giovedì 9 settembre 2004 21:27
Re:
Scritto da: OneOfTheesedays 09/09/2004 21.25
io litigo con il Mereghetti da moltissimi anni...[SM=x43600]
ogni tanto però ci azzecca e sc rive così intelligenti e condivisibili...però da 1 po' ho un dubbio terribile:e se le copiasse??l'ho sgamato in un paio di occasioni,leggendo libri di altri critici![SM=x43628] [SM=x43628]


sembra incredibile ma siamo d'accordo...[SM=x43601] [SM=x43601] [SM=x43601]
Qoelet
00giovedì 9 settembre 2004 22:56
Re:
Scritto da: OneOfTheesedays 09/09/2004 21.25
io litigo con il Mereghetti da moltissimi anni...[SM=x43600]
ogni tanto però ci azzecca e sc rive così intelligenti e condivisibili...però da 1 po' ho un dubbio terribile:e se le copiasse??l'ho sgamato in un paio di occasioni,leggendo libri di altri critici![SM=x43628] [SM=x43628]



Bah si copiano a vicenda i critici...per come la vedo l'importante è non prendere troppo seriamente nessuno di loro e trovare gli spunti di riflessione interessanti che ciascuno può offrire.
Sybil.Vane
00giovedì 9 settembre 2004 23:26
Re: Re:
Scritto da: Qoelet 09/09/2004 22.56


Bah si copiano a vicenda i critici...per come la vedo l'importante è non prendere troppo seriamente nessuno di loro e trovare gli spunti di riflessione interessanti che ciascuno può offrire.



l'importante è saper fare un'abile sintesi di tanti critici e mettere il proprio nome sul libro, talmente abile da non doverlo infarcire di asterisch ie citazioni ma farlo passare per proprio. lavoro di grande intelligenza...mica è da tutti, la sintesi.

[SM=g27828]


(non mi riferivo a Mereghetti).
Qoelet
00giovedì 9 settembre 2004 23:38
Re: Re: Re:
Scritto da: Sybil.Vane 09/09/2004 23.26



l'importante è saper fare un'abile sintesi di tanti critici e mettere il proprio nome sul libro, talmente abile da non doverlo infarcire di asterisch ie citazioni ma farlo passare per proprio. lavoro di grande intelligenza...mica è da tutti, la sintesi.

[SM=g27828]


(non mi riferivo a Mereghetti).



Cioè? [SM=g27825] [SM=x43614]
Sybil.Vane
00giovedì 9 settembre 2004 23:51
Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Qoelet 09/09/2004 23.38



Cioè? [SM=g27825] [SM=x43614]



cioè: si può scrivere un gran libro con grandi idee pur scopiazzando da altri e non mettendoci nulla di proprio. e magari vieni pure citato.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com