Re:
Adri84, 14/11/2012 17:24:
visto che tutti gli avvisi sono chiusi,e qui più o meno si parla della stessa cosa,vorrei solo precisare che questi "alcuni" di cui si parla sono tra i membri fondatori di questo forum. Cercare di far passare utenti come Werty74 e Kusovme e Grangenerale,come dei ladri di idee,può reggere nei confronti degli utenti nuovi che comunque se ne fregano...a loro basta il servizio,che sia qui o che sia lì. Gli utenti più vecchi come me ne sorridono
tra l'altro vantare una qualche forma di proprietà sulle idee e sui servizi che sono alla base del forum è piuttosto discutibile. Per dire,il servizio di divisioni matricole o l'idea di post guida per problemi come le rotazioni delle cattedre,la lettura della guida,le prenotazioni,sono frutto di riunioni dei membri originali dello staff...riunioni a casa di werty durante le quali ci autotassavamo per poter pagare il dominio giuristifedericiani.org (che quindi un pochino,ma pochino pochino pochino all'infinito,è pure mio),durante le quali discutevamo delle modalità della lotteria di natale (pietra dello scandalo per la quale fummo accusati di volerci fare i soldi....ahahahahah gesù vedi poi come cambiano le cose) sempre per il dominio,durante le quali ci distribuivamo gli appunti cartacei donati che tutti,anche io,abbiamo contribuito a battere al computer. Nam80 e Teti si dividevano i giorni per prendere le matricole quando il sito docenti.it era pura fantascienza,io moderavo una sezione intera di esami e ok che eravamo 2000 persone e non 20mila come ora,ma cavolo l'ho fatto per due anni almeno e quanta pazienza ci voleva (non voglio dir cazzate,ma mi sa che il primo topic esplicativo fu proprio il mio,riguardo la rotazione delle cattedre...allora vuol dire che l'idea delle guide è mia?),e quanti altri sono passati e hanno dato il loro contributo....
Ora,se la maggioranza di noi è andato via di sua volontà,è un conto
ma se due dei fondatori,due di quelle che persone che sto forum e sto dominio l'hanno tirato su e gestito per ANNI vengono estromessi di forza e senza appello,io ritengo che il diritto di ricreare quello che si sono visti sottrarre ce l'hanno pure
My two cents
Nessuno discute i meriti dei moderatori che si sono succeduti negli anni.
Da te a mille altri. Ci mancherebbe.
Nessuno discute nemmeno la legittimità di voler proporre un servizio in concorrenza da parte dei mods uscenti, all'atto dell'ultima "crisi" in staff. Ce lo aspettavamo, ed era anche legittimo.
Riguardo il Salvastudenti, esso è stato raccolto qui, tra gli utenti di questa comunità. Era di tutti, anche il nostro, ma come ogni cosa che ha toccato il vecchio Staff, è stato trattato come proprietà privata da parte di chi lo ha gestito direttamente.
Pensa che ricordo ancora di quando utenti come Lory78 passavano in word appunti scritti a penna, oppure di quando persone a me vicine passavano appunti di penale cui avevo lavorato anche io.
Era materiale personale di un moderatore, o patrimonio di tutto il forum? E dove sta scritto che chi se ne va se lo porta via tutto?
Ma non ci è interessato nemmeno fare la questione del salvastudenti. Alla fine, avevamo accettato di lasciarlo interamente nelle mani di chi lo aveva raccolto, e anzi avevamo prestato attenzione a non inserire noi, nel ricostruire un salvastudenti nuovo, materiale del .org.
Manco fosse diventata, all'improvviso, una proprietà privata.
Ci andava bene così, e non solo perché si tratta di materiale quasi tutto datato e superato...mentre noi abbiamo interesse a ricominciare a raccoglierne solo di recentisssimo. Non solo questo, ma proprio perché non volevamo scontri con chi è uscito e pensavamo potessimo creare due gruppi che si organizzassero i loro servizi in una concorrenza sana e leale.
Ci avevano lavorato loro? Se lo tenessero. E' ok.
Vedere che, invece, nel ricostruire il nuovo forum viene copiato virgola per virgola ogni aspetto di Giuristi Federiciani,
a cominciare dal nome e dai colori,
ed al fine palese di creare confusioni negli utenti, non è esattamente la stessa cosa.
Qua tutto è stato trattato come proprietà privata di "alcuni", e non la è. Bisognava avere la correttezza di creare una chiara distinzione del forum nuovo con quello vecchio.
Nel ripartire con un nuovo forum, che inevitabilmente ha il suo accesso dalla stessa porta (giuristifedericiani.org) che prima conduceva qui, e sulla stessa piattaforma (quindi nick e pass degli utenti funzionano in entrambi), occorreva almeno differenziarne il nome.
Altrimenti è ovvio che gli utenti arrivano lì e non si rendono conto che non sono qui, si sta volontariamente cavalcando una confusione che non ci può essere.
Vogliono fare concorrenza? Bene.
La facessero sui servizi.
Non creando confusioni tra i forum e cercando di rendere impossibile distinguerli. Cercare di attirare gli utenti nel nuovo forum senza far capire loro che è nuovo, ma anzi giocando e cavalcando la confusione ed inducendo a credere che sono ancora nel vecchio, è un atto di concorrenza sleale.
Adrià, qua qualcuno si è venuto a ricopiare virgola per virgola addirittura i regolamenti ed avvisi che abbiamo messo in divisioni matricole, e stiamo parlando di cose non create 10 anni fa, ma addirittura 2 settimane fa.
Freeforumzone ci ha contattati, senza che noi l'avessimo sollecitata, perché si sono da soli accorti dell'anomalia e del palese tentativo di creare confusione che è in atto. E' un comportamento contrario ai loro regolamenti, ma in generale contrario a qualsiasi regolamento concorrenziale, e non hanno avuto problemi a definire "sleale" l'iniziativa, i modi, ed i dettagli con cui è stata posta in essere.
Cmq, ti ho risposto perché le tue osservazioni, legittime, meritavano fossero prese in considerazione.
Ma non vogliamo adesso che il forum sia trasformato in Arena da chi ha interesse a creare scontri e parapiglia su questo forum.
Solo per questo chiudo, scusami se lo faccio, ma da adesso chiudiamo la discussione in merito.
Da adesso si facessero casini ed appiccichi sugli spazi loro, visto che apparentemente sono identici a questo.
Quello che avevamo da dire, lo abbiamo messo per iscritto chiaramente, nelle newsletter e negli avvisi in evidenza.
Chi vuole replicare, può farlo negli stessi modi. Sul loro "nuovo" forum, sulla loro "nuova" pagina facebook, o scrivendomi atttraverso i loro legali. Tutte strade legittime.
La polemica, qui, su questo forum, la chiudiamo adesso.
Per continuare a discutere di questa faccenda, con chi di dovere, esistono sedi più opportune per farlo, e saranno utilizzate.
Grazie, in ogni caso, di aver espresso le tue perplessità.
Un abbraccio
Pier