Caos al Tg1.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Giubo
00lunedì 26 gennaio 2004 21:03
Daniela Tagliafico, vicedirettore del Tg1, ha chiesto al direttore Clemente Mimun di "essere esonerata dall'incarico". In una lettera, consegnata anche al cdr e affissa in bacheca, Tagliafico ha espresso il suo "disagio" nel vedere la "pagina politica trasformata in un "panino" blindato in cui apparentemente si dà voce a tutti ma quella dell'opposizione è sistematicamente collocata in testa o in mezzo per poter chiudere con la maggioranza o il governo".
Immediata la replica di Mimun al quale il cdr ha chiesto un incontro: "non condivido in alcun modo i giudizi espressi da Daniela Tagliafico, che peraltro ha manifestato assai raramente disagio rispetto alle scelte della direzione. Non avendo mai pensato di sollevarla dall'incarico di vicedirettore la scelta di dimettersi o meno spetta esclusivamente a lei".
"Non posso non notare la contemporaneita' di questa presa di posizione col moltiplicarsi di attacchi violenti e volgari nei miei confronti -conclude Mimun- L'ultimo dei quali, con l'accostamento a Goebbels, la dice lunga sul livello cui si e' giunti. Leggo anche che l'onorevole Giulietti auspica che il gesto della collega 'non resti isolato'. Tanto basta".
"La situazione del servizio pubblico -sottolinea il segretario della Fnsi Paolo Serventi Longhi- è ormai insostenibile". "Credo che questa -prosegue Serventi Longhi- sia una situazione rispetto alla quale tutti i democratici sinceri dovrebbero intervenire". "Cosi' come devono intervenire tutti coloro che ricoprono ruoli di garanzia nel Paese -conclude- compresi i presidenti delle Camere, che hanno nominato i membri del Consiglio di amministrazione della Rai".














Sybil.Vane
00lunedì 26 gennaio 2004 21:13


un interessante articolo di Umberto Eco sulla Repubblica di qualche giorno fa segnalava le medesime "tecniche" comunicative di alcuni telegiornali...(tutti?) nel voler relegare le opinioni dell'opposizione in modo che facesse immediatamente seguito la RISPOSTA della maggioranza. Come a dire: i problemi sono questi e questi altri...MA NOI LI STIAMO RISOLVENDO in questo modo...

se lo trovo lo riporto.
Ambrosissi
00lunedì 26 gennaio 2004 21:36
Beh...stanno solo usando al contrario i metodi del tg3...nulla di cui stupirsi piu' di tanto no?
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 02:26
Re:

Scritto da: Ambrosissi 26/01/2004 21.36
Beh...stanno solo usando al contrario i metodi del tg3...nulla di cui stupirsi piu' di tanto no?


In effetti è vero, il tg3 qualche anno fa era scandaloso, adesso forse si è portata la politica del tg3 in maniera netta a tutte e tre le reti...ma se andava bene per il tg3 prima, perchè fa scandalo solo adesso?[SM=g27829]
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 02:27
mi spiego meglio: si deve combattere per la libertà di opinione, oppure per la libertà della propria opinione?
fast and furios
00martedì 27 gennaio 2004 11:43
Re:

Scritto da: Paperino! 27/01/2004 2.27
mi spiego meglio: si deve combattere per la libertà di opinione, oppure per la libertà della propria opinione?




mo mi spieghi come ti è uscita sta perla di saggezza!!!![SM=g27828]
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 14:08
ehhhh, ho dovuto pensare a te intensamente...
kusovme
00martedì 27 gennaio 2004 17:15
Re:

Scritto da: Paperino! 27/01/2004 2.27
mi spiego meglio: si deve combattere per la libertà di opinione, oppure per la libertà della propria opinione?


qst me la dovresti spiegare meglio.....[SM=g27834]
Paperino!
00mercoledì 28 gennaio 2004 01:06
Re: Re:

Scritto da: kusovme 27/01/2004 17.15

qst me la dovresti spiegare meglio.....[SM=g27834]


Ho solo detto in altro modo quello che affermavo nel post precedente...
kusovme
00mercoledì 28 gennaio 2004 02:07
Re: Re: Re:

Scritto da: Paperino! 28/01/2004 1.06

Ho solo detto in altro modo quello che affermavo nel post precedente...


purtroppo non colgo la differenza....[SM=g27813]
Paperino!
00mercoledì 28 gennaio 2004 02:37
appunto..non son diversi..ripeto il concetto!!!


La Rai non è scandalosa oggi, la Rai lo è stata negli ultimi 10 anni (a mia memoria) e non è che lo è diventata oggi solo perchè la sua mancanza di libertà e serietà di conduzione non fa + comodo...
kusovme
00mercoledì 28 gennaio 2004 02:40
Re:

Scritto da: Paperino! 28/01/2004 2.37
appunto..non son diversi..ripeto il concetto!!!

La Rai non è scandalosa oggi, la Rai lo è stata negli ultimi 10 anni (a mia memoria) e non è che lo è diventata oggi solo perchè la sua mancanza di libertà e serietà di conduzione non fa + comodo...


ah, ecco...[SM=x43613]
Giubo
00mercoledì 28 gennaio 2004 20:28
Re:

Scritto da: Paperino! 28/01/2004 2.37
appunto..non son diversi..ripeto il concetto!!!


La Rai non è scandalosa oggi, la Rai lo è stata negli ultimi 10 anni (a mia memoria) e non è che lo è diventata oggi solo perchè la sua mancanza di libertà e serietà di conduzione non fa + comodo...



mi pare che le ultime scoperte di Striscia non abbiano stupito più di tanto....
fonz
00giovedì 29 gennaio 2004 11:26
Lucia Annunziata
«La solidarietà a Mimun va bene, ma lui e i suoi redattori per me sono la stessa cosa; vogliamo giocare al doppio standard? Io non ci sto. Al Tg3 sono arrivati gli ispettori per una denuncia del premier; al Tg1, dove ci sono parecchi esempi di disagi professionali, non è stata neanche aperta la discussione in consiglio».

Nel frattempo, crescono le firme che solidarizzano con la denuncia della Tagliafico. Sono arrivate oltre quota 50. E oggi nella riunione dell'assemblea dei redattori si andrà alla conta tra chi appoggia e chi osteggia Mimun.

Fonte: ANSA

Siamo in piena campagna elettorale: le persone sgradite al premier devono essere allontanate dalla TV [SM=g27812]
Paperino!
00giovedì 29 gennaio 2004 14:33
Credo che la composizione della Rai sia un problema già affrontato a favore del Polo due anni fa.
Adesso è semmai vero il contrario, siamo in periodo elettorale e dunque adesso in molti stan agitandosi in maniera + che tempestiva...non potevano farlo un anno fa?
Ovviamente i giochi di poteri son fatti di scambi e concessioni, e se da un lato Berlusconi ha fatto fuori un sacco di persone a lui sgradite, ha ovviamente aperto la strada ad altri di sinistra, tra cui la stessa Annunziata.
Paperino!
00giovedì 29 gennaio 2004 14:40
Re: Lucia Annunziata

Scritto da: fonz 29/01/2004 11.26


Siamo in piena campagna elettorale: le persone sgradite al premier devono essere allontanate dalla TV [SM=g27812]


secondo me manchi di obiettività, a parti inverse capovolgeresti il tuo verdetto...
La vita politica è stracolma di situazioni ingiuste e giochetti sporchi, però bisogna riconoscerli e denunciarli anche quando ci son favorevoli..sennò è solo la solita propaganda di parte...

Se i dipendendi della Rai di destra si aizzassero contro D'alema( ipoteticamente presidente del consiglio) penseresti che , essendo in periodo elettorale, siano questi soggettiu a strumentalizzare il momento o davvero diresti che D'alema ha scleto il periodo di campagna elettorale per risolvere un problema spinosissimo e pieno di polemiche a suo sfavore (come la ricomposizione rai)che poteva invece tranquillamente controllare e gestire a suo favore in tempi meno sospetti?
Chi ci guadagna davvero da queste polemiche?

Berlusconi avrebbe scelto adesso di allontanare gente dalla tv perchè siamo in periodo elettorale...ma peppiacere...
fonz
00giovedì 29 gennaio 2004 14:58
Infatti, non ha cominciato adesso ad allontanare giornalisti ed altri personaggi dalla tv: ha cominicato il giorno dopo l'insediamento a palazzo chigi. Quando dichiarò: via Biagi dalla TV di Stato... [SM=g27812]
Paperino!
00giovedì 29 gennaio 2004 16:13
Re:

Scritto da: fonz 29/01/2004 14.58
Infatti, non ha cominciato adesso ad allontanare giornalisti ed altri personaggi dalla tv: ha cominicato il giorno dopo l'insediamento a palazzo chigi. Quando dichiarò: via Biagi dalla TV di Stato... [SM=g27812]


Infatti le sue scelte le fece allora, queste manovre sono dettate dal periodo elettorale, è vero..ma non per scelta del Polo.

P.s. bada bene che non sto qui a difendere il polo, solo diciamoci le cose come stanno.
kusovme
00venerdì 30 gennaio 2004 00:29
ma la annunziata mica l hanno messa per fare un piacere alla sx??
è stata la grande mossa per zittire la sx....bisogna solo vedere fino a quando riesce a controllare la situziane.....o invece se decide di fiondarsi sulla poltrona senza fregarsi di nulla...
Paperino!
00venerdì 30 gennaio 2004 01:10
Re:

Scritto da: kusovme 30/01/2004 0.29
ma la annunziata mica l hanno messa per fare un piacere alla sx??
è stata la grande mossa per zittire la sx....bisogna solo vedere fino a quando riesce a controllare la situziane.....o invece se decide di fiondarsi sulla poltrona senza fregarsi di nulla...


I piaceri all'opposizione li fai per zittirla, mica x generosità...[SM=x43613]
kusovme
00venerdì 30 gennaio 2004 01:16
Re: Re:

Scritto da: Paperino! 30/01/2004 1.10

I piaceri all'opposizione li fai per zittirla, mica x generosità...[SM=x43613]


ho inteso zittire nel senso di metterglielo a quel posto.....non in senso di accordo e quindi di metterla a tacere...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com