CON BUSH?SADDAM? O CON L'ONU??

IO DECISAMENTE DALLA PARTE DI BUSH!!...POI VI DIRò IL PERCHè!!

Credo che la domanda sia mal posta....posso rispondere con nessuno??
Non vedo agnellini in giro...
Al limite al limite con l'Onu..ma non mi ispira nemmeno un'organizzazione che non prenda posizioni chiare e nette..che non provi a farsi rispettare...cvhe rilascia risoluzioni a metà..da interpretare...e poi alla fine sembra che ognuno nelle sue opposte posizioni segua la linea dell'onu.troppa diplomazia...troppi giochetti anche lì.

io con il papero

Con saddam dittatore che uccide il suo stesso popolo nemmeno x sogno.
con Bush presidente della Superpotenza usa che fa le guerre xkè in qualche modo deve distogliere l'attenzione degli americani dopo una politica interna ed estera fallimentare x appropriarsi di un territorio geo-politicamente importante men che meno...
l'Onu è l'unica scelta che rimane ma fa quasi pena a vedere come si faccia scavalcare e nn rispettare da chiunque si senta in dovere di farlo(Usa) e che cm diceva Papero è sempre ambigua nelle sue scelte...

Saddam è un dittatore della peggior razza....lui fa una bella vita mentre il suo popolo si muore di fame ,non a caso è tra i primi 5 capi si stato + ricchi (meglio non dire chi sono altri 2)

L'onu sostanzialmente non esiste....ma non da oggi da sempre

Rimane Bush che sarà un bel testa di cazzo ma almeno sta facendo piazza pulita dei dittatori (vuoi vedere che il prossimo è fidel)

---

Scritto da: robbydam 22/03/2003 10.50
Saddam è un dittatore della peggior razza....lui fa una bella vita mentre il suo popolo si muore di fame ,non a caso è tra i primi 5 capi si stato + ricchi (meglio non dire chi sono altri 2)

L'onu sostanzialmente non esiste....ma non da oggi da sempre

Rimane Bush che sarà un bel testa di cazzo ma almeno sta facendo piazza pulita dei dittatori (vuoi vedere che il prossimo è fidel)

---

Mi sembra francamente esagerato vedere Bush come il salvatore del 21o secolo che ci libera dalle tirannie dei dittatori, piuttosto credo che stia semplicemente facendo gli interessi della potente lobby petrolifera americana, anche xche' se fino ad oggi gli Usa non avevano affatto accesso al petrolio iracheno (visto che non rientrano fra i paesi che hanno con l'Iraq contratti di fornitura petrolifera), da domani credo che le sette sorelle americane siano ben liete di spartirsi la torta irachena.
D'altra parte mi sembra totalmente sbagliato credere di poter liberare tutti i popoli oppressi esportando poi il nostro modello occidentale di democrazia, non funzionerebbe mai come non ha funzionato in passato. La teoria della modernizzazione globale secondo modelli politici, giuridici, sociali ed economici prettamente occidentali ha clamorosamente fallito ed i suoi disastri sono sotto gli occhi di tutti (pensiamo solo al crescente fanatismo religioso orientale e alla radicalizzazione della contrapposizione fra Occidente ed Oriente). Probabilmente quando i leader occidentali cominceranno a prendere coscienza di quanto sia sbagliato imporre dall'alto, senza la minima sensibilita', il proprio modo di vita a paesi e nazioni che hanno un proprio loro modo di vita, allora forse si potra' tentare di trovare una soluzione ai problemi mondiali.
Io sono con l'Onu, anche se mi rendo conto che questa organizzazione potra' avere forza e peso autonomo solo nel momento in cui le nazioni che la compongono decideranno di fare un passo indietro e di appoggiarla con vigore, il che significa far prevalere un interesse che sia veramente generale e mondiale a scapito degli interessi specifici (ancora di piu' se si tratta di interesse oligarchici all'interno di una singola nazione come nel caso della guerra irachena). Paradossalmente mi pare che gli Usa (i veri fondatori, insieme alla Francia, dellla moderna idea di democrazia) non abbiano accettato il verdetto democratico delle Nazioni Unite che, nel caso della guerra a Saddam, prevedeva di continuare con la pressione diplomatica per permettere il disarmo dell'Iraq...ma cosi' facendo non si va proprio da nessuna parte o forse e' piu' corretto e onesto dire che si va dalla parte del piu' forte e che si fa quello che il piu' forte vuole fare...sinceramente un mondo del genere non mi piace e spero si possa radicalmente cambiare.

Con l'angoscia,con il lamento,con una fottuta impotenza,con il silenzio.

a me pare che nessuno dei tre abbia fatto una scelta da meritare appoggio....:iii:

---

Scritto da: robbydam 22/03/2003 10.50
Saddam è un dittatore della peggior razza....lui fa una bella vita mentre il suo popolo si muore di fame ,non a caso è tra i primi 5 capi si stato + ricchi (meglio non dire chi sono altri 2)

L'onu sostanzialmente non esiste....ma non da oggi da sempre

Rimane Bush che sarà un bel testa di cazzo ma almeno sta facendo piazza pulita dei dittatori (vuoi vedere che il prossimo è fidel)

---

ROBBY DAAM


CHE SIMPATICO UMORISTAAAAAAAA!!!!!

---

Scritto da: Selkis 22/03/2003 22.02


ROBBY DAAM


CHE SIMPATICO UMORISTAAAAAAAA!!!!!

---

:sparewa

azz proprio stavolta che ero serissimo....

---

Scritto da: robbydam 23/03/2003 1.54
azz proprio stavolta che ero serissimo....

---

mi sa che proprio x questo lo diceva...

---

Scritto da: Raf72 22/03/2003 17.51
Con l'angoscia,con il lamento,con una fottuta impotenza,con il silenzio.

---

e con la pace :yippiz::

Xkè? In questo caso c'è da menzionare anke l'ONU?
E' una guerra delle parti in questo caso! O con Bush o con Saddam o con l'ONU...
Bhè...con l'ONU...xkè?
Un famoso uomo ha detto...gli assenti hanno una volta torto e 99 volte ragione!:yippiz::

---

Scritto da: Alex sono 03/04/2003 20.19
Xkè? In questo caso c'è da menzionare anke l'ONU?
E' una guerra delle parti in questo caso! O con Bush o con Saddam o con l'ONU...
Bhè...con l'ONU...xkè?
Un famoso uomo ha detto...gli assenti hanno una volta torto e 99 volte ragione!:yippiz::

---

NON CI FATE CASO è UNA DONNA IN CRISI...PROFONDA CRISI
:sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa

---

Scritto da: MISIA 83 03/04/2003 20.32

NON CI FATE CASO è UNA DONNA IN CRISI...PROFONDA CRISI
:sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa

---

Ormai m fai la guerra!
Ke guerra sia!:pugnw

---

Scritto da: Alex sono 03/04/2003 20.34




Ormai m fai la guerra!
Ke guerra sia!:pugnw

---

AH AH ... facciamocela sabato a chi riesce ad accaparrarsi piu' maschietti(i maschi proprio è difficile trovarli)ca c purtass buon...mi sento come in CRISI DI ASTINENZA...

---

Scritto da: MISIA 83 03/04/2003 20.36

AH AH ... facciamocela sabato a chi riesce ad accaparrarsi piu' maschietti(i maschi proprio è difficile trovarli)ca c purtass buon...mi sento come in CRISI DI ASTINENZA...

---

Lo sai cosa t dico...???sarà pure banale...ma... meglio soli ke male accompagnati!!!
Oppure no?
Ma poi...pensaci bene...!!!...conduciamo quasi una vita d'asceta!

---

Scritto da: Alex sono 03/04/2003 20.39



Lo sai cosa t dico...???sarà pure banale...ma... meglio soli ke male accompagnati!!!
Oppure no?
Ma poi...pensaci bene...!!!...conduciamo quasi una vita d'asceta!

---

guarda la foto e poi dimmi se vuoi condurre ancora una vita d'asceta...vai nella discussione il bacio

---

Scritto da: Alex sono 03/04/2003 20.34




Ormai m fai la guerra!
Ke guerra sia!:pugnw

---

Se vi afferrate a capelli voglio essere presente eh? Non fate che vi sgommate senza di me!
Nulla di meglio di due femmine che se le suonano...

---

Scritto da: Paperino! 03/04/2003 23.59

Se vi afferrate a capelli voglio essere presente eh? Non fate che vi sgommate senza di me!
Nulla di meglio di due femmine che se le suonano...

---

noooooo....dai ke cafonata...

meglio le mazzate tra uomo e donna...

e poi ale..i tuoi capelli sono lunghi e belli...rita ce li ha corti..ad andare male 6 tu...
cmq..scippamc e capill a cap!