tommy3dita
00lunedì 5 luglio 2010 10:31
MILANO- Il ministro Aldo Brancher ha annunciato nell'aula del tribunale di Milano le proprie dimissioni da ministro. Brancher ha anche rinunciato al legittimo impedimento nell'ambito del processo per la tentata scalata alla Antonveneta. Nell'anticipare le sue "dimissioni irrevocabili" da ministro "al fine di consentire una rapida chiusura della vicenda che mi riguarda", ha chiesto di poter essere giudicato con rito abbreviato incondizionato. Nel corso della breve dichiarazione spontanea Brancher ha spiegato al giudice della quinta sezione penale, Anna Maria Gatto, che "la mia presenza è un segno di rispetto per il tribunale. Sono qui a difendere la mia innocenza".
fonte:Ansa
che grande figuraccia,il ministero + breve della storia...ora siamo sicuri di quale fosse il motivo della sua nomina a ministro
![[SM=x43800]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
Selkis
00lunedì 5 luglio 2010 10:37
seee, capirai... adesso sembre che chissà che concessione abbia fatto! non aveva nessun diritto al legittimo impedimento, dato che era un ministro senza portafoglio.
tommy3dita
00lunedì 5 luglio 2010 10:41
selkis la mia sorpresa sta nel fatto che in genere qst personaggi non tornano sui loro passi in quanto mancanti completamente di vergogna (infatti questo passo indietro è stato fatto x ordini del "superiore",senza dubbio)
kusovme
00lunedì 5 luglio 2010 11:21
sarà assolto e dirà che un martire.
insostenibile
tommy3dita
00lunedì 5 luglio 2010 11:29
Re:
kusovme, 05/07/2010 11.21:
sarà assolto e dirà che un martire.
insostenibile
non conosco le carte,ma spero di no se come credo faceva parte integrante del gruppo degli "scalatori" verso l'Antonveneta
gran generale
00lunedì 5 luglio 2010 12:08
gli elettori del Pdl saranno di certo affranti per la perdita di un ministro tanto promettente.. ennesima vittima dei magistrati di sinistra
![[SM=x43820]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif)
nekonika
00lunedì 5 luglio 2010 12:58
Ma quale onestà morale ed intellettuale:
1) Brancher viene nominato Ministro per evitare il processo in corso;
2)Nonostante il legittimo impedimento non possa essere applicato al caso di Ministro senza portafoglio, il Pdl cerca di garantirgli l' applicazione dell'istituto tanto che deve intervenire il Presidente della Repubblica;
3) Si scopre che la sua nomina non corrisponde ad alcuna esigenza e dall'opposizione si chiedono le sue dimissioni;
4)Gli esponenti Pdl dichiarano solidarietà al Ministro tranne Fini e i suoi fedelissimi.....
Insomma c'era il rischio di veder passare la mozione di sfiducia( opposizione tutta+ finiani) e fare un'ennesima figura di merda...ecco il perchè delle dimissioni.
giusperito
00lunedì 5 luglio 2010 13:37
eppure io lo sfiderei fini... dopo che gli fai votare altre due porcate perde definitivamente credibilità e si mette buono
Astronascente86
00lunedì 5 luglio 2010 14:16
Come si suol dire, "ci ha provato", e' andata male e si e' dimesso!
nekonika
00lunedì 5 luglio 2010 16:05
Re:
giusperito, 05/07/2010 13.37:
eppure io lo sfiderei fini... dopo che gli fai votare altre due porcate perde definitivamente credibilità e si mette buono
Fini credo che si sia risvegliato dallo stato comatoso in cui era sprofondato dalla fondazione del Pdl perchè spaventato dall'avanzamento della Lega ed il contestuale arretramento del suo" schieramento"......
Da allora ha iniziato un'opposizione blanda che però non si traduce troppo in fatti.
Questo suo risveglio all'inizio ha entusiasmato molti- anche molti a sinistra che speravano in un argine al berlusconismo della politica di governo-, poi, ha deluso......io mi aspetto rientri nei ranghi a breve.
Anche se nelle mie speranze c'è un exploit.
nando85
00lunedì 5 luglio 2010 17:50
Re:
gran generale, 05/07/2010 12.08:
gli elettori del Pdl saranno di certo affranti per la perdita di un ministro tanto promettente.. ennesima vittima dei magistrati di sinistra
Effettivamente, col curriculum che si ritrova poteva tranquillamente ambire ad essere il leader del dopo-Berlusconi...
![[SM=x43668]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/11.gif)
nando85
00lunedì 5 luglio 2010 17:53
Re:
nekonika, 05/07/2010 12.58:
Ma quale onestà morale ed intellettuale:
1) Brancher viene nominato Ministro per evitare il processo in corso;
2)Nonostante il legittimo impedimento non possa essere applicato al caso di Ministro senza portafoglio, il Pdl cerca di garantirgli l' applicazione dell'istituto tanto che deve intervenire il Presidente della Repubblica;
3) Si scopre che la sua nomina non corrisponde ad alcuna esigenza e dall'opposizione si chiedono le sue dimissioni;
4)Gli esponenti Pdl dichiarano solidarietà al Ministro tranne Fini e i suoi fedelissimi.....
Insomma c'era il rischio di veder passare la mozione di sfiducia( opposizione tutta+ finiani) e fare un'ennesima figura di merda...ecco il perchè delle dimissioni.
Indubbiamente è così...
ogni tanto Fini e company si svegliano e fanno qualcosa di buono...
peccato che solitamente dormano e lascino fare
![[SM=x43619]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/666/53.gif)
nekonika
00lunedì 5 luglio 2010 18:51
E da stamattina i vari tg lodano la grande responsabilità dimostrata dall'ex Ministro con le dimissioni ...e Berlusconi fa sapere di essere d'accordo col grande gesto.
![[SM=x43815]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
Ecco come si ribaltano le situazioni: spalle a muro hanno dovuto rinunciare al loro progetto: utilizzare per fini personalistici una norma ad personam ed ora si parla di un gesto eroico, tra l'altro obbligato dalla mala fede dell'opposizione....non dalla loro mancanza di morale.
In più, ripensandoci, mi fa ridere la dichiarazione di Tremonti all'indomani della nomina di Brancher a Ministro: il ministero era utile ed economico......come no.
nekonika
00lunedì 5 luglio 2010 18:57
Re:
giusperito, 05/07/2010 13.37:
eppure io lo sfiderei fini... dopo che gli fai votare altre due porcate perde definitivamente credibilità e si mette buono
Berlusconi non si fida abbastanza di Fini, non al 100%.....insomma c'era una possibilità di coerenza e non poteva rischiare il colpo.
Anche se anch'io credo che Fini sarebbe rientrato nei ranghi.
Ma perchè rischiare?! Per mantenere credibilità?! Ci pensano i giornali e le tv a stravolgere il fatto a suo favore.....
giusperito
00lunedì 5 luglio 2010 21:53
Re: Re:
nekonika, 05/07/2010 18.57:
Berlusconi non si fida abbastanza di Fini, non al 100%.....insomma c'era una possibilità di coerenza e non poteva rischiare il colpo.
Anche se anch'io credo che Fini sarebbe rientrato nei ranghi.
Ma perchè rischiare?! Per mantenere credibilità?! Ci pensano i giornali e le tv a stravolgere il fatto a suo favore.....
fini quanto potrà resistere? Se resiste perde ogni credibilità, se esce con chi va?
nekonika
00martedì 6 luglio 2010 13:13
Re: Re: Re:
giusperito, 05/07/2010 21.53:
fini quanto potrà resistere? Se resiste perde ogni credibilità, se esce con chi va?
Su Repubblica di lunedì c'era scritto che il "terzo polo" potrebbe comporsi oltre che dei finiani anche di alcuni scontenti del Pdl tipo Pisanu e Pera; Udc ; Movimento per l'autonomia di Lombardo; Pli ed Alleanza per l'italia di Rutelli per un totale di 90 deputati.........Sulla validità dell'assembramento non mi pronuncio.
JuanManuelFangio
00martedì 6 luglio 2010 14:22
Re:
giusperito, 05/07/2010 13.37:
eppure io lo sfiderei fini... dopo che gli fai votare altre due porcate perde definitivamente credibilità e si mette buono
Verissimo. Berlusconi non capisce che l'unico modo per liberarsi di lui è proprio usare questa tattica. Così lo metterebbe davvero alle strette.
giusperito
00mercoledì 7 luglio 2010 01:14
il problema non è il numero di oggi, ma quello di dopo le elezioni.. al momento credo che uno schieramento del genere potrebbe arrivare al 15% ma correndo da solo andrebbe all'opposizione con l'attuale legge elettorale e Berlusconi probabilmente vincerebbe ancora. alleanze con il pd sarebbero impossibili