Re:
Scritto da: clicko 25/01/2004 16.18
il problema è fondamentalmente nella mancanza di idee della sinstra.criticate (forse a ragione)ciò ke questo governo sta facendo ma sinceramente nn vedo l'ombra di un programma unitario ke possa permettervi di essere una seria alternativa.nn basta dire "stiamo tutti nell'ulivo" se poi fassino tira da un lato,rutelli da un altro ecc.se da questa critike troverete la forza giusta x creare qualcosa di relativamente stabile (xkè cmq come diceva mio nonno uno è poco e due sono troppi) solo allora potrete sperare di andare al governo.ma x come la vedo io come state combinati oggi fareste le stesse figure di m...a ke avete fatto l'ultima volta.come allo stesso tempo critico (e l'ho sempre fatto)la destra e berlusconi in primis x aver riportato bossi al governo e x alcune scelte poco felici.quel ke mi sembra importante in questi discorsi è l'obbiettività.trincerarsi dietro gli skieramenti nn serve.se io faccio una cosa buona nn è giusto ke qualcun altro dica ke è tutto sbagliato.è solo la mia umile impressione!!
p.s il "voi di sinistra" è x capirci nn è dispreggiativo sia kiaro!!!!
Meno male che l'ha portato almeno si può sempre sperare in una caduta di Governo.
Quali sarebbero le restanti scelte di Berlusconi che possono definirsi "felici"?
Sei in evidente contraddizione: prima dici che la sinistra è incapace di proporre un'alternativa seria di Governo e poi che, prendendo un qualisvoglia schieramento politico, la capacità di produrre qualcosa di positivo per il Paese resti invariata, dovendo escludere dalla valutazione finale la verifica sull'orientamento generale di azione politica e rivolgerla invece soltanto a quanto di buono e di sbagliato obiettivamente sia stato fatto.
Forse tu rivolgi critiche alla sinistra limitandoti ad una semplice considerazione sulla stabilità evitando di entrare nel merito.
Ma i deputati e i senatori che ci governano oggi non sono in gran parte stipendiati da Berlusconi?
Obiettivamente comunque il Governo Berlusconi è stato disastroso.