RAGAZZI NON VOTATE MAI PIù PDL

.pisicchio., 22/07/2011 19.02:

---

---

birrena@, 23/07/2011 12.16:

---

non ricorda qualcuno... uhmmm....

---

giusperito, 23/07/2011 13.06:

---

Principe non voglio fare il costituzionalista in raptus, però la foga omicida (giustissima) lasciamola a Grillo e co.
I parlamentari rispondono delle loro azioni al momento del voto. Se Bassolino vinceva con il 65% dei voti, qualcuno avrà giudicato positivo il suo operato. Insomma se quando si va a votare non si prendono le conseguenze, ma si vota sulla base dell'interesse o della semplificazione del tipo: a destra sono tutti ladri e puttanieri, allora diventa difficile che il voto serva a sanzionare il cattivo operato.

Il divieto di mandato imperativo è invece uno strumento di democrazia, perché garantisce al politico l'assolvimento dei doveri superiori della Nazione e non la realizzazione degli interessi di parte del gruppo che rappresenta. Insomma noi contestiamo proprio il fatto che nella sostanza loro agiscono come se avessero il mandato imperativo della parte che rappresentano.

---

giusperito, 23/07/2011 15.42:

---

@giurista: come non darti ragione... tuttavia è pazzesco che per noi italiani il principio di sussidarietà sia un optional... in ogni caso penso che l'Ue possa essere più che altro un limite al massimo della follia piuttosto che un'occasione visto anche il ruolo marginale del Parlamento


@Principe: senza polemica ma credo tu non abbia capito il mio intervento. Tu dicevi che eri contro il divieto di mandato imperativo ed io ti ho detto che, secondo me, stavi sbagliando. In nessun punto ho parlato del merito, perché con me sfondi una porta aperta. Sono un neolib e quindi figurati se per me possa esistere un ordine o una professione corporativa.
Per me il notariato è una professione che non dovrebbe nemmeno esistere e dovrebbe essere totalmente liberalizzata.
L'esame di Stato dovrebbe essere eliminato. La tua argomentazione sul decadimento del valore degli avvocati in un'ipotesi del genere è smentita dal fatto che negli anni passati l'esame era un proforma (quindi come se non ci fosse)...
In ogni caso vi faccio un esempio pratico: voi quando usate FB, giuristi o l'iphone vi preoccupate se chi l'ha progettato era laureato, specializzato o "masterizzato"?

---

goisis, 23/07/2011 17.06:

---

Purtroppo ancora una volta in questo paese di merda hanno vinto i poteri forti.Tuttavia la situazione drammatica che viviamo noi studenti di legge ed i giovani studenti in generale non è di certo addebitabile solo alla PDL.Non dimentichiamo che il nostro percorso di studi è stato allungato dalla vergognosa riforma Zecchino-Berlinguer (mallam'n e chill' a muortttt) che di fatto ha trasformato gli atenei italiani in dei parcheggi triplicando il numero dei fuoricorso e triplicando allo stesso tempo i corsi di laurea (e di conseguenza le cattedre dei prof.).Per di più fu proprio l'esecutivo Prodi che con Mastella nel 2006 stabili che il concorso in magistratura poteva effettuarsi solo dopo la frequenza dei due anni di scuola di specializzazione per le professioni legali.Anche quest'ultimo inutile provvedimento contribuisce oltremodo a ritardare l'ingresso dei giovani nel mondo del lavoro e di conseguenza fa si che un giovane in età ormai avanzata dipenda ancora dalla sua faniglia.

---