giusperito, 5/27/2011 7:31 PM:
questa non l'ho capita... insomma su questo forum o ad ogni frase dici di essere antiberlusconiano oppure rischi che sei colluso e connivente con B.
A me non piace B., ma soprattutto non piace il berlusconismo di cui questo Paese è malato. Il berlusconismo consiste nel denigrare e screditare l'altro ogni volta presenti un'idea diversa. Se dico D'Alema disse le stesse cose, subito vengo accusato di parentela o connivenza. Insomma il berlusconismo è una malattia che in questo paese non supereremo mai.
Tuttavia ribadisco la domanda, seppur condivida in pieno il discorso di pisicchio, perché quando Tizio dice X è valida una regola di indignazione e quando lo dice Caio si segue un'altra regola?
Rischiamo che la ricerca di un premier normale cada su un premier che non sia B., ma che poi faccia e dica le stesse cose (D'Alema, per esempio, disse le stesse cose all'ambasciatore americano).
L'utopia è pensare che caduto B. finisca il berlusconismo. In questo Paese caduto Mussolini abbiamo avuto Andreotti, Craxi e Berlusconi.. insomma non è che questo Paese può sempre andare a Lipari a farsi il bagno nella piscina di Venere.
Quello che dici è giusto ma il clima politico non ci permette di ragionare sul merito delle cose.
Bisogna auspicare il tracollo del cavalier pompetta per tornare a parlare dei problemi.
Non v'è dubbio che la magistratura abbia tutti i tratti di una casta retta da correnti che somigliano a veri e propri partiti ma in questa bolgia di insulti è impossibile parlarne con serenità e proporre riforme migliorative.
