giusperito, 01/04/2011 13.43:
no no ma il problema non sono i soldi.. il problema è se definisci pazzi quelli che scrivono sui blog e se investi in fondi strani cercando di lucrare sulla speculazione finanziaria mentre cerchi di moralizzare il mondo.
Potresti darmi la definizione di fondi "strani"?
In ogni caso, quando ti affidi ad un broker, e considerata la complessità dei mercati finanziari, dove vanno i tuoi soldi non lo sai.
Se vuoi tenere sotto controllo i tuoi risparmi, li gestisci tu direttamente e se ne hai le capacità, di certo non vai da un intermediario persona fisica.
Ma poi non ho capito, se ti lamenti che la classe politica è marcia, questo significa che non puoi detenere il tuo risparmio in maniera fruttifera? Ero rimasto alla coerenza di Briatore, scriminante di tutti i reati finanziari. Ora siamo al passo successivo, non solo se esprimi un giudizio etico (un appassionato di filosofia dovrebbe sapere che qui la morale c'entra poco) non puoi porre in essere meccanismi di risparmio d'imposta, ma ti è negata addirittura la possibilità di trarre profitto da moneta altrimenti oziosa. Ma poi, a questo punto per coerenza, dovrebbe anche rinunciare agli interessi su conto corrente; anzi chi vota a sinistra non deve neanche usufruire dei servizi bancari. Ma che dico? Non deve neanche utilizzare l'automobile, e neanche i mezzi pubblici (inquinano, è contro la crociata ambientalista). Sai che ti dico? Hai ragione! Il PD deve essere composto solo da Amish. Diamine, questa si che è coerenza!
