napulitanboy, 11/03/2011 13.43:
Mah, io più ti leggo e più penso che questo non sei tu
![[SM=x43607]](http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/42.gif)
Corrompere parlamentari degli schieramenti opposti per non cadere dalla poltrona non è reato ma pur sempre corruzione.
( Poi, lasciamo -
ma solo per ora - al tribunale del popolo la sua identità di corruttore -in quanto autore di reato- fino alla sentenza sul caso mills)
nap ma che cosa avrei scritto in passato?
Mica sto dicendo che B. è un santo. Sto semplicemente dicendo che sarebbe il caso di applicare i principi fondamentali del nostro ordinamento anche a B. Nessuno viene processato dal tribunale del popolo ed il popolo esprime le sue posizioni politiche (appunto Maximo diceva di critica meramente politica e non giuridica\giudiziaria) attraverso le elezioni. Non posso tollerare che Travaglio o chi per lui metta su il solito tribunale sommario dove la colpa principale di B. è essere B.
Il punto è se ci interessa sapere se questo uomo ha corrotto un funzionario di stato estero. Diversamente stiamo dicendo: figurati se B. non si è comprato il campionato, se non ha corrotto, se non ha stuprato, devastato e sterminato.
Non è una questione di verginità, ma di capire fino a che punto possiamo aiutare B. a distruggere lo Stato di diritto. Condannandolo sulla base del "figurati se non l'ha fatto", "figurati se non lo sapeva" accettiamo un sistema penale che non ha nulla a che vedere con la nostra costituzione.
Mi dispiace che non mi riconosci, ma davvero vorrei che qualcuno mi prendesse un mio vecchio post dove dico il contrario di questi principi. Se evito di aggiungere ad ogni mia parola una critica a B. è semplicemente perché sono stanco e perché ho manifestato chiaramente come e cosa ho votato in passato. Tuttavia noto che, non mi riferisco direttamente a te, chi ha votato il PD anche nelle sue più becere gerarchie (tipo Bassolino) ora vuole venire a farmi la morale. Sinceramente non lo tollero perché io a B. e ai B. di sinistra non li ho mai votati.
