Etrusco, 26/02/2011 12.55:
Ferrara più che un giornalista è un opinionista, poichè salta un passaggio fondamentale: passa subito a propinare le sue opinioni senza prima far una panoramica oggettiva sui fatti (sul Foglio, ma in maniera più evidente anche per radio).
Tuttavia credo che per il bene del pluralismo informativo ci debba debba essere uno spazio anche per lui, perchè ha la peculiarità di offrire sempre punti di vista molto stimolanti (intellettualmente, più raramente in senso lassativo) sebbene siano quasi sempre strumentali ai suoi obiettivi politici più o meno reconditi.
Ora però non credo opportuna la scelta di dargli lo stesso spazio che fu di Enzo Biagi su Rai1. Lui che si rivolge ad un ristretto pubblico di nicchia dovrebbe avere una più adeguata e coerente collocazione nel palinsesto.
vabe il discorso che lo spazio fu di biagi,non ha molto senso,ovviamente tra le due figure non c''e paragone,ma la televisione e' una macchina senza morale,morto un papa se ne fa un altro.Il problema dovrebbe essere valutare la competenza di Ferrara,che nonostante le sue idee politiche,non si puo' dire che sia l'ultimo arrivato,quindi nn mi sentirei di gridare allo scandalo.
Dovrebbe far gridare piu'allo scandalo dare un programma di approfondimento ad uno della lega in seconda serata,oppure continuare a subirsi vespa con porta a porta,etc,etc.
Personalmente io guardo ballaro,linea notte,e qlcs su la sette.Guardavo otto e mezzo quando ferrara conduceva con ritanna armeni,ed era un ottimo programma e frs la migliore conduzione.
