Omosessualità, Pontifex persevera: “E’ malattia e disordine mentale”

Omosessualità, Pontifex persevera: “E’ malattia e disordine mentale”

di Tommaso Caldarelli

Dopo gli attacchi al ministro Carfagna di ieri, il blog cattolico ultra tradizionalista non si smentisce e rincara: equiparare omosessualità ed eterosessualità è dannoso, contro natura, perchè essere gay è un disturbo della psiche.

No, no, no. Niente omosessuali, punto e basta. Il blog “di informazione libera” e cattolica Pontifex Roma è salito ieri all’onore della cronaca quando ha pubblicato le opinioni di un alto prelato che criticava duramente il ministro delle Pari Opportunità, Mara Carfagna, che aveva definito il Gay Pride di sabato scorso una manifestazione “gioiosa e serena“. Parlar così “non sta bene”, aveva detto Monsignor Pincherri, titolare della diocesi di Trani al sito, poichè “i ministri dovrebbero usare maggior prudenza nella dichiarazioni”; ancora più pesante il già Vescovo di Cosenza Giuseppe Agostino, che l’aveva definita “una ragazzina” nominata ministro per motivi che bisognerebbe “chiedere a Berlusconi”.


CONVINZIONI - Oggi il sito, non accennando a nessun passo indietro, rincara la dose: “la pratica omosessuale garantita e tutelata da uno Stato”, è il titolo dell’editoriale di oggi “porterà quello Stato nel giro di pochi decenni ad una totale decadenza sociale”. E’ infatti la “ragione, e il buon senso comune a tutti gli esseri intelligenti al di là dell’appartenenza religiosa” a suggerire che se l’omosessualità venisse equiparata all’eterosessualità, ciò comporterebbe “una rivoluzione dei costumi estremamente dannosa”. Inoltre, l’approvazione del matrimonio omosessuale sarebbe altamente sconsigliabile, poichè un’unione stabile fra persone dello stesso sesso non è vero amore, ed è persa nell’inseguimento della sessualità, comportando un condizionamento “all’instabilità degli affetti, all’identità del sesso, al sospetto della in corrispondenza, alla trama della gelosia, all’impossibilità di realizzare la complementarietà sessuale, alla pretesa di ricercare il piacere venereo svincolando dalle sue naturali conseguenze, che sono la generazione e la cura dei figli”.

NON E’ VERO AMORE - Insomma un unione tra omosessuali “pone l’uomo contro la donna e la donna contro l’uomo, nella vita privata e nella vita Pubblica, provocando incomprensioni e dissensi a raggio sempre più vasto” secondo Don Marcello Stanzione, editorialista di oggi per Pontifex, presbitero salernitano della minacciosa - almeno nel nome – “Milizia di San Michele Arcangelo”, autore di saggi dal nome “Difendere e diffondere la Fede”. Ma non è il solo contributor di oggi sul tema dell’omosessualità: in un altro articolo Padre Ernesto Maria Caro, già autore di un inchiesta sui “mali delle discoteche” e di un saggio su “come vivere la castità nell’unione di coppia”, ci ricorda che “dal punto di vista antropologico, si considera sana o normale, la persona che cerca rapporti con persone del sesso opposto, invece la condotta contraria è stata sempre considerata contro natura”. E’ dunque il mondo di oggi il vero problema, che approvando condotte troppo libertine e di facili costumi, inverte questo giudizio morale, e con “una strana tolleranza oggi ci presenta l’omosessualità come preferenza e non come patologia”. Ma d’altronde, continua il presbitero, “questa tendenza sessuale chiaramente fuorviante, contrasta totalmente con l’idea cristiana di amore, infatti nella persona omosessuale non potrà mai albergare il vero amore di coppia, ne mai vi si realizzerà”.

Secondo me questo la notte gira armato di mazza e mena gay e lesbiche...

'Sti omosessuali repressi hanno fatto l'acido...

...Renna, questo qui (come altri preti) la mazza la va proprio cercando!!!

purtroppo stavolta devo dissentire contro questa parte di cristiani che pensano di conoscere laa verità di tutto e tutti...usare certi toni e certe parole di certo non rappresnetano l'esampio di Cristi....

fermo restando che resto della mia idea che l'omosessuale vaa compreso e acolto come una persona non NORMALE, fermo restando il mio disaccordo circa matrimoni "in chiesa" tra gay e lesbiche o una qualsiasi tipo di adozione....su questo non si può discutere.
per il resto credo che Gesù se avesse icontrato sulal sua strada un omosessuale l'avrebbe accolto a braccia aperte senza se e senza ma.........e gli avrebbe detto cosa è giusto e cosa è sbagliato!

Io personalmente non sono nessuno per dire che è giusto o sbagliato che un gay sia malato o innaturale......queste cose le lascio a Dio!

felice in ogni caso, a prescindere da tutto quello che hai detto su cui c'è chi concorda e chi no, quello che secondo me è da condannare in modo oggettivo è il tono usato da questo prete. Già un uomo pubblico non dovrebbe mai essere tanto rude su argomenti così delicati ma poi un uomo di chiesa che dovrebbe predicare l'amore di cristo mi pare veramente fuori luogo. E comunque sono anche queste le cose che contribuiscono a creare odio e vicende violente contro gli omosessuali.

renna sono daccordo con te..l ho anche scritto la prima cosa sono i toni..che da un uomo di chiesa non vanno proprio bene! anzi sono del tutto fuori luogo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

che fine hai fatto comunque? è un pò che non ci si scanna, bisognerebbe aprire un topic apposito

rennasuper, 09/07/2010 1.14:

---

che fine hai fatto comunque? è un pò che non ci si scanna, bisognerebbe aprire un topic apposito

---

ahahahah hai ragione...è da un bel pò...mi sono preso una pausa non ero molto isspirato ultimamente....avevo bisogno di chiarire alcune cose dentro di me,,,,e sembra che non ci sia ancora riuscito....per il momento!!!!!

non voglio mostrare il peggio di me e quindi meglio evitare qualsiasi provocazione sul forum...altrimenti stavolta mi bannano davvero.....e ultimamente sono facile a rispondere

FELICEDILAURO, 08/07/2010 20:48:

---

fermo restando che resto della mia idea che l'omosessuale vaa compreso e acolto come una persona non NORMALE,

....

Io personalmente non sono nessuno per dire che è giusto o sbagliato che un gay sia malato o innaturale......queste cose le lascio a Dio!

---

non sono innaturali ma non sono normali...

Selkis, 09/07/2010 8.46:

---

non sono innaturali ma non sono normali...

---

Sarà un semplice effetto collaterale...

Selkis, 09/07/2010 8.46:

---

non sono innaturali ma non sono normali...

---

ops che vergogna! stavolta ho davvero sbagliato.....

perdonatemi...ma spero che si è capito quellol che volevo dire e cioè bisogna accoglierle come persone normali!

FELICEDILAURO, 09/07/2010 13:31:

---

ops che vergogna! stavolta ho davvero sbagliato.....

perdonatemi...ma spero che si è capito quellol che volevo dire e cioè bisogna accoglierle come persone normali!

---

...come se fossero persone normali, ma con diritti limitati

vaaaaabè, l'evoluzione, anche quella delle idee, ha i suoi tempi.

Selkis, 09/07/2010 13.53:

---

...come se fossero persone normali, ma con diritti limitati

vaaaaabè, l'evoluzione, anche quella delle idee, ha i suoi tempi.

---

questo lo dici te....

FELICEDILAURO, 09/07/2010 1.18:

---

ahahahah hai ragione...è da un bel pò...mi sono preso una pausa non ero molto isspirato ultimamente....avevo bisogno di chiarire alcune cose dentro di me,,,,e sembra che non ci sia ancora riuscito....per il momento!!!!!

non voglio mostrare il peggio di me e quindi meglio evitare qualsiasi provocazione sul forum...altrimenti stavolta mi bannano davvero.....e ultimamente sono facile a rispondere

---

scherzavo comunque
che ti è successo?