| | | | Post: 26.477 Post: 21.650 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
13/06/2010 21:05 | |
ma figuriamoci...........tutto si ripete negli spettacoli,
se poi è plagio, allora è altra storia.
...Kusovme
|
|
|
13/06/2010 21:44 | |
cambiare mosca con falena non mi sembra il massimo,fermo restando che mosca e' vero che fa piu ridere :) |
| | | | Post: 21.044 Post: 14.169 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
13/06/2010 22:01 | |
Paperino!, 13/06/2010 20:12:
Non ha tutti tutti i torti.
Sicuramente ha fatto un bel pò il furbo, nascondendo fin che ha potuto l'origine delle sue battute. Poi l'escamotage della caccia al tesoro, già utilizzata da altri che rischiavano accuse di plagio(retrodatata però, perché l'idea gli è venuta tardino..e allora ha voluto far credere che aveva ammesso che c'erano "riferimenti" nei suoi monologhi molto tempo prima di averlo effettivamente fatto).
E' però ottimo l'escamotage di dire che ha copiato per dimostrare la pretestuosità delle accuse di volgarità.
Aspettare chi ti deve criticare per forza, fargli dire che la tua non è satira, e rispondergli: "guarda che è Aristofane, è sempre stata satira finché non sei arrivato tu, l'espertissimo, a dire che non lo è" è effettivamente una trovata geniale (chissà se almeno questa è sua).
Non ha tutti i torti, ma - ovviamente - nemmeno molte ragioni.
E' una persona intelligente, ha contro persone che lo criticano per motivi pretestuosi e hanno potenti mezzi per inoltrare la critica e renderla credibile.
Resta che, pur con tutti i suoi intelligenti giochetti per difendere la cosa, ha copiato un bel pò, facendolo capire molto poco...prima di adesso.
Lo fanno tutti, è vero. E' un pò deludente lo stesso.
ripeto, si sapeva da ANNI che molte battute erano riprese da altri.
Io l'ho sempre vista un po' De Andrè che riprende Cohen o Brassens. O La gente lo sapeva, ma apprezzava di più la versione italiana, perchè più comprensibile, più "vicina".
L'unica cosa che mi lasciava perplessa era il suo silenzio.
E ok, magari ha avuto delle uscite un po' arroganti in passato ("non ho autori perchè mi diverto a far ridere con le battute scritte da altri") ma anche lui ha sempre ammesso senza problemi di rifarsi soprattutto a lettermann.
Poi, che il polverone scoppi adesso quando qualcuno lo pubblica sul giornale o su youtube dimostra solo quanto il pubblico sia composoto di pecore.
|
| | | | Post: 1.824 Post: 1.820 | Utente Veteran | Moderatore | | OFFLINE |
|
13/06/2010 22:12 | |
il problema è che si vuole far passare un messaggio fallace e cioè che dato che copia la sua satira non vale niente ergo se critica berlusconi è un cojons |
|
13/06/2010 22:19 | |
giudicandolo solo sul piano artistico non mi fa piacere aver riso a teatro per battute di altri repertori,fosse anche la satira di un Dio sceso in terra.Una cosa e' ispirarsi,un'altra e' fare traduzione,ora ci stava l'ispirazione,ma la traduzione letterale non e' il massimo,fermo restanto che lui resta un valido artista perche'la sua figura non e' certo riducibile ad un"copiatore",ma un po' di amarezza ci sta tt,ma non perche' ignori la satira del passato,o quella recente,ma semplicemente perche' pensavo che fosse totalmente un creativo,e non parzialmente,o cm minimo che non guardasse a se stesso come un "divulgatore". |
|
13/06/2010 22:26 | |
scusate gli errori..ma sto fusa... [Modificato da --letizia22-- 13/06/2010 22:27] |
|
13/06/2010 22:58 | |
Secondo me prima di discutere a riguardo,si farebbe bene a prendere un dizionario e cercare le parole "rifarsi/ispirarsi" e la parola "copiare"
Vi accorgerete con sommo stupore che sono 2 cose diverse.. |
| | | | Post: 784 Post: 783 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
19/06/2010 18:55 | |
|
| | | | Post: 10 Post: 10 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
19/06/2010 19:09 | |
Apprezzo molto luttazzi ma l'aspetto triste della vicenda è che lui continua a negare tutto. Dopo un'intervista improbabile a cura di Telese, prosegue ancora su quella linea.
Leggete questo
ntvox.blogspot.com/2010/06/letterman-lo-ha-copiato-no.html
Quando indossi i vestiti del moralizzatore, devi stare attento.
|
|
|