| | | | Post: 264
Post: 264 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
 01/03/2010 21:51 | |
|
|
| | | | Post: 33.853
Post: 11.537 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 02/03/2010 13:26 | |
e adesso come farò senza Crozza, Travaglio e Vauro? Si prospettano settimane grigie... |
| | | | Post: 482
Post: 479 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 02/03/2010 14:46 | |
E' assurdo, assolutamente assurdo, che in un paese democratico non si possano mandare in onda programmi di approfondimento politico alla vigilia delle elezioni.
Che Vespa non sia questo giornalista graffiante lo sappiamo, che Santoro spesso non brilli per onestà intellettuale pure, ma solo per questo i cittadini non hanno diritto di informarsi?
Bisogna mettersi in testa che informazione libera non significa scevra da ideologismi o piccole faziosità. Tutti, nell'argomentare le proprie posizioni, siamo faziosi. Una informazione libera è quella che da' la possibilità, almeno in potenziale, a tutti di esprimere la propria sacrosanta e faziosa idea.
Il fatto che in questa repubblica della banane esista un conflitto di interessi così mostruoso partorisce questi mostri.
Alla fine, l'unica vittoria di questo provvedimento sarà quella di far trionfare ancora una volta il voto per sentito dire, il voto non consapevole, esempio della lenta trasmutazione che stiamo vivendo: da cittadini a televotanti.
|
| | | | Post: 11.967
Post: 9.959 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 02/03/2010 16:06 | |
JuanManuelFangio, 02/03/2010 14.46:
E' assurdo, assolutamente assurdo, che in un paese democratico non si possano mandare in onda programmi di approfondimento politico alla vigilia delle elezioni.
Che Vespa non sia questo giornalista graffiante lo sappiamo, che Santoro spesso non brilli per onestà intellettuale pure, ma solo per questo i cittadini non hanno diritto di informarsi?
Bisogna mettersi in testa che informazione libera non significa scevra da ideologismi o piccole faziosità. Tutti, nell'argomentare le proprie posizioni, siamo faziosi. Una informazione libera è quella che da' la possibilità, almeno in potenziale, a tutti di esprimere la propria sacrosanta e faziosa idea.
Il fatto che in questa repubblica della banane esista un conflitto di interessi così mostruoso partorisce questi mostri.
Alla fine, l'unica vittoria di questo provvedimento sarà quella di far trionfare ancora una volta il voto per sentito dire, il voto non consapevole, esempio della lenta trasmutazione che stiamo vivendo: da cittadini a televotanti.
L'informazione in Italia E' faziosa!!!
For you I was a flame....love, is a losing game....
Quando stai per mollare, fermati un attimo a pensare al motivo per il quale hai resistito fino ad ora ... Pensa alla meta, non a quanto sia lungo il tragitto. Rimboccati le maniche e non aver paura della fatica. Guardati allo specchio e riconosci quel sognatore che ti sta di fronte. Lotta e combatti. E quando ciò che desideri sarà tuo, una mano al cuore e sentirai in ogni singolo battito l'eco di ognuno dei passi che hai compiuto. E se avrai qualche cicatrice non preoccuparti, non c'e vittoria senza una ferita di guerra, non c'è arcobaleno senza la pioggia. |
| | | | Post: 483
Post: 480 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 02/03/2010 19:32 | |
MARTINA.SANNINO83, 02/03/2010 16.06:
L'informazione in Italia E' faziosa!!!
ma chiudere tutti i talk show non è un rimedio peggiore del male?
|
| | | | Post: 4.102
Post: 4.094 | Utente Master | Vice Amministratore | | OFFLINE |
|
| 02/03/2010 20:10 | |
JuanManuelFangio, 02/03/2010 14.46:
E' assurdo, assolutamente assurdo, che in un paese democratico non si possano mandare in onda programmi di approfondimento politico alla vigilia delle elezioni.
Che Vespa non sia questo giornalista graffiante lo sappiamo, che Santoro spesso non brilli per onestà intellettuale pure, ma solo per questo i cittadini non hanno diritto di informarsi?
Bisogna mettersi in testa che informazione libera non significa scevra da ideologismi o piccole faziosità. Tutti, nell'argomentare le proprie posizioni, siamo faziosi. Una informazione libera è quella che da' la possibilità, almeno in potenziale, a tutti di esprimere la propria sacrosanta e faziosa idea.
Il fatto che in questa repubblica della banane esista un conflitto di interessi così mostruoso partorisce questi mostri.
Alla fine, l'unica vittoria di questo provvedimento sarà quella di far trionfare ancora una volta il voto per sentito dire, il voto non consapevole, esempio della lenta trasmutazione che stiamo vivendo: da cittadini a televotanti.
![[SM=x43601]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/worship.gif)
sono assolutamente d'accordo su tutto
sono decisamente schifata
(che è la fase successiva all'indignazione e alla incazzatura)
( ![[SM=x43808]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/3366220.gif) ) Usa la funzione "Cerca"! ![[SM=x43666]](https://digilander.libero.it/jurada2003/contract.gif) La Funzione "Cerca" è il miglior amico del forumista! Non abbandoniamola...![[SM=g2725338]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/38/403350024.gif) |
| | | | Post: 1.827
Post: 1.770 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 02/03/2010 20:56 | |
Pensare che il giornalismo possa non essere fazioso significa aver compreso ben poco dell' animo umano.
E' normale che un conduttore voglia direzione la propria trasmissione nella maniera deontologicamente più critica possibile nel rispetto delle proprie posizioni politiche.
Ciò che si dovrebbe fare sempre, e in Italia in parte avviene, è concedere quanti più talkshow possibili, in maniera tale da attuare sul serio un pluralismo pratico e non teorico di tutte queste microposizioni.
Se poi si pensa di attuare il pluralismo eliminando i dibattiti pubblici...beh, accomodatevi pure nel girone infernale dell' ignoranza. Chi plaude, sia ben inteso, è complice. |
|
|
|
|
