angeli e demoni

amaped1, 15/05/2009 20.14:

---

il libro mi ha appassionato tantissimo ...e non vedo l'ora di vedere il film ...speriamo solo che non deluda le mie aspettative

---

lunaestelle89, 15/05/2009 20.02:

---

guarda l'ho visto ieri sera...a me è piaciuto e devo dire che non ho letto il libro e non ho letto neanche il codice da vinci(ho avuto paura di trovare deformate le mie impressioni su leonardo ed altri geni).Da chi invece l'ha letto il libro ho sentito dire che è molto da sceneggiatura addirittura più del codice da vinci e che stranamente sono rimasti contenti anche dalla visione del film.
Per quanto mi riguarda l'ho trovato interessante e avvincente. Non me ne sono pentita insomma perchè partivo con qualche riserva...ottima interpretazione di uno dei pochi italiani ingaggiato nel film Pierfrancesco favino ottima anche l'interpretazione di un inappuntabile tom hanks. A me poi è piaciuto particolamente perchè appasionata d'arte e se non altro per conoscere bene il Bernini di cui molto si parla nel film e che non sapevo fosse "implicato" nel film stesso. Bella ambientazione Vaticano,Roma.tutto molto accurato. Tirando le somme un film che se piace il genere piace.

---

carmine88., 19/05/2009 12.54:

---

ho letto unicamente "Il codice da Vinci" però sono curioso di vedere questo film... ne parlano tutti bene!

---

englishman, 19/05/2009 13.10:

---

Il libro "Angeli e demoni"è superiore..

più avvincente,più veloce,più azione,consigliato

---

Paperino!, 19/05/2009 17.29:

---

bah, io l'ho trovata una caccia al tesoro con qualche morto qui e lì per fare scena.
la trama si risolve attraverso punti chiave non chiari o addirittura ridicoli.

ATTENZIONE: Qui sotto è riportata la trama del film in un punto saliente!!! Non leggere se avete intenzione di vedervelo.

Non è chiaro cosa volesse fare il Camerlengo (o cazz s scriv). La storia degli illuminati se l'è inventata solo per avere i "cattivi" e proporsi come guerriero, lui che voleva difendere in realtà la chiesa - a modo suo - anche all'interno...e vabbè...ma allora fin dall'inizio la storia della bomba doveva essere un bluff, non era sua intenzione usarla.
Quindi perchè ha cercato di uccidere Tom Hanks e impedirgli di rintracciare la bomba??? Il lavoro del professore gli doveva anzi tornare comodo...questo non è chiarissimo...e vabbè...

Ma soprattutto...il capo delle guardie svizzere...legge il diario, trova le prove della colpevolezza di sto Cristo e che fa??? Non lo dice a nessuno, va nella stanza di Camerlengo, Camerlongo, si chiude dentro e impugna pure la pistola.
Entrano i suoi uomini, lo trovano con la pistola in mano e che fanno? Lo ammazzano, giustamente.
Ma...colpo di scena!!!
Un coglionazzo con cui il capo si era confidato c'era...era il cardinale o sottosegretario non so che...il quale...pure lui non dice nulla a nessuno. Aspetta che le guardie uccidano il loro stesso capo, per poi fiondarsi pure lui nella stanza, raccogliere la pistola da terra urlare: "bastardoooooo" mentre si fionda sul Commodoro/Camerlengo...e farsi ammazzare dalle stesse guardie di cui sopra...
No, ci è voluto un vero genio per concepire questa soluzione così arguta...
C'erano solo due persone che sapevano...e al commodoro è bastato gridare per due volte "dagli all'illuminato", e le guardie li han fatti secchi entrambi...il loro stesso capo e il cardinale...
Regì, co tutt o cor te l'aggia ricer:....ma aiz a merd...

---

ClaraDelValle, 19/05/2009 20.08:

---

io ho visto solo il film, cmq ho capito qsto:
non legga ki non conosce la storia!

il Camerlengo aveva tutto sotto controllo, sapeva ke Tom avrebbe ritrovato la bomba e, in caso di pericolo, si era preparato l'elicottero fuori S.Pietro (infatti lui si è formato in aeronautica mi pare).
Il capo delle guardie svizzere non si aspettava che il Camerlengo fosse così diabolico, forte del suo essere capo di un corpo di guardia tanto importante pensava lo avrebbe messo facilmente nel sacco il pretuncolo. Pensava di entrare, dirgli "stanato", e arrestarlo. Ma prima voleva sentire le sue ragioni, visto ke il Papa lo aveva cresciuto come un figlio, aveva bisogno di capire dalle sue parole cosa ci fosse veramente sotto.
Il sottosegretario perde il controllo perchè non si aspettava un tale epilogo, insomma è stato un sorpresone per tutti!
le guaride hanno fatto sekki i loro capo perchè la situazione era equivoca: il capo delle guardie ke punta la pistola contro il Camerlengo ke è a terra urlante di dolore con in petto il markio a fuoco degli Illuminati: di conseguenza in quel frangente hanno creduto ke il capo delle guardie fosse il capo degli illuminati ke volesse far fuori il protetto del Papa.

---

Paperino!, 20/05/2009 15.49:

---

Si ma io questo l'ho capito, è stato incredibilmente pollo il capo delle guardie che, dall'alto della sua esperienza, sta con la pistola spianata contro un pretucolo armato di un marchio a fuoco...ma vabbè, fin qui ci posso ancora stare..
E' il dopo che è assurdo. Arriva il cardinale, vede le guardie uccidere il loro stesso capo per l'equivoco e che fa?
Anzichè entrare e dire: "cosa avete fatto, il criminale era l'altro!E vi dico pure perchè...bla bla", raccoglie la pistola da terra e si fionda sul camerlengo urlandogli: "bastardoooo" e facendosi uccidere anche lui dalle stesse guardie????
No ià, è stato davvero troppo...io lì non sapevo se ridere o piangere...

---