Ginevra come Firenze

Pacifiche manifestazioni di protesta dei no global a ginevra....tutto è si è svolto nel modo + civile possibile....incidenti zero.....i mc donalds hanno potuto tranquillamente svolgere la loro attività....le vetrine dei negozi e delle banche sono rimaste integre......chiunque aveva dubbi sul movimento ora si sarà ricreduto.....firenze non è stato un caso isolato

:sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa :sparewa

Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!....te l'ha mai detto nessuno che sei molto spiritoso?!?

incidenti devastazioni etc etc
un proprietario di un negozio di scarpe ha detto:mi hanno sfasciato tutto,eppure la mia azienda è a conduzione familiare,che c'entro io con la globalizzazione?..

---

Scritto da: fast and furios 05/06/2003 12.05
incidenti devastazioni etc etc
un proprietario di un negozio di scarpe ha detto:mi hanno sfasciato tutto,eppure la mia azienda è a conduzione familiare,che c'entro io con la globalizzazione?..

---

ma dai impossibile sia successo questo.....ormai sono un movimento pacifico

---

Scritto da: robbydam 03/06/2003 0.16
Pacifiche manifestazioni di protesta dei no global a ginevra....tutto è si è svolto nel modo + civile possibile....incidenti zero.....i mc donalds hanno potuto tranquillamente svolgere la loro attività....le vetrine dei negozi e delle banche sono rimaste integre......chiunque aveva dubbi sul movimento ora si sarà ricreduto.....firenze non è stato un caso isolato

---

sì hai ragione...tutti al rogo....robby, incendiali tu...oh, attento a non prendere fuoco pure tu.....orami sei pare acclarato che sei in estinzione...

---

Scritto da: kusovme 05/06/2003 15.20

sì hai ragione...tutti al rogo....robby, incendiali tu...oh, attento a non prendere fuoco pure tu.....orami sei pare acclarato che sei in estinzione...

---

vuoi che ti quoto i post dove ebbri di felicità parlavate dei no global come angioletti????

xchè ora non parla + nessuno????

coerenza....ovvero quello che vi manca

---

Scritto da: robbydam 05/06/2003 15.24




vuoi che ti quoto i post dove ebbri di felicità parlavate dei no global come angioletti????

xchè ora non parla + nessuno????

coerenza....ovvero quello che vi manca

---

Io parlo
Ricordo di aver detto anzi, di aver riformulato la domanda fondamentale di Felox chiedendo se siano accettabili i fini e i mezzi usati dai no global

Ma non mi rispondesti

---

Scritto da: Leonessa73 05/06/2003 15.55



Io parlo
Ricordo di aver detto anzi, di aver riformulato la domanda fondamentale di Felox chiedendo se siano accettabili i fini e i mezzi usati dai no global

Ma non mi rispondesti

---

i loro fini sono pregiudicati dai mezzi......

---

Scritto da: robbydam 05/06/2003 16.02



i loro fini sono pregiudicati dai mezzi......

---

Eh no!!! Mo uno di destra, anzi proprio tu che mi dici che il fine non giustifica i mezzi!!!!
Non sei coerente!!!!


(dov'è la linguaccia? ..non c'è...considerati slinguazzato!)

ho detto i loro fini.....fai attenzione.....chi vuole un mondo diverso.....dove regni la pace e l'uguaglianza....non mi può andare a sfasciare banche...negozi etc etc......


linguaccia respinta

---

Scritto da: robbydam 05/06/2003 16.10
ho detto i loro fini.....fai attenzione.....chi vuole un mondo diverso.....dove regni la pace e l'uguaglianza....non mi può andare a sfasciare banche...negozi etc etc......


linguaccia respinta

---

Ergo alcuni fini giustificano i mezzi e altri no
Come famo a sapè quali sono giustificati e quali non lo sono? a parte chiederlo a te, dico, che delle volte sarai altrimenti impegnato...

Per esempio, gli integralisti islamici e la lapidazione....hanno un fine no? quello è giustificato dai mezzi?

---

Scritto da: Leonessa73 05/06/2003 16.13



Ergo alcuni fini giustificano i mezzi e altri no
Come famo a sapè quali sono giustificati e quali non lo sono? a parte chiederlo a te, dico, che delle volte sarai altrimenti impegnato...

Per esempio, gli integralisti islamici e la lapidazione....hanno un fine no? quello è giustificato dai mezzi?

---

domanda da 1 milone di euro

tralasciando i no global che non meritano la minima considerazione......mi sforzo di cercare il fine dell'integralismo islamico ma non lo trovo.....vedo solo una massa di ignoranti che fa quello che gli dice il santone di turno......imbottisciti di esplosivo e fatti saltare in aria e il profeta che te lo chiede........tu brutta sgualdrina ti sei fatta violentare e hai avuto il coraggio di restare incinta a sassate ti prendo......

---

Scritto da: robbydam 05/06/2003 16.23



domanda da 1 milone di euro

tralasciando i no global che non meritano la minima considerazione......mi sforzo di cercare il fine dell'integralismo islamico ma non lo trovo.....vedo solo una massa di ignoranti che fa quello che gli dice il santone di turno......imbottisciti di esplosivo e fatti saltare in aria e il profeta che te lo chiede........tu brutta sgualdrina ti sei fatta violentare e hai avuto il coraggio di restare incinta a sassate ti prendo......

---

beh ma il problema resta: se ammettiamo che in alcuni casi il fine giustifica i mezzi e in altri no, dobbiamo assolutamente stilare una lista alla quale attenerci in caso di dubbio, sennò non si campa più


Il fine del fondamentalismo islamico è: aderire ai precetti della religione (e a sua volta il fine di qualsiasi religione è altro e ha a che fare col potere imho, ma questo ora non c'entra), cioè fare ciò che Dio comanda.
La nostra religione non sarebbe analoga?
Allora le rifiutiamo tutte o nessuna....perché sono ANALOGHE!
E la religione è anche e soprattutto cultura...e non ci sono culture superiori ad altre...sono solo DIVERSE...
Se tu fossi nato in Iraq saresti uno di quelli che auspicano la fine dell'Occidente; scaglieresti forse la prima pietra; pretenderesti che tua madre e la tua donna indossassero il velo, perché QUELLA sarebbe la tua cultura e tu tenderesti a preservarla (in modo ANALOGO a come tendi a preservare la tua cultura occidentale).



Il fine dei no global è un mondo + giusto, credo. Sbagliano i mezzi, sono d'accordo.
Per esempio, anche il fine degli Stati che applicano la pena di morte è una società + giusta, e uno dei mezzi è uccidere il reo: non ti sembra una maniera ANALOGA di contraddirsi?

---

Scritto da: Leonessa73 05/06/2003 16.37



beh ma il problema resta: se ammettiamo che in alcuni casi il fine giustifica i mezzi e in altri no, dobbiamo assolutamente stilare una lista alla quale attenerci in caso di dubbio, sennò non si campa più


Il fine del fondamentalismo islamico è: aderire ai precetti della religione (e a sua volta il fine di qualsiasi religione è altro e ha a che fare col potere imho, ma questo ora non c'entra), cioè fare ciò che Dio comanda.
La nostra religione non sarebbe analoga?
Allora le rifiutiamo tutte o nessuna....perché sono ANALOGHE!
E la religione è anche e soprattutto cultura...e non ci sono culture superiori ad altre...sono solo DIVERSE...
Se tu fossi nato in Iraq saresti uno di quelli che auspicano la fine dell'Occidente; scaglieresti forse la prima pietra; pretenderesti che tua madre e la tua donna indossassero il velo, perché QUELLA sarebbe la tua cultura e tu tenderesti a preservarla (in modo ANALOGO a come tendi a preservare la tua cultura occidentale).



Il fine dei no global è un mondo + giusto, credo. Sbagliano i mezzi, sono d'accordo.
Per esempio, anche il fine degli Stati che applicano la pena di morte è una società + giusta, e uno dei mezzi è uccidere il reo: non ti sembra una maniera ANALOGA di contraddirsi?

---

fin quando aderisci ai precetti religiosi volontariamente non ci sono problemi.....il cattolicesimo non ti spiana un mitra alla testa se ti professi mussulmano ne tanto meno vede l'oriente e i mussulmani come nemici.....alla base dell'integralismo c'è l'ignoranza non certo la cultura.....difendere la propria cultura è un diritto di tutti....ma come ogni diritto incontra un limite nella dignità e nella libertà delle altre persone.....se poi x te è dignitoso che una donna giri con una tuta da palombaro e venga trattata come un oggetto..

x quanto riguarda la pena di morte nn vedo contraddizione.....di certo non si uccide chi ruba le caramelle o passa con il rosso....ma chi si pone al di fuori di un mondo civile

Ti devi innalzare al di sopra delle categorie proprie della tua cultura se vuoi giudicare un "oggetto"

---

fin quando aderisci ai precetti religiosi volontariamente non ci sono problemi

---

Scommetto che i musulmani sono convinti di aver scelto la loro religione liberamente tanto quanto i cattolici son sicuri di esserlo (per es a noi ci battezzano che siamo neonati, per sicurezza)

---

il cattolicesimo non ti spiana un mitra alla testa se ti professi mussulmano ne tanto meno vede l'oriente e i mussulmani come nemici

---

Non è vero: mi pare sia il cardinale di Bologna (Tettamanzi?) che spara a zero contro i musulmani, e quello è uno che comanda all'interno delle gerarchie ecclesiastiche. così come poi è una forma di costrizione la pressione esercitata dalla Chiesa contro: rapporti prematrimoniali, sesso con preservativo (questo è medioevo Robby!!!), rapporti omosessuali, ecc...

---

alla base dell'integralismo c'è l'ignoranza non certo la cultura

---

Sono d'accordo, alla base di tutti gli integralismi, compreso quello occidentale

---

difendere la propria cultura è un diritto di tutti....ma come ogni diritto incontra un limite nella dignità e nella libertà delle altre persone.....se poi x te è dignitoso che una donna giri con una tuta da palombaro e venga trattata come un oggetto

---

Anche qui stiamo ragionando sulla premessa implicita che le nostre categorie culturali siano migliori di altre. Il che è tutto da dimostrare. Ovvio che data la mia formazione e la mia cultura non posso accettare che sia giusto indossare il burqa, ma io sono DIVERSA e le donne che lo indossano sono DIVERSE da me. Che siano costrette: non so, può essere, dovremmo chiederglielo.

---

x quanto riguarda la pena di morte nn vedo contraddizione.....di certo non si uccide chi ruba le caramelle o passa con il rosso....ma chi si pone al di fuori di un mondo civile

---

...dovresti definirmi cos'è il mondo civile secondo te per darmi la possibilità di rispondere

...io non approvo la violenza come forma di manifestazione...e perciò nemmeno che "il fine giustifica i mezzi"...c'è da dire però che c'è un'esasperazione generale (per questa convergenza europea a destra) che si fatica a contenere.

---

Scritto da: fitjio 05/06/2003 19.39
...io non approvo la violenza come forma di manifestazione...e perciò nemmeno che "il fine giustifica i mezzi"...c'è da dire però che c'è un'esasperazione generale (per questa convergenza europea a destra) che si fatica a contenere.

---

---

c'è da dire però che c'è un'esasperazione generale (per questa convergenza europea a destra) che si fatica a contenere.

---

imparate ad accettare i risultati delle elezioni e sopratutto non definire generale quello che riguarda solo una precisa parte politica

---

Scritto da: robbydam 05/06/2003 15.24




vuoi che ti quoto i post dove ebbri di felicità parlavate dei no global come angioletti????

xchè ora non parla + nessuno????

coerenza....ovvero quello che vi manca

---

poi me lo spieghi dove manco di coerenza....

cmq ho fatto un po tardi....leonessa ha detto già....
il paragone puoi farlo anche con genova....scontri morti feriti saccheggi.....BLACK BLOC....(che poi...da dove arrivavano..?)

ps:inutile che sgnignazzi sù qst cose...ah, dimenticavo che tu godi quando si menano...

già....sempre e soltanto i black bloc

---

Scritto da: robbydam 06/06/2003 14.33
già....sempre e soltanto i black bloc

---

Te devi sapere qualcosa che tutti noi non sappiamo...sennò da dove vengono le tue illazioni sui veri responsabili dei "disordini"?