Giuristi Federiciani ...lasciate libero ogni pensiero o voi che entrate...

La sentenza della Corte Europea di Giustizia sulla possibilità di esercitare la professione di avvocato acquisendo il titolo in altro Stato UE

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Hector_Franz
    Post: 57
    Post: 55
    Utente Junior
    00 20/07/2014 13:49
    Non so se vi siete trovati a leggere qualcosa a riguardo, ma il 17 luglio la Corte Europea di Giustizia si è finalmente pronunciata sulle cause riunite C-58/13 e C-59/13, stabilendo che, a differenza di quanto sostenuto dal Consiglio Nazionale Forense italiano, acquisire l'abilitazione in altro Stato membro UE (esempio: Spagna o Romania), per poi divenire avvocato stabilito in Italia non rappresenta un abuso di diritto.

    Cosa ne pensate della decisione e quali saranno, secondo voi, le conseguenze? Ci saranno sempre più laureati che mireranno ad abilitarsi fuori Italia?


    Vi lascio due link:

    1) Un articolo che ho scritto a riguardo (se lo leggete, per favore fatemi sapere cosa ne pensate ... come è scritto, suggerimenti per migliorare, vostre opinioni ecc...)

    http://it.blastingnews.com/cronaca/2014/07/corte-europea-di-giustizia-divenire-avvocato-in-altro-stato-ue-non-e-abuso-di-diritto-00112594.html

    2) Il testo integrale della sentenza:

    http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=155111&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=355983
    ----------------------------
    Vendo appunti su skuola.net:

    1) Riassunto Completo del libro "Saggi di diritto delle obbligazioni e dei contratti" di B. Grasso; link: http://www.skuola.net/universita/appunti/saggi-di-diritto-delle-obbligazioni-e-dei-contratti-riassunto-completo
    2) Appunti del libro di Tonini per l'esame di procedura penale; Link: http://www.skuola.net/universita/appunti/diritto-processuale-penale-tonini-appunti
  • OFFLINE
    napulitanboy
    Post: 21.665
    Post: 20.442
    Utente Gold
    moderatore
    00 20/07/2014 14:21
    Io avrei pure inserito un commento personale: i giudici sono stati piuttosto "terzi" rispetto alla vicenda, ma viene da sorridere leggendo l'arringa dell'avvocato dell'Unione Europea che RIDICOLIZZA il già ridicolo CNF.

    Insomma, finalmente si è fatta chiarezza sul punto. Finalmente il COA di Napoli non potrà più non accettare le iscrizioni. Finalmente un po' di giustizia.


  • OFFLINE
    bluesrock
    Post: 4.612
    Post: 4.606
    Utente Master
    Moderatore
    00 20/07/2014 17:52
    Se ne parla già qui: http://giuristifedericiani.freeforumzone.leonardo.it/d/10909861/La-Corte-UE-sdogana-gli-abogados-/discussione.aspx












    "There is nothing conceptually better than rock & roll" (John Lennon)

    A poco servono le norme se non cambiano le culture
  • OFFLINE
    Paperino!
    Post: 37.081
    Post: 27.707
    Utente Gold
    Amministratore
    00 20/07/2014 22:20
    Adesso continueranno col "piano B", riforme e modifiche sulle tariffe studiate a tavolino per impedire l'ingresso nel mercato dei nuovi avvocati, e per garantire chi invece già ci è dentro.

    L'idea che il mercato non si possa gestire col "protezionismo" non li sfiora neppure.

    Il decreto ministeriale 2014 sulle tariffe forensi presenta un divario delle parcelle tra gli scaglioni minori e i maggiori che è spaventoso...come se trattare una causa per € 2000,00 comportasse meno lavoro o meno insidie potenziali di una causa da 100.000.

    Capisco il divario di responsabilità, e quindi il fare degli scaglioni...ma dare €65 in mano a un avvocato che ti istruisce una causa di valore minore...contro gli € 335,00 del valore medio e i 540,00 del valore alto...significa creare davvero un divario abnorme tra piccoli e grandi studi...se viene un cliente che deve recuperare € 1000,00 fai prima a mandarlo a casa e dirgli di cavarsela da solo...
  • OFFLINE
    connormaclaud
    Post: 1.984
    Post: 1.984
    Utente Veteran
    00 21/07/2014 08:06
    Qualcuno mi ricorda l'iter per acquisire l'abilitazione in paesi come la Spagna?
  • OFFLINE
    Hector_Franz
    Post: 58
    Post: 56
    Utente Junior
    00 21/07/2014 11:52
    Re:
    Paperino!, 20/07/2014 22:20:
    Adesso continueranno col "piano B", riforme e modifiche sulle tariffe studiate a tavolino per impedire l'ingresso nel mercato dei nuovi avvocati, e per garantire chi invece già ci è dentro.

    L'idea che il mercato non si possa gestire col "protezionismo" non li sfiora neppure.

    Il decreto ministeriale 2014 sulle tariffe forensi presenta un divario delle parcelle tra gli scaglioni minori e i maggiori che è spaventoso...come se trattare una causa per € 2000,00 comportasse meno lavoro o meno insidie potenziali di una causa da 100.000.

    Capisco il divario di responsabilità, e quindi il fare degli scaglioni...ma dare €65 in mano a un avvocato che ti istruisce una causa di valore minore...contro gli € 335,00 del valore medio e i 540,00 del valore alto...significa creare davvero un divario abnorme tra piccoli e grandi studi...se viene un cliente che deve recuperare € 1000,00 fai prima a mandarlo a casa e dirgli di cavarsela da solo...

    Non sapevo di questa riforma ... devo assolutamente documentarmi.

    ----------------------------
    Vendo appunti su skuola.net:

    1) Riassunto Completo del libro "Saggi di diritto delle obbligazioni e dei contratti" di B. Grasso; link: http://www.skuola.net/universita/appunti/saggi-di-diritto-delle-obbligazioni-e-dei-contratti-riassunto-completo
    2) Appunti del libro di Tonini per l'esame di procedura penale; Link: http://www.skuola.net/universita/appunti/diritto-processuale-penale-tonini-appunti
Cultura, Cinema e Attualità
Passa alla versione desktop

  • Anteprima