Wikipedia è pericolosa secondo il TG5

Wikipedia è cultura ideologizzata e non attendibile...
Vogliamo parlare della non ideologizzazione ed attendibilità per antonomasia del TG5?

Che poi la cara vecchia Enciclopedia Treccani sia ancora migliore e più attendibile, non c'è dubbio...ma sprecare un intero servizio per esprimere questo concetto, suona quantomeno strano.
Che l'ideologizzazione di Wikipedia (alias, assoluta libertà di inserire contenuti senza possibilità di controllo e censura) sia poco compatibile con l'ideologizzazione del TG5?

io sono d'accordo...spesso Wikipedia non è per niente una fonte attendibile io stessa ho notato che c'erano scritti degli errori quando me ne sono servita per motivi di studio o anche per andare a vedere una semplice curiosità (secondo Wikipedia,quando sono andata a vedere qualche settimana fa,Cavani era un giocatore del Chelsea ) è un'enciclopedia libera e,checchè vi siano dei controlli da parte di chi ha la competenza di farlo ,possono scriverci tutti alla fine,non ci faccio troppo affidamento in Wikipedia,preferisco la mia cara enciclopedia cartacea

Con l'avvento di internèt


Tsè








La notizia, cmq, non dice nulla di straordinariamente aberrante ( parliamoci chiaro... da canale 5 ci si aspetta pure peggio ). Dato che si tratta di uno strumento libero, è chiaro che ci si possa trovare di fronte ad errori ( od orrori )... Almeno io non l'ho mai escluso.

Quel che è particolarmente increscioso è il paragone di wikipedia, una enciclopedia che è comunque "senza pretese" con la più grande ed importante enciclopedia italiana, la Treccani.

Se posso azzardarlo io un paragone ( anche qui molto grosso però :P :P ) Wiki è un pò come il forum: nessuno qui ha la pretesa ( se scrive in un topic universitario la spiegazione di un argomento, o se fa inserire in salvastudenti qualche dispensa scritta da sè) di sostituire integralmente i libri di testo ( et similia ) scritti da "addetti ai lavori"... ma resta ferma l'utilità di un servizio UNICO e GRATUITO!

napulitanboy, 04/01/2011 20.27:

---

...
Se posso azzardarlo io un paragone ( anche qui molto grosso però :P :P ) Wiki è un pò come il forum: nessuno qui ha la pretesa ( se scrive in un topic universitario la spiegazione di un argomento, o se fa inserire in salvastudenti qualche dispensa scritta da sè) di sostituire integralmente i libri di testo ( et similia ) scritti da "addetti ai lavori"... ma resta ferma l'utilità di un servizio UNICO e GRATUITO!

---

come se il tg5 o studio aperto o il tg di fede e minzolini fossero fonti attendibili....