Serve un consulto?
![[SM=x43799]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Non prendetela come la mia ennesima stravaganza...
Mi spiego subito. L'astrologia è una cosa seria.
Non è quel che sciorina il seppur buono Paolo Fox nei contenitori televisivi, ne tantomeno quella che leggete sui giornaletti a distribuzione gratuita in metropolitana.
E' la più antica tra le arti e prima tra le scienze, ha conosciuto nell'ultimo secolo una straordinaria evoluzione sia in termini tecnici che di popolarità, e merita un rispetto che purtroppo le viene negato dalla confusione che la circonda. Si getta fango sul buon nome della musa Urania in particolar modo per il terribile impiego strumentale che se ne fa su ogni canale. E soprattutto per la dominante sottocultura popolare dell'astrologia. Ma bando alle ciance.
Mio padre è stato astrologo professionista per tanti anni, ed io fin dalla più tenera età, tra le sue tante passioni, ho ereditato proprio la sua straordinaria affinità con gli astri, studiando i suoi testi, acculturandomi online come nelle librerie, e vantando una pratica di tutto rispetto per la mia età. Molto presto tenterò l'esame di iscrizione nell'albo del CIDA (centro italiano di studi astrologici) ma fino ad allora credo che dovrò fare ancora un po' di pratica sul campo.
Chiedetemi qualsiasi consulto... Dalle domande generiche sui segni solari ai temi di natività, dalle sinastrie alle domande sulla storia della pratica astrologica, ecc...
Cercherò di rispondervi al mio meglio, e soddisfare ogni curiosità.
L'astrologia non è una fede... Non è questione di "crederci" o meno... Esattamente come tutte le scienze sociali e umane, l'economia, la psicologia, la sociologia (e perchè no, le scienze giuridiche) è basata non su principi oggettivi, ma su dati statistici.
Carl Gustav Jung, che assieme alla società teosofistica e alla corrente romantica ottocentesca ha permesso la rivalutazione dell'astrologia come strumento psicoanalitico, definiva l'astrologia moderna "cosmopsicologia statistica". Ed è in tal senso che io la pratico. Se volete deridermi, fate pure, ma non in questo thread. Se avete le famigerate prove contro la possibilità scientifica dell'astrologia, andate su un forum di astronomia.
Inizierei sfatando qualche assurdo luogo comune.
La credenza popolare propone l'astrologia come un'arte divinatoria, ovvero atta alla conoscenza del nostro futuro, ma ciò è assolutamente FALSO. L'astrologia è uno strumento di conoscenza di se stessi e del mondo, simile più ad un metodo di indagine psicologica che alla cartomanzia.
"ASTRA IMPLICANT, NON DETERMINANT" diceva Plotino. Gli astri predispongono, ma non determinano. Gli aspetti astrologici (o astrali che dir si voglia) non hanno che un influenza predisponitrice, non certo determinante sugli eventi umani. In questo senso il cosiddetto "oroscopo" è una bagianata pazzesca. E vi aiuterò a comprendere quanta saggezza psicologica e pratica è contenuta in questa millenaria arte.
Col consenso di chi gestisce questi spazi, e in maniera assolutamente gratuita(per il bene della mia pratica e ricerca, e del buon nome dell'astrologia) io vi aiuterò...
Non sono un mago, non sono un ciarlatano, solo un appassionato amatore, pronto ad aiutare giuristi e giuriste in difficoltà.
(il primo che piglia per il culo o che lancia flame, lo devasto... non è la prima volta che offro i miei servigi gratuitamente e non ho mai avuto problemi
sono certo non me ne darete voi)
Enrico
![[SM=x43647]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/basi_1_.gif)