Santanchè indecente...

Peter Crouch 2, 08/10/2010 9.20:

---

bah..ogni volta apri tremila topic per sparare a zero sul mondo..ma ce sta qualcuno che non ti provoca fastidi..re criatur ra circumvesuviana in poi schifi tutti..posso anche capirlo ma che bisogno c'è di aprire topi in continuazione?Cioè, di cosa si parla?Di Sara maestri?

---

Kyara!, 08/10/2010 9.31:

---

vabbeh dai, meglio i "tremila" topic che apre giubo, sui cui almeno a volte si possono aprire delle discussioni che i tremila topic deficienti su cui non c è nulla da pensare, ridere o piangere che aprono altri utenti!

proprio lui a me non ha mai dato fastidio come e cosa scrive!

---

Selkis, 08/10/2010 10.01:

---

già che ci siamo, qualcuno mi illumina? qual è l'ultima sparata ?

---

Selkis, 08/10/2010 10.13:

---

se dovessimo limitare i post (e gli utenti) in base a quanto siano utili o realmente stimolanti, qui rimarrebbero 4 gatti.
Per fortuna esiste sempre l'opzione di NON LEGGERE le discussioni che si ritengono poco interessanti.

---

Selkis, 08/10/2010 10.01:

---

già che ci siamo, qualcuno mi illumina? qual è l'ultima sparata ?

---

Peter Crouch 2, 08/10/2010 10:19:

---

ritengo che quì sopra ad alcuni vien concesso di far tutto e trasgredire..ad altri no..bella democrazia.

---

Selkis, 08/10/2010 10.20:

---

...trasgredire a che regola in questo caso??

---

Selkis, 08/10/2010 10.43:

---

---

Selkis, 08/10/2010 10.13:

---

se dovessimo limitare i post (e gli utenti) in base a quanto siano utili o realmente stimolanti, qui rimarrebbero 4 gatti.
Per fortuna esiste sempre l'opzione di NON LEGGERE le discussioni che si ritengono poco interessanti.

---

Peter Crouch 2, 08/10/2010 9.20:

---

bah..ogni volta apri tremila topic per sparare a zero sul mondo..ma ce sta qualcuno che non ti provoca fastidi..re criatur ra circumvesuviana in poi schifi tutti..posso anche capirlo ma che bisogno c'è di aprire topi in continuazione?Cioè, di cosa si parla?Di Sara maestri?

---

°Paranoid Android°, 08/10/2010 13.06:

---

no Vincè, spiegami il senso di questo intervento (e soprattutto di questo tono..!)
tra l'altro che c'entra Sara Maestri quando è ben chiaro l'oggetto del topic, soprattutto se sai di cosa sta parlando Giubo (l'intervento di ieri della Santanchè ad Annozero, quindi non un raptus a capocchia...)
più che Giubo mi pare che spesso sia tu a partire con questi raptus, quando non ce n'è proprio bisogno!

sulla Santanchè...io sinceramente non capisco perchè il Governo mandi gente come lei, Bondi, Gasparri ed altri (ad esempio, non ricordo il nome, quella bionda che sta spesso da Floris) a difendere il suo operato
ieri la Santanchè ha: dato del mafioso a De Magistris, denunciato uno strascino che ha subito dal pubblico di annozero e soprattutto ripetuto a CANTILENA che questo è stato il Governo che ha maggiormente combattuto bla bla bla ...
a suo confronto persino Belpietro è apparso non antipatico, figuriamoci!!

---

sissy forte, 08/10/2010 13.21:

---

Quanto ho riso. Non che il resto fosse meno grottesco, ma il "mi aspetta fuori?" mi ha fatto morire

---

°Paranoid Android°, 08/10/2010 13.06:

---

no Vincè, spiegami il senso di questo intervento (e soprattutto di questo tono..!)
tra l'altro che c'entra Sara Maestri quando è ben chiaro l'oggetto del topic, soprattutto se sai di cosa sta parlando Giubo (l'intervento di ieri della Santanchè ad Annozero, quindi non un raptus a capocchia...)
più che Giubo mi pare che spesso sia tu a partire con questi raptus, quando non ce n'è proprio bisogno!

sulla Santanchè...io sinceramente non capisco perchè il Governo mandi gente come lei, Bondi, Gasparri ed altri (ad esempio, non ricordo il nome, quella bionda che sta spesso da Floris) a difendere il suo operato
ieri la Santanchè ha: dato del mafioso a De Magistris, denunciato uno strascino che ha subito dal pubblico di annozero e soprattutto ripetuto a CANTILENA che questo è stato il Governo che ha maggiormente combattuto bla bla bla ...
a suo confronto persino Belpietro è apparso non antipatico, figuriamoci!!

---

Izzie86, 08/10/2010 10.51:

---

Posso dire solo ke DE MAGISTRIS è stato un grande ieri sera, e ke la Santanchè non è stata in grado di ribattere alle sue accuse se non con dei discorsi futili e tergiversando sulle cose veramente importanti! Ma di cosa ci meravigliamo? Indfondo non è una novità ke la politica resta a guardare mentre la gente muore, è successo già nel '92! Del resto, nelle condizioni di ora, come potrebbe questa politica fare qualcosa per la "giustizia" ? Sta facendo di tutto per permettere ai mafiosi di farla franca, e ora ci kiediamo perkè non fa interviene in Calabria per proteggere i magistrati? E' come kiedersi perkè il cavallo è bianco è bianco!? La risposta è sempre nella domanda!

---

trixam, 08/10/2010 13.50:

---

Ad onor del vero, nel 92 è successo il contrario.
In studio ieri c'era Chiara Moroni. Chiara è figlia di Sergio Moroni.
Nel 1992 Sergio fu coinvolto nel calderone di Tangentopoli. Fu convocato da un magistrato, lascio immaginare chi fosse, che gli sventolò davanti le manette dicendogli che lo avrebbe fatto arrestare se non gli avesse detto quello che voleva sentirsi dire. Moroni da uomo integerrimo si rifiutò di mentire e dopo pochi giorni si tolse la vita per difendere la sua dignità.
Nella sua ultima lettera scrisse: "quando la parola non basta più, ci vuole il gesto". Si era dimenticato di vivere in Italia.
Il suo suicidio fu accolto dalle folle giustiziliste con urli di gioie e ole da stadio. Al suo funerale dei sinistri figuri esposero uno striscione che diceva: "meno uno".
De magistris è il simbolo di questa italia qui, l'italia dell'onanismo giustizialista. Un'italia che regge il moccolo alla puttanocrazia berlusconiana. Due facce della stessa medaglia.

---